云計算的“都市傳說”與思想僵化的企業(yè)家們
“ AWS re:Invent”,通過亞馬遜云計算服務再創(chuàng)商機
11月29日,亞馬遜云計算服務AWS(Amazon Web Service)在其舉辦的***次終端用戶會議“AWS re:Invent”的標題,似乎在傳達這樣的訊息,即它要通過云計算為終端用戶再創(chuàng)商機。毫無疑問,目前云計算正在開辟商務的新紀元。
幾年之內,云計算已從新興技術發(fā)展成為當今的熱點技術。從加德納Gartner 公司2011 年的技術成熟度報告,我們可以看到云計算現(xiàn)在已經(jīng)繞過了應用上的瓶頸,開始真正“落地”。2012 年更是云計算快速發(fā)展的一年,云應用和云服務日漸豐富,云計算正在成為推動經(jīng)濟和社會發(fā)展的一股重要力量。盡管如此,還是有很多企業(yè)依然無視這一變化,沿襲舊的商務方式。
而這一現(xiàn)象不僅僅反映在銷售企業(yè),與此同時,用戶企業(yè)也試圖繼續(xù)采取慣用的方式經(jīng)營企業(yè),絲毫不愿有所突破。他們的理由是:
因為云計算的信賴性低;
因為安全沒有保障;
因為運行管理方面不透明而無法放心;
上述這些有關云計算的“都市傳說”,一些企業(yè)家依然煞有介事地在議論。而在我看來,這些不過是因為他們學習不足和規(guī)避承擔新的風險,以及懼怕失去長年積累的技術的借口而已。
登錄云計算服務的基準測試(benchmark )網(wǎng)站“Cloud Harmony / Availability Report for Last 90 Days ”,就會發(fā)現(xiàn),很多主要的云計算服務的正常運行時間達到100%。
在這個基準測試名單的上位,也有很多日本的云計算服務。而且,大型系統(tǒng)集成商(SIer :System Integrator)新日鐵住金的云計算服務absonne,保證提供99.999%的服務,因此,可以斷定所謂云計算的信賴性低的說法是站不住腳的。
2012年6日,谷歌公司在東京召開的記者招待會上,公開其負責安全的專職技術人員有300人。與此相比,日本的用戶企業(yè)的信息系統(tǒng)部門中,負責安全的專職技術人員又有多少?實際上,大多數(shù)是兼職人員,而專業(yè)性的業(yè)務則完全外包了。
而有關美國聯(lián)邦政府的“云優(yōu)先策略”(Cloud-First Policy)和亞馬遜云計算服務符合由日本SCSK(住友商事集團子公司)、ISID(電通國際信息服務)、NRI(野村総合研究所) 3家公司制作的“金融等機構計算機系統(tǒng)的安全對策基準(Computer Security reference )”,這些報告則充分證實了這一切。
云計算的安全管理理念和以往的運行管理是不同的。以往做法是配備專任的運行技術人員,而每個應用程序則設計不同的運行方式,分別進行運行管理。
但是,與之不同,云計算就不采取這種慣常的方式,云計算的運行管理則是,從預先準備的運行項目單中,選擇運行模式,設定條件。
運行本身就是包裝好的零部件,而功能和產(chǎn)品質量是有保障的。因此,需要將這些零部件進行整合,組裝運用。這說明云計算的運行管理無需依靠技術人員個人的技術,而是將零部件加以組合。就因為如此,需要正確理解預備的運行內容和每個服務運行,否則無法有效地加以利用。由此,任何人都可以利用有產(chǎn)品保障以及標準化的運用管理服務。
然而,確實存在無法滿足上述要求的服務。正因如此,需要企業(yè)具備收集這些相關信息的能力和眼力。目前,“云計算服務已經(jīng)逐步成為成熟的商務平臺(Enterprise Platform )”,這已是不爭的事實。
面對上述情勢,就需要企業(yè)正視事實,通過分析自身的優(yōu)勢和劣勢,***限度地有效利用云計算。那么,必將達到降低總體擁有成本TCO(Total Cost of Ownership)并促進企業(yè)有效利用IT戰(zhàn)略的目的。
然而,SI運營商應當如何面對這一現(xiàn)實,應采取哪些措施?我們知道,大型系統(tǒng)集成商和中小型集成商的經(jīng)營戰(zhàn)略是不相同的。
大型系統(tǒng)集成商需實施戰(zhàn)略性選擇取舍,通過關鍵任務(mission-critical)SI個案,提供云計算服務的方式,以鞏固自身的市場地位,或是積極推進徹底的商品化戰(zhàn)略,以對抗如亞馬遜這些云計算供應商。最終,大型系統(tǒng)集成商要從其兩者中做出選擇。因為,采取不徹底的SaaS和曖昧的態(tài)度,則會最終導致失去其生存空間。
另一方面,中小型的系統(tǒng)集成商則可***限度地利用業(yè)已商品化的云計算服務,進行以往只有大型系統(tǒng)集成商才能做的開發(fā),或是開展提供外包ITO(IT Outsourcing)服務等。
另一種選擇是,利用以往積累的現(xiàn)場和業(yè)務的技術集中于某特定的領域,開展SaaS商務。因為,這種方式無需耗費自身的資產(chǎn),而且擴大業(yè)務或是“撤退”都會容易做到。為此,需要企業(yè)重新認清自身的優(yōu)勢,考慮如何將其轉化為服務。并且,也需考慮直接接近用戶企業(yè)的方法。如果像以往那樣,采取只是甘愿接受大型系統(tǒng)集成商的業(yè)務,以達到規(guī)避自身風險的目的的方式,則必然會沒有企業(yè)的未來。
誠然,目前還有很多企業(yè)在猶豫徘徊,但是我們必須面對時代的大變遷,即使這會動搖企業(yè)以往獲得收益的基礎。因為,這是時代的大趨勢,無論我們喜歡與否,我們不得不去正視并接受這些變化。在這技術大轉變的時代,如果一味地墨守成規(guī),那么,商機稍縱即逝。但非常遺憾的是,事實上還有很多企業(yè)陷入“停止思維”這樣一個怪圈。