我們在互聯網上只能聽到“強者”的聲音，這些企業強大到可以控制輿論的走向、影響網民的思想、甚至顛倒事件的真相。相反那些“弱者”無奈“被失聲”，即使受到的莫大的冤屈、惡意的打壓也只能眼睜睜看著自己的言論被歪曲、被淹沒、被刪除，試問這是我們想要的互聯網環境嗎？

    在古代，雖然言論渠道較少，但作為弱勢群體的平民百姓仍然可以“擊鼓鳴冤”，至少可以讓大家知道事情的真相；而現在作為言論最自由的網絡，卻被少數企業所霸占，這種退化不能不說是中國互聯網的悲哀。

    是誰左右了互聯網的聲音？！

    最近有一個案例相當值得玩味。國內某互聯網巨頭企業涉嫌抄襲競爭對手文章、理念和惡意競爭，使得受害公司無奈選擇召開發布會進行抗議，此事件也引起了媒體的廣泛關注，并在網絡上一時激起軒然大波。

    對于對方的指責和抗議，該巨頭官方表示不作回應，但事件發生沒多久網絡上的聲音卻漸漸偏向了該巨頭。

    首先，輿論開始討論兩款產品是否有抄襲的可能，而將抄襲文章、理念的指責弱化；其次，出現大量水軍指責受害公司為“蓄意炒作”，完全將其受到的不公待遇撇在一邊；再次，網絡上許多對該巨頭不利的文章都被一并刪除，取而代之的是完全偏向巨頭的文章。

    我們無從知道究竟是誰在背后對輿論言論進行干涉，但可以肯定的現在網上出現的所謂“真相”必然是經過了精密的加工，這已經背離了互聯網的本意。

    在傳統媒體逐漸沒落的今天，一些巨頭用“金元攻勢”徹底掌握的互聯網的話語權，通過這種方式讓自己的利益最大化，這是所有網民無法容忍的事，呼吁相關職能部門盡快立法杜絕此類現象，還互聯網一個自由、純凈的環境。

    類似的事件不是第一次發生，相信也不會是最后一次，希望這只是互聯網發展的一段“彎路”，在此也有幾句話想送給“左右”著互聯網聲音的諸位大佬：

1、 真相永遠是真相，不會因為任何人改變
2、 做公司和做人一樣，可以“差錢”，不能“差道德”
3、 如果用戶聽到的聲音不是說出來的，而是編出來的，那真沒必要搞什么收聽了