1、響應式

一套適用于手機、iPad 和 PC 的代碼。每次加載不同的樣式時，它們都能在一個項目中兼容。這就是所謂的響應性。然后，我希望產品經理能多考慮一下。我不想做了設計工作，最后卻說它不好看，因為我不會做設計。

2、自適應

自適應是一套代碼，無論屏幕尺寸如何變化，改變的只是頁面的元素尺寸，而不會出現三欄變兩欄的表格變化。以前，領導和設計總讓我修改頁面，說是自適應窗口的變化。結果要求把三欄改成兩欄。為什么要把這個按鈕隱藏起來，那個按鈕改成外觀，怎么改呢？難道不需要設計一張圖片嗎？我是不是在幻想？

• 使用彈性布局
• 使用百分比
• 避免寫死寬度和高度
• 添加滾動條
• 使用 rem

3、移動終端的常用寬度和高度

• 垂直屏幕的常見寬高比：1:2, 2:3, 3:4, 3:5, 5:8, 9:16
• 橫向屏幕的常見寬高比：4:3, 5:3

智能手機屏幕尺寸和分辨率列表

4、常見布局

（1）百分比布局

• 當改變窗口的高度和寬度時，通過給出 height, width, padding, border, 和 margin 等屬性，它們都依賴于父組件的寬度和高度（margin 和 padding 都可以使用百分比值的形式，但這與通常的想法有點不同，不同之處在于 margin-top, margin-bottom, padding-top, and padding-bottom 的百分比值不是指容器的高度，而是指父容器的寬度）。
• 如果為子元素的頂部和底部設置了百分比，它將相對于父元素的高度，并直接進行非靜態定位（默認定位）。同樣，如果為子元素的左側和右側設置了百分比，它將與父元素寬度的直接非靜態定位（默認定位）相對應。
• 如果子元素的 padding 和 margin 設置為百分比，無論是垂直還是水平，它們都是相對于直接父元素的寬度而言的，與父元素的高度無關。 border-radius 是一個百分比，是相對于其寬度而言的.

缺點計算困難。如果我們要根據設計草案定義元素的寬度和高度，必須將其轉換為百分比單位。

（2）媒體查詢布局

使用 @media 媒體查詢，我們可以針對不同的屏幕尺寸編寫不同的樣式，從而實現響應式布局。

響應式的缺點：如果有太多的樣式需要在瀏覽器尺寸發生變化時進行更改，那么多套樣式代碼將非常麻煩。

@media mediatype and not only (media feature) { css-code; }

<link rel="stylesheet" media="mediatype and not only (media feature)" href"mystylesheet.css"
<link rel="stylesheet" href="styleB.css" media="screen and (max-width: 800px)">

@media screen and (max-device-width:960px){
  body{background:red;}
}

常用響應斷點閾值設置。

（3）Rem responsive 布局

rem 通常用于適應移動終端，頁面根據視口分為 10 個部分。

例如，現在有 5 個大小相同的屏幕（750 640 480 375 320），所有屏幕的總寬度被劃分為 10rem.

然后，我們需要獲取與這些不同屏幕相對應的 html 根元素的字體大小。

flexible.js 插件還可以解決以下問題。

em 和 rem 與之類似，它們都根據 font-size 來縮放頁面布局，但 em 主要取決于直接父級標簽 font-size 的大小，并且只會查找最近的父級標簽，而不會直接依賴于整個 html 根標簽。

（4）VW、VH 響應式布局

因為 100vw = 100 視圖窗口寬度，100vh = 100 視圖窗口高度，那么根據 750 的設計草案，100vw 就是 750。那么 1vw 就是 7.5px

（5）Flex 彈性布局

flex-direction, flex-wrap, justify-content, align-items

align-content: order, flex-grow, flex-shrink, flex-basis, align-self

（6）雙翼布局

左右兩列的寬度是恒定的，中間一列的寬度則根據瀏覽器窗口的大小自適應調整。

（7）圣杯布局

與雙飛翼布局一樣，左右兩欄的寬度是恒定的，中間一欄的寬度根據瀏覽器窗口的大小自適應，但它更加完整。