“人臉解鎖”“掃臉支付”隨著人臉識別技術的不斷發展，如今借助一個小小的攝像頭就能讓我們的臉成為一張特殊的身份證明，給我們帶來便利。但是你是否想過，如果我們的面部信息被其他人窺視、收集，我們的生活會不會遭受到影響。

[[387934]]

在剛剛過去的三·一五晚會上，首先曝光的就是人臉識別亂象。晚會直接揭露了一系類非法收集、違法使用用戶人臉數據的企業，其中更是涉及到不少知名企業，包括科勒衛浴、寶馬等。

而這些違規企業普遍都用到一個設備——具有“人臉識別”功能的攝像頭。據了解，這種攝像頭可以對檢測范圍內的人進行實時拍攝，并借助系統對拍攝人的性別、年齡、心情進行推測，同時還會生成一串數字ID，當攝像頭再次捕捉到這個人的時候便會在短時間內與存儲在云端的人臉記錄進行匹配，并快速定位到這串ID上。

而通過這些人臉信息以及分析出來的人物特點，企業可以快速判斷顧客的消費水平、購買意向然后更好地進行產品推銷，從而獲取更大的利潤，甚至可以向其他企業出售這些面部信息，達到與其他企業的雙贏?？萍嫉牧α空媸莻ゴ蟀?不過，這些行為都是不合乎規范的。

首先，根據GB/T 35273-2020《信息安全技術 個人信息安全規范》中提到的，面部識別特征屬于個人生物識別信息，且屬于個人敏感信息。而當需要收集個人信息時，應向個人信息主體告知收集、使用個人信息的目的、方式和范圍等規則，并且需要獲得個人信息主體的授權同意才能使用。此外，中華人民共和國民法典第一千零三十五條中也同樣提到了這一點，并且明確了處理個人信息應當遵守合法、正當、必要原則，不得過度處理。

來源：GB/T 35273-2020《信息安全技術 個人信息安全規范》

顯然曝光的這些企業既沒有經過用戶的許可，也沒有遵守正當、必要、不過度使用的原則。而除了這些企業之外，提供相關產品的企業也被曝光出來，而根據報道中的內容，我們可以了解到，該企業的人臉識別平臺所擁有的人臉數據量已經上億。

相信對于消費者來說，三一五晚會上看到這項報道，多少都會開始懷疑人臉識別技術的必要性。事實上，就人臉識別攝像頭本身，背后設計的其實是非常復雜的互聯網計算公式以及成熟的影像傳感器技術，但對于我們來說，這項技術成果其實已經非常普及，甚至某種程度上來說我們手中的智能手機的攝像頭也能作為人臉識別攝像頭使用。而對于技術本身來說，這項技術的出現其實是細化了我們的個人信息，例如我們現在去辦理身份證，接受銀行服務時，都需要人臉識別的輔助來讓我們更安全。

因此技術本身并沒有絕對的好壞，而技術本身的價值其實也是由它所能提供給我們的幫助來決定的。人臉識別技術被濫用，我們的個人信息被窺視，歸根結底還是被利欲熏心的商家在濫用科研成果。而想要制止這種現象，除了要進一步規范市場，還需要嚴懲這些濫用技術的企業。