在今年央視315晚會(huì)上，央視曝光了全國(guó)20多家知名商店安裝人臉識(shí)別攝像頭，違規(guī)采集顧客人臉識(shí)別信息的案例，事件曝光后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

據(jù)央視新聞報(bào)道，7月28日，最高人民法院發(fā)布司法解釋，對(duì)人臉識(shí)別進(jìn)行規(guī)范。

最高法在充分調(diào)研基礎(chǔ)上制定司法解釋，對(duì)人臉信息提供司法保護(hù)。

解釋明確規(guī)定，在賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行人臉驗(yàn)證、辨識(shí)或者分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。

除此以外，在司法解釋規(guī)范人臉識(shí)別應(yīng)用中指出，物業(yè)不得強(qiáng)制將人臉識(shí)別作為出入小區(qū)唯一驗(yàn)證方式。同時(shí)，處理未成年人人臉信息，須征得監(jiān)護(hù)人單獨(dú)同意。

另外，應(yīng)用程序不得強(qiáng)制索取非必要個(gè)人信息，信息處理者須就人臉信息處理活動(dòng)單獨(dú)取得個(gè)人同意。

值得一提的是，新規(guī)明確，有下列情形之一，信息處理者主張其不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持：

1.為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件，或者緊急情況下為保護(hù)自然人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需而處理人臉信息的。

2.為維護(hù)公共安全，依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定在公共場(chǎng)所使用人臉識(shí)別技術(shù)的。

3.為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為在合理的范圍內(nèi)處理人臉信息的。

4.在自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意的范圍內(nèi)合理處理人臉信息的。

5.符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

[[413766]]