【51CTO.com原創(chuàng)稿件】外媒速遞是核子可樂精選的近日國外媒體的精彩文章推薦，希望大家喜歡！

本期給大家推薦的是導(dǎo)致企業(yè)遭遇有價值數(shù)據(jù)丟失的五個常見理由、根據(jù)你的實際架構(gòu)選擇IT應(yīng)用、社交工程中最具實效的六種技術(shù)手段和應(yīng)用程序安全不可單純依賴邊緣防護的六個理由等。

一、導(dǎo)致企業(yè)遭遇有價值數(shù)據(jù)丟失的五個常見理由

原文標題：5 Common Ways Businesses Lose Valuable Data

根據(jù)IBM公司于2016年發(fā)布的調(diào)查報告，數(shù)據(jù)泄露與丟失造成的平均損失已經(jīng)達到380萬美元到400萬美元。從細處著眼，調(diào)查也發(fā)現(xiàn)每一條敏感及機密信息記錄的丟失或者被盜平均造成154美元到158美元損失。毫無疑問，數(shù)據(jù)丟失與泄露已然成為企業(yè)面臨的一大致命安全風(fēng)險。在今天的文章中，我們將共同探討導(dǎo)致企業(yè)遭遇有價值數(shù)據(jù)丟失的五種常見理由。

1. 變更高級設(shè)置

2. 遭遇勒索軟件侵擾

3. 忽略硬件故障

4. 未遵循安全協(xié)議

5. 使用不當(dāng)備份規(guī)程

二、技術(shù)決策框架入門：根據(jù)你的實際架構(gòu)選擇IT應(yīng)用

原文標題：Choosing an IT Application for Your Architecture

相信很多朋友都被同一個問題所困擾：我們到底該如何為項目或者業(yè)務(wù)功能選擇合適的IT產(chǎn)品?SalesForce、SAP或者IBM，誰更能契合需求?在今天的文章中，我們將立足三大核心要點，共同思考如何建立起真正適合你的技術(shù)決策框架。

1. 功能性

2. 架構(gòu)成熟度

3. 工程技術(shù)能力

三、安全解析：社交工程中最具實效的六種技術(shù)手段

原文標題：6 of the most effective social engineering techniques

[[186607]]

時至今日，社交工程已然成為最為常見且成功率最高的安全威脅因素。成功的社交工程方法往往配合釣魚攻擊與惡意軟件，用以竊取各類具備價值的內(nèi)部信息。正所謂知己知彼方能百戰(zhàn)不殆，下面，我們將共同了解社交工程活動中最具實效的六種技術(shù)手段。

1. 使用宏

2. 性勒索

3. 提升社交工程針對性

4. 冒充招聘人員

5. 偽裝成實習(xí)生

6. 社交工程機器人

四、應(yīng)用程序安全不可單純依賴邊緣防護的六個理由

原文標題：Six Reasons Why Application Defense Doesn’t Always Belong at the Edge

CDN無疑是一項偉大的發(fā)明，它能夠在網(wǎng)絡(luò)邊緣位置利用內(nèi)容片段加快分發(fā)速度，并降低Web與應(yīng)用程序服務(wù)器的工作負載強度。然而，近年來基于CDN的Web應(yīng)用程序防火墻也開始快速興起，并成為眾多企業(yè)高度依賴的安全方案。那么，它是否真的值得信賴?答案恐怕是否定的，而具體理由有以下六點。

1. 易于繞過

2. 內(nèi)置遺留簽名方案

3. 應(yīng)用上下文信息有限甚至完全缺失

4. 將開發(fā)與生產(chǎn)混為一談

5. 全有或全無部署模式

6. 多套CDN跨越各應(yīng)用程序與業(yè)務(wù)部門

【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文作者和出處為51CTO.com】

戳這里，看該作者更多好文