HP宣稱已經(jīng)整合私有云、混合云以及可能的公共云，并面向企業(yè)和服務(wù)供應(yīng)商銷售。但眾所周知，與其說CloudSystem是平臺，不如說它是HP產(chǎn)品和數(shù)據(jù)中心通往云性能（彈性、自助式供應(yīng)、存儲和計量使用）之間的交集。

　　HP突然間擁有了大量貼著“云計算”標簽的產(chǎn)品，你可以隨意選擇部分，HP會幫你安裝并調(diào)試。幸運的是，這里至少還有一個原生態(tài)實例可以窺視到底實際組成了怎樣的“HP云”。

　　“是的，他們倒是有很多值得注意之處。”數(shù)據(jù)中心管理者和服務(wù)供應(yīng)商Latisys的項目副總裁Christian Teeft談到。Teeft表示，Latisys很可能是第一個生存在CloudSystem環(huán)境下的HP用戶。Latisys使用該系統(tǒng)向顧客銷售專用云計算和云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，這種基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)有“私有”和“半私有”兩種選擇。

　　Teeft表示，Latisys謹慎地遠離那些新興的和小型的云平臺供應(yīng)商，經(jīng)過與企業(yè)供應(yīng)商，像NewScale、Joyent、BMC這樣的服務(wù)供應(yīng)商以及其他相關(guān)自動化供應(yīng)商的商談，但HP有大量用戶，Teeft喜歡采用HP硬件的集成。

　　“使用HP硬件刀片系統(tǒng)和ISS會有協(xié)同增效。”他談到。

　　Industry Standard Server Technology Communications（ISS技術(shù)通訊）是HP向用戶分發(fā)技術(shù)指南和技術(shù)的一種途徑，有點像微軟的TechNet。

　　Teeft表示，面向企業(yè)用戶的云計算正成為主流需求，即使實際使用可能處于探索或受限于眼下的工作負荷，但所有的新用戶都愿意看到這些功能是可用的。

　　“這是有關(guān)大量RFPs和RFIs的選擇目錄。”他說。

　　HP也兜售CloudSystem使用外部公共云服務(wù)的能力。Teeft說，他已經(jīng)意識到實施混合云的能力，但這和他無關(guān)。Latisys云是明確地遠離與其他服務(wù)融合的。

　　“我們的工作負荷至今還留在我們內(nèi)部。”他談到。

　　Teeft談到，對服務(wù)供應(yīng)商來說，CloudSystem還有其他兩個關(guān)鍵優(yōu)勢。它不針對特定監(jiān)控程序意味著他們可以服務(wù)于VMware用戶以外的用戶，不像一體化解決方案例如vBlock或Oracle的Exalogic或Cisco的UCS，首先它是可以擺脫小型硬件分配的。

　　“它允許我們進行獨一無二的伸縮，我們無需花費數(shù)百萬美元在vBlock或是別的什么上面。”他說。

　　那么CloudSystem又為何物？

　　CloudSystem的中央組件是Cloud Service Automation軟件，該軟件是基于Opsware的。HP目前銷售三個核心組件：HP Converged Infrastructure（運行Matrix Operating Environment），Cloud Service Automation（CSA）和HP自己擁有的支持服務(wù)，來確保CloudSystem的運行。

　　Matrix OE是HP Insight，從根本上說是管理低級別的供應(yīng)，控制和管理物理與虛擬化資源。它也通過連接HP Virtual Connect Enterprise Manager（VCEM）協(xié)助網(wǎng)絡(luò)管理。Cloud Service Automation基本上就是2007年HP收購的Opsware。Matrix OE提供了將基礎(chǔ)設(shè)施搬入云計算的一切所需——用戶界面（和用戶管理），供應(yīng)工具，配置和工作流工具，管理/監(jiān)視顯示——一個前端資源管理和流程協(xié)調(diào)工具。它可以進入HP自身的IaaS產(chǎn)品（一旦它們上線）和其他公共云服務(wù)像Amazon Web Services，參考文獻所得。

　　HP表示，HP刀片和3PAR儲存是CloudSystem的硬件組件，但也表示大部分基于x86的服務(wù)器和SAN存儲同樣可以和Cloud Service Automation一起工作。

　　“他們也分開銷售，所以你可以只買軟件解決方案并安裝到你的硬件上。”Forrester的分析師Lauren Nelson說到，他本人已經(jīng)與CloudSystem的早期使用者進行了有效交流。

　　Nelson表示，CSA云平臺提供了所有需要用到的組件，可使服務(wù)器集群變得與Amazon Web Services或Rackspace Cloud相當。用戶界面不是完美的，Nelson認為，但功能性是有的，它與Eucalyptus、Abiquo和Cloud.com等是一個水平。

　　“使用Abiquo你可以改變界面背景顏色。”Nelson表示。

　　HP之所以分開銷售軟件而不是搞成排他的硬件、軟件捆，原因在于它想取悅各方面：像Latisys這樣的供應(yīng)商，以及那些對運行自身基礎(chǔ)設(shè)施或外包持觀望態(tài)度的用戶。在企業(yè)當中有一種強烈的沖動要在私有云上做點什么，Nelson表示，但是用戶希望從小做起。

　　“如果你的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)落伍，正在尋找硬件、軟件解決方案或是被托管的私有云，”她說。“如果你不是十分擔心硬件，你可能只是在尋找軟件。”

　　HP有大量針對基礎(chǔ)平臺的附加軟件增強，像Tipping Point它提供一定程度的網(wǎng)絡(luò)安全，入侵檢測和流量管理功能。CloudMaps是針對基于通用企業(yè)應(yīng)用棧平臺的模塊，HP ArcSight可以被用來法規(guī)遵從等等。針對SaaS（AP4SaaS）的Aggregation Platform計費和SaaS供應(yīng)商特定模板。所有這些只是Cloud Service Automation軟件的小把戲。

　　IT巨頭爭奪云市場

　　Nelson表示，目前只有HP和IBM擁有完整的產(chǎn)品集可向企業(yè)提供圍繞私有云的服務(wù)，這意味著需要完全集成硬件和軟件來運行和支持它。Dell與Joyent和微軟（Hyper-V Fast Track）的合作，以及它所擁有的Virtual Infrastructure System（VIS）還達不到這個級別。專業(yè)的云平臺需要大量工作來協(xié)調(diào)各式各樣的基礎(chǔ)設(shè)施。當公司沒有明確未來時，這也是有風險的賭注。

　　HP為它的私有云產(chǎn)品建造了一個大帳篷，里面堆滿了它的小擺設(shè)。本質(zhì)上，它的Cloud Service Automation軟件決定著HP云計算的成敗。在內(nèi)部實驗和采用云產(chǎn)品對很多企業(yè)來說正很快成為現(xiàn)實，大型供應(yīng)商開始嘗試靠近平臺已變的清晰明了。但起碼，這是展示云計算并非古老數(shù)據(jù)中心操作的又一種方式。