眾所周知，Amazon web服務與應用（AWS）一直以敢于向用戶披露真相而著稱，在必要時它會做出坦誠、可靠而簡短的聲明。目前，該公司在維基解密網問題上仍選擇保持沉默，但是這一保持沉默的做法確實弊大于利。

當AWS遭受到雷擊發生業務故障中斷后，該公司的web服務與應用副總裁Adam Selipsky在接受采訪時表示這在很大程度上有助于消除人們對于Amazon在運營方面過于高深而使人難以理解的習慣思維。

當分布式拒絕服務（DDOS）攻擊了其客戶時，Amazon公司的彈性計算云（EC2）總經理較為詳細地解釋了AWS是如何應對最大DDOS攻擊的。他還探討了Amazon公司的客戶如何保護自己，毫無疑問這是非常有用的信息。

而現在正是Amazon公司重新開誠布公以正視聽的最佳時機。公眾輿論正在使Amazon公司陷入越來越不利的局面，維基解密網站正在肆無忌憚地把握著揭秘的合適時機。與此同時，參議員Joe Lieberman假裝對其負責，并使這一價值280億美元的業務無疾而終。

AWS所持的沉默態度使公司在威望和名聲方面都付出了極其高昂的代價。下一步維基解密網站會對誰下手或什么開始著手？沒有人知道答案，而這對于企業也是非常不利的。

Amazon公司應該站出來披露點什么

任何聲明都能夠澄清事實。如果Amazon不想卷入政治漩渦，這個想法也是合乎邏輯的，但他們應當劃出底線并讓我們了解其底線何在。否者，用戶都將會選擇別的供應商。

它是否是一個純商業的決定？維基解密網是否是一個違反協議的客戶？或者那只是一個政策問題？如果Amazon認為遭受DDOS攻擊的客戶群是一個不可接受的風險，我能夠理解。希望避免重蹈覆轍的客戶會為此受到鼓舞。維基解密網是否實際上違反了服務條款（TOS）？我們應該了解它。

事實上，歷史總是存在著驚人的相似。當20世紀90年代開始流行網絡托管和域名服務時，我們就不止一次地經歷過類似的情形。供應商推出有爭議的內容和網站，在某些情況下進行傳播、進而禁止。

最終的結果是數字版權法案，該法案明確了內容創建者和服務供應者各自的責任。這個維基解密網/Amazon web服務與應用的故事可能是我們在談論公共云時代的一個新版本。

因此Amazon需要發表一個聲明。隨便什么樣的聲明都可以。有些人會趨之若鶩，有些人則嗤之以鼻，但這一點對于企業來說則是利大于弊的。

【編輯推薦】

1. 誰更勝一籌 技術解析Google App Engine和Amazon EC2
2. 亞馬遜云計算2010年銷售收入將超5億美元
3. 微軟、谷歌、亞馬遜血戰云計算
4. 亞馬遜故障頻發 用戶該怎么辦？
5. 亞馬遜推出1年免費云計算服務
6. 美國最大云計算部署 微軟擊敗Google Apps
7. AMAZON WEB SERVICES 在亞太地區推出其云計算平臺