有一個(gè)關(guān)于布線柜的信息我想大家都應(yīng)該有所耳聞。有一個(gè)博客作者認(rèn)為它違反了Fight Lab的前2條規(guī)則。但用戶目前正在熱議的是Cisco Systems最新版本的操作系統(tǒng)IOS 15威脅要制裁普遍的但未經(jīng)軟件授權(quán)而在家庭實(shí)驗(yàn)室非法使用Cisco IOS模擬器的事情。

“這意味著盜版IOS軟件，顯然是不能接受的，”一個(gè)網(wǎng)絡(luò)工程師Jeremy Stretch說。“Cisco有權(quán)保護(hù)自己的所有權(quán)，但很不幸，人們可能一直都在非法使用，這種非故意的結(jié)果完全是出自善意的，是為了提升他們作為工程師的技能。”

雖然用戶能夠通過購買模擬器以合法的方式來嘗試重新創(chuàng)建出類似于使用IOS的有限效果——但是用戶經(jīng)常抱怨模擬器上有許多程序錯(cuò)誤——Cisco IOS模擬器是免費(fèi)的，并且實(shí)際上運(yùn)行著IOS。它是一個(gè)運(yùn)行在Cisco路由器和交換機(jī)上的操作系統(tǒng)。Cisco在2009年10月發(fā)布了它的最新版本軟件v.15。

IOS 15發(fā)布后，用戶將需要給每一臺(tái)運(yùn)行它的機(jī)器提供一個(gè)注冊碼以驗(yàn)證軟件授權(quán)。在用戶購買軟件及用戶購買升級授權(quán)之后Cisco會(huì)授權(quán)使用它的IOS特性集。但是對于希望在家進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和練習(xí)的學(xué)生和教授來說，他們不想支付幾千美元來做這些事，因?yàn)樗麄冊缭趲啄昵熬桶l(fā)現(xiàn)了這個(gè)缺口。

根據(jù)用戶的經(jīng)歷，只要你有Cisco Connection Online (CCO)帳號，或者認(rèn)識(shí)某人便可共享，你能升級任何一個(gè)路由器的所有特性而不需要經(jīng)過Cisco的授權(quán)檢查。這些相同的IOS軟件鏡像可以用在一個(gè)免費(fèi)的和強(qiáng)大的Cisco模擬器上，如Dynamips，來提供給用戶與實(shí)際的Cisco路由器一樣的體驗(yàn)。

“問題是對于較高的認(rèn)證級別，你很可能需要使用自己真實(shí)的硬件進(jìn)行實(shí)踐。許多人負(fù)擔(dān)不起購買價(jià)格為1萬到2萬美元的練習(xí)設(shè)備，”Stretch說，他正在呼吁公司開發(fā)一個(gè)功能豐富但性能有所限制的“教育”授權(quán)，如限制支持的最大吞吐量。

作為關(guān)于IOS 15更新問題的回應(yīng)，Cisco發(fā)布了一個(gè)聲明來保護(hù)它的修改和鼓勵(lì)想要練習(xí)和學(xué)習(xí)的用戶，在沒有Cisco IOS模擬器的前提下使用它的Learning Partner Training Program 和Cisco Networking Academy。

“Cisco一直運(yùn)營在一個(gè)信任的模型——我們假定在你購買了路由器后，就購買了軟件。IOS 15是完成符合我們授權(quán)策略的，”公司聲明道。“IOS 15.0具備的新功能是 ‘增長支付’模型，這對我們客戶是很有吸引力的，因?yàn)樗试S只在需要的時(shí)候支付這些服務(wù)。例如，現(xiàn)在購買的是移動(dòng)性，將來再購買缺陷管理。”

網(wǎng)絡(luò)管理：IOS 15的另一個(gè)犧牲品？

Cisco的觀點(diǎn)也受到其它用戶的非議，包括U.K.的一位網(wǎng)絡(luò)顧問，Greg Ferro。他在自己的網(wǎng)站發(fā)表了以下看法：

“我們將失去過去5年來擁有的最大的培訓(xùn)資源”Ferro說。“我知道人們最關(guān)注的是發(fā)展中國家的人們。”

他補(bǔ)充到，在企業(yè)界，每一個(gè)路由器上要求一個(gè)授權(quán)碼“徹底改變”了Cisco最大客戶的現(xiàn)狀，如需要管理數(shù)以千計(jì)的大型企業(yè)和電信運(yùn)營商。

“運(yùn)營商有無數(shù)的設(shè)備，其中大量的設(shè)備在不同時(shí)間都處于修理、替換和升級的狀態(tài)，”Ferro說。“這些修復(fù)現(xiàn)在需要將授權(quán)和重新授權(quán)添加到工作流程中。這將徹底改變我們所知的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的方式。”

雖然Cisco有提供相應(yīng)的軟件Cisco License Manager來在路由器之間傳輸授權(quán)，但大多數(shù)企業(yè)可能還不知道這些變化，他們也不太可能規(guī)劃這個(gè)過程，F(xiàn)erro說。

對Cisco IOS模擬器的攻擊可能會(huì)對公司產(chǎn)生不良影響

不會(huì)受到不良因素的影響。畢竟Novell在90年代早期因?yàn)樗脑囉密浖辛钊司趩实?0天重安裝周期而失去許多客戶的事件還歷歷在目。

“你很快可以看到來自大學(xué)的工程師都是使用Microsoft的……因?yàn)镸icrosoft是以另一種態(tài)度看待授權(quán)的問題，”Kerravala說。“當(dāng)這些人從大學(xué)畢業(yè)走上工作崗位，他們在工作中喜歡使用的是什么？還是Microsoft。”

Kerravala估計(jì)Cisco已經(jīng)因?yàn)楸I版軟件失去了幾百萬美元。他說該公司有權(quán)保護(hù)他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是這并不是最好的策略。

“雖然他們有充分的權(quán)力做他們現(xiàn)在正在做的事情……但這樣做將剝奪客戶實(shí)驗(yàn)和練習(xí)的機(jī)會(huì)，”他說。“無論何時(shí)供應(yīng)商都可以制定更嚴(yán)格的授權(quán)策略，但你必須保證不要搶奪愚人之金。”

同時(shí)，根據(jù)New York City 一個(gè)Cisco伙伴級解決方案供應(yīng)商TribecaExpress.com 的首席技術(shù)官和首席運(yùn)營商Gary Berzack,的觀點(diǎn)，IOS 15的改變也不是代理商所愿意看到的。

“起初，它看起來會(huì)給我們帶來創(chuàng)收的機(jī)會(huì)，因?yàn)榭蛻魧⒈黄茸袷匾?guī)范而購買更多的授權(quán)，”Berzack說。“但是客戶已經(jīng)在尋求其它節(jié)省開支的方法，而且在核心路由和交換業(yè)務(wù)中我并不太相信我們不會(huì)失去中端市場用戶群。”