剛剛過去的2025年517世界電信日（世界電信和信息社會日），是國際電信聯(lián)盟（ITU）成立160周年的紀念日，也恰逢全球5G發(fā)牌商用的第6個年頭，系列成果格外惹人注目。

特別是在中國，400多萬個5G基站、超10億5G移動電話用戶、90%行政村通5G等一長串數(shù)字背后，中國已建成全球技術領先、規(guī)模最大的信息通信網(wǎng)絡，積極呼應ITU推動技術普惠與社會公平的使命，彌合了數(shù)字鴻溝，支撐了高品質(zhì)的數(shù)字化生活。

與此同時，中國5G應用已融入97個國民經(jīng)濟大類中的86個，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)41個工業(yè)大類全覆蓋，推動人工智能、低空經(jīng)濟等加快布局，有效促進了實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合，成為推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的基礎設施底座。

就在中國5G創(chuàng)新取實，踐行ITU使命擔當，引領全球信息通信業(yè)跨越發(fā)展之際，另一個由美國主導的“技術方向”，發(fā)展6年卻沒有像樣的成功故事，反而留下“一地雞毛”，遭遇市場現(xiàn)實沉重的打擊！

美商務部公布最新測試，Open RAN成熟度仍存在明顯差距

5月初，美國國家電信和信息管理局（NTIA）公布的為期兩年的"Open RAN"測試結果顯示，ORAN 技術雖已跨越早期階段，但要達到與傳統(tǒng)單一供應商方案的同等成熟度仍需時日。

這項測試是在2022年拜登政府時期宣布的，是一場旨在“加速開放接口、可互操作組件和多供應商解決方案的采用，以推動開放5G生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展”的競賽活動。據(jù)悉，Radisys、凱捷工程(Capgemini)、Mavenir、富士通(Fujitsu)、NewEdge、GXC先后參加了挑戰(zhàn)。

報告稱一共有接近20個實體的產(chǎn)品參與了測試，其中四家供應商成功實現(xiàn)了跨廠商設備組網(wǎng)，即通過Xn接口完成不同廠家O-CU、O-DU與O-RU 的互聯(lián)互通，并實現(xiàn)N2/Xn接口的呼叫切換。為此報告稱，開放RAN接口技術取得了實質(zhì)性突破。

不過，報告并未公開通過測試的企業(yè)名單，這種"只給結果不給名單"的做法，引發(fā)業(yè)界對測試完整性的猜測。同時報告也承認：相比單一廠商方案，Open RAN的軟件成熟度仍存在明顯差距，特別是在網(wǎng)絡優(yōu)化所需的AI/ML算法升級方面。

測試印證Open RAN存在致命硬傷，迄今沒有像樣的成功故事

業(yè)內(nèi)普遍認為，Open RAN的致命硬傷不唯技術復雜性，更多來自于產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同的艱難。NTIA此次測試結果，很大程度上印證了這一觀點。恰如一位參與測試的企業(yè)代表所說，"當問題出現(xiàn)時，廠商首先互相指責而非協(xié)作解決"。 

這反映出，Open RAN走向成熟面臨三大難以逾越的生態(tài)關。一方面，企業(yè)不愿共享核心代碼，導致接口對接困難；另一方面，部分子系統(tǒng)被設計成"特定客戶專用"，背離開放本質(zhì)；此外，修復跨廠商軟件兼容性問題缺乏專項資金。NTIA幾經(jīng)周折才獲批的15億美元扶持基金，在這些障礙面前無異于杯水車薪。

而這背后更深層次的原因，還在于Open RAN自身的“原罪”。追根溯源，Open RAN是特朗普在第一任時期以開放之名組建的一個“去中國化”的政策聯(lián)盟，目標就是在中國引領5G技術標準之際遏制中國企業(yè)的發(fā)展勢頭，“投機主義”性質(zhì)大于技術創(chuàng)新本質(zhì)。在推進過程中，特朗普又玩起“美國優(yōu)先”的套路，將扶持資金和市場資源傾向本土企業(yè)，試圖削弱“盟友”扶持本土設備商。

其結果便是，Open RAN迄今沒有像樣的成功故事，反而留下“一地雞毛”。比如，美國第二大運營商AT&T與愛立信簽下140億美元的“獨家Open RAN”大單，直接“打臉”O(jiān)pen RAN標榜的多元化供應商理念；美國Open RAN標桿Mavenir在印度商業(yè)化失敗，被當?shù)厝筮\營商拒絕后裁員40%（約2000人）；美國另一家美國本土Open RAN廠商Parallel Wireless也深陷財務危機，大規(guī)模裁員80%……

盡管日本樂天和美國Dish有部署Open RAN的案例，但這兩家企業(yè)都是“半路出家”切入移動通信領域，屬于新建網(wǎng)絡且業(yè)務規(guī)模有限，難以在整個行業(yè)范圍內(nèi)形成具有說服力的示范效應。同時歐洲幾家大型運營商雖然宣稱在測試試點，但Open RAN至今仍未真正意義上進入它們的網(wǎng)絡。

“創(chuàng)新取實”vs.“投機主義”，中美信息通信創(chuàng)新已高下立判

兩相比較不難發(fā)現(xiàn)，在6年前向5G升級換擋之際，中美的差異化路徑選擇注定了今天不同的結果。中國遵循移動通信技術標準代際升級的客觀規(guī)律，腳踏實地推動5G技術迭代與產(chǎn)業(yè)協(xié)同，打造了具有競爭優(yōu)勢的移動通信產(chǎn)業(yè)；美國則以推動5G生態(tài)系統(tǒng)開放之名，孤立中國搞自己的“小圈子”，如今還在為技術攻堅及生態(tài)彌合爬坡。

而面向未來，中國正在加速推進5G-A、6G技術研發(fā)、產(chǎn)業(yè)培育和應用發(fā)展，以更先進的ICT基礎設施賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設，同時積極參與全球數(shù)字治理，更好地融入國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局；美國卻繼續(xù)奉行“投機主義”，在Open RAN之上祭出更多孤立中國領先科技企業(yè)的舉措，背離技術發(fā)展規(guī)律將“逆全球化”進行到底。 

毋庸諱言，全球統(tǒng)一的標準是保障移動通信創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈健康持續(xù)發(fā)展的基礎，這塊技術高地不能成為政治秀場。回顧移動通信的發(fā)展歷程，從1G到5G，每一代的更迭都伴隨著一場場驚心動魄的通信標準之戰(zhàn)。最終，那些尊重技術發(fā)展和市場規(guī)律的力量得到了長足發(fā)展；而那些為一己私利另起爐灶的玩家，最后都被拍在了沙灘上！

“青山遮不住，畢竟東流去”！當Open RAN的軟件成熟度還困在網(wǎng)絡優(yōu)化所需的AI/ML算法升級等方面時，包括中國三大運營商在內(nèi)的全球主流運營商，已經(jīng)設定要在2025年實現(xiàn)L4級高階自智網(wǎng)絡的目標，沿著正確的軌道開啟波瀾壯闊的新征程。