隨著人工智能的日益強(qiáng)大，最令人擔(dān)心的事情終于還是發(fā)生了。

舊金山一家科技公司已經(jīng)開始明目張膽地宣布「停止雇傭人類」！

就在舊金山密西西比街的一側(cè)，一些酒店從業(yè)者為了爭(zhēng)取更高待遇與更多工作機(jī)會(huì)的罷工運(yùn)動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月。

而另一側(cè)，就是Artisan公司投放的那個(gè)醒目的廣告牌「停止雇傭人類」！

停止雇傭人類，智能體才是你的最佳員工

Artisan公司目前只有30名員工，成立不到兩年；其唯一的現(xiàn)有產(chǎn)品是一個(gè)名為Artisan的「銷售智能體」，旨在自動(dòng)化尋找和聯(lián)系潛在客戶的工作。

同時(shí)，這家初創(chuàng)公司也借著各種挑釁十足的廣告來(lái)宣傳自己。

它投放的大多數(shù)廣告都很容易理解，例如「Artisan不會(huì)抱怨生活與工作不平衡」，「雇傭Artisan，而不是人類」，其中有一些廣告還包括這樣一句話「人工智能員工的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)」。

在一則關(guān)于「銷售智能體」工具的視頻廣告中，Artisan表示它無(wú)需人工指令輸入且比雇傭一個(gè)人來(lái)做這項(xiàng)工作成本低 96%。

本來(lái)各大公司就已經(jīng)開始陸續(xù)裁員，而這種廣告則是引發(fā)了人們強(qiáng)烈的反響與抵制。

大家評(píng)論道「養(yǎng)個(gè)AI孩子吧，別養(yǎng)真的了，畢竟它們便宜多了」，也有一些人提議燒掉那個(gè)廣告牌。有人只是寫道：「舊金山將會(huì)成為一個(gè)厭惡人類的地方了」。

Artisan 首席執(zhí)行官 Jaspar Carmichael-Jack隨后也進(jìn)行了對(duì)那些廣告牌批評(píng)的回應(yīng)。他承認(rèn)廣告的「反烏托邦」語(yǔ)氣，但還是繼續(xù)支持這種廣告宣傳。

「雖然這些廣告牌有些反烏托邦，但人工智能也是如此」，年輕的 CEO說(shuō)，「世界運(yùn)作的方式已然正在改變」。

Carmichael Jack表示，他的初創(chuàng)公司得益于這個(gè)為期一個(gè)月的廣告牌宣傳活動(dòng)，品牌知名度出現(xiàn)了「瘋狂的增長(zhǎng)」，同時(shí)產(chǎn)品銷量也大幅增加。

他還補(bǔ)充說(shuō)，Artisan其實(shí)并沒(méi)有設(shè)置很多廣告牌，但它們「非常有影響力」。換句話說(shuō)，那些煽動(dòng)性的廣告無(wú)疑達(dá)到了它們的目的。

這些廣告牌，其實(shí)是表現(xiàn)了初創(chuàng)公司如何從那些更傾向于維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)的科技巨頭中脫穎而出的。

Carmichael-Jack也回應(yīng)了關(guān)于為其 AI 產(chǎn)品賦予人類名字和面孔方面的疑問(wèn)。因?yàn)槟切┨翎叺奈淖侄际俏挥谝晃慌缘膱D像上方。

除了紫色眼睛、啞光皮膚和過(guò)于對(duì)稱的面孔外，它的確很容易被誤認(rèn)為是真人。

「這并不罕見(jiàn)，想想 Siri、Alexa，」他說(shuō)，「人們?nèi)匀幌牒腿祟愐黄鸸ぷ鳎臀覀兊腁rtisan一起工作感覺(jué)更像是和人類一起工作，而不是和一個(gè)產(chǎn)品，所以我們把她人性化是有意義的。」

對(duì)于那些可能考慮用智能體來(lái)取代銷售代表的高管來(lái)說(shuō)，這種人們更愿意與人類合作的需求正是困境所在。那么那些決定停止雇傭人類員工的公司會(huì)怎么做？基于對(duì)Artisan等工具日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)趨勢(shì)，我們可能不用等很久就能得到答案。

Artisan也在10月的舊金山創(chuàng)業(yè)公司會(huì)議TechCrunch Disrupt的展位上，同樣掛起一挑釁十足的橫幅，它用非常大的字體寫著那個(gè)經(jīng)典標(biāo)語(yǔ)「停止雇傭人類」。

Salesforce在9月的Dreamforce大型會(huì)議上不斷宣傳其類似的智能體產(chǎn)品，但通常還會(huì)加入一句關(guān)于與人類一起工作的AI智能體的短語(yǔ)。

但Artisan沒(méi)有這樣的限制，并且其野心日漸膨脹。它甚至還大膽聲稱：「Artisan標(biāo)志著下一次工業(yè)革命的開始」。

OpenAI CFO：專業(yè)商業(yè)服務(wù)，每月數(shù)千美元

不僅如此，最近OpenAI CFO Sarah Friar的言論，也是驚呆了眾人——

只要每月2000刀，AI就能淘汰人類了？

目前，OpenAI為消費(fèi)者提供了每月20美元的訂閱服務(wù)，以及新推出的支持訪問(wèn)o1模型的每月200美元的選項(xiàng)。面向企業(yè)時(shí)，這些服務(wù)會(huì)按人數(shù)來(lái)收取統(tǒng)一費(fèi)用。

甚至，OpenAI已經(jīng)在考慮對(duì)于某些AI產(chǎn)品，收取每月2000美元的訂閱費(fèi)。

這個(gè)費(fèi)用不會(huì)太貴嗎？

對(duì)此，F(xiàn)riar是這樣回應(yīng)的：「如果它能作為一個(gè)博士級(jí)別的助手，隨時(shí)幫我在這個(gè)世界上的任何地方處理任何事情，那么這個(gè)定價(jià)就是合情合理的。」

她提醒企業(yè)主也要多加考慮：在這種情況下，「是否還需要出去雇傭更多的人類？」

總之，F(xiàn)riar表示，未來(lái)OpenAI可能會(huì)根據(jù)客戶從使用其產(chǎn)品中獲得的價(jià)值向客戶收費(fèi)，特別是在企業(yè)中。

比如對(duì)于那些依靠人工智能獲得「隨時(shí)可用的助理律師」的律師或依靠它取得研究突破的學(xué)者，因?yàn)檫@樣有助于抵消開發(fā)人工智能系統(tǒng)的巨大成本。

Friar指出，OpenAI即將推出能執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的AI智能體，這類工具可能會(huì)通過(guò)自動(dòng)化一些崗位工作來(lái)體現(xiàn)價(jià)值。

如果不使用這些能替代人力并帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的人工智能產(chǎn)品，企業(yè)就不得不通過(guò)雇傭更多員工等傳統(tǒng)方式去完成相應(yīng)工作，那就涉及人力成本等資金投入，以及人員替換所產(chǎn)生的成本問(wèn)題。

所以，這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)人回答：企業(yè)如果不再需要雇傭這么多人，多出來(lái)的人怎么辦呢？