出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）

原以為平地一聲雷，蘋果Vision Pro能把VR設備送入新時代。

沒想到Vision Pro疲軟的銷量把小扎都嚇到了。終于宣布：不干了！

據外媒《The Information》報道，Meta此前為迎擊蘋果Vision Pro正在開發的高端混合現實頭顯已經被正式叫停！

小扎在產品評審會議上決定：本周起停止該設備的研發。

作為對標蘋果Vision Pro的高端設備，Meta原本也是要走“堆料”路線的。

據悉，這款現設備本來計劃于2027年推出，配備高分辨率的微型OLED顯示屏——這也是蘋果Vision Pro所采用的技術。Meta計劃將該設備定價低于1000美元，但由于顯示屏的高成本，這一目標又恐怕難以實現。

作為競爭對手，Meta都希望Vision Pro能賣得好一點。

畢竟，Meta的算盤是希望蘋果在前面打個頭陣，讓頭顯設備市場振奮一把，順便能驗證下小扎在AR/VA領域做的推動貢獻。

沒想到，蘋果的表現讓人失望，Vision Pro在吸引消費者方面遭遇了困難，果粉來預約試用也是試的多，買的少！

1.成為Meta前車之鑒：Vision Pro 自己也要出低配了

Vision Pro推出僅一個月后，其受到的熱情就開始減弱，消費者前往蘋果零售店參觀的次數也減少。蘋果在4月份削減了Vision Pro的出貨量，預計公司不太可能在2024年銷售超過50萬臺頭戴設備。

此外，居高不下的退貨率也讓蘋果十分頭疼。

彭博社持續報道蘋果新聞的記者古爾曼寫道，在美國，小型蘋果商店每天會收到一到兩臺退貨。甚至在調查中出現，同一天內有8臺 Vision Pro 被退還到同一家商店的情況。而購買者放棄第一代蘋果頭顯的原因五花八門，例如設備太重、引起眼睛疲勞等等。

雖然分析師郭明錤認為，Vision Pro的退貨率低于1%，并沒有異常情況。但這個數字在國內恐怕沒有這么理想了，有數碼博主發微博稱，Vision Pro在中國的退貨率高于50%。雖然這個數字未得到官方驗證，但從社交平臺的發帖來看，選擇退貨的用戶絕非少數。

別說Meta不玩高端頭顯，就連蘋果自己也想走下神壇了。

據爆料，蘋果已經停止了高成本的Vision Pro二代設備的開發，轉而專注于推出功能更少、價格更接近高端iPhone的低成本型號。

而決定退出高端頭顯競爭的Meta則將繼續開發Quest 4。

Quest 4作為Quest 3的后繼產品，預計可能在2026年發布。Quest 3的售價為500美元，其后續產品的目標售價也可能相同。Meta目前更加注重軟件而非硬件開發，并在今年早些時候推出了面向第三方硬件制造商的Horizon OS平臺。小扎遵循了一貫的開源信仰，想為VR設備培養一個更好的生態。

2.Vision Pro的加入，讓Quest主導的游戲變精彩了

在Hacker News 上，Meta停止開發高端混合頭顯的消息引起了廣泛討論。

很多人覺得，VR/AR設備的Apple watch時刻還沒找到，更不必談iPhone時刻了。

圖片

有網友認為鑒于Vision Pro所提供的體驗，這個價格并不算高昂。因為空間照片給人身臨其境的感覺，是多少錢也難以買來的，他把頭顯成為“傳送設備”。

網友說，“Vision Pro的一個體驗讓我印象深刻——‘哈雷阿卡拉國家公園’的照片。我像被真的傳送到了那里。我有這種感覺，因為幾年前我去過那里。我有豐富的視覺記憶作為參考，完全沒有夸張，它真的讓我感覺就在現場。我當時立即流下了眼淚，這種感覺非常深刻。

Vision Pro 缺乏殺手級應用，因為開發不直觀，用戶群體小，用戶體驗（UX）陌生，而構建這些體驗的硬件成本仍然相當高。請給它幾年的時間。因為硬件已經到位了。就像 PalmOS（由 Palm, Inc. 開發的操作系統，獲得過成功，但最終沒有像 iOS 或 Android 那樣主導市場）一樣，需要尋找一個過早進入市場的解決方案。

我有殘疾的家人。而Vision Pro能夠把我的親人傳送到他們自己永遠無法去的地方，這就值3000美元。……不要在嘗試之前輕易否定它。”

圖片

然而這個回復卻得到了許多網友的不認可。首當其沖的還是Vision Pro的高昂定價。

一位網友回復說，“我想相信你，但除非價格降到1000美元以下，否則Vision Pro幾乎沒有市場。這只是個玩具。人們不需要所謂的傳送設備。它是很有趣，但就像一個玩具一樣。它并沒有真正解決足夠的‘實際’問題來證明當前成本的合理性。它也太貴了，大多數家庭成員不會把它作為節日或生日禮物送人。

我相信‘再給它幾年時間’這個說法，但前提是要有個注釋說明‘幾年’可能意味著10或15年。”

圖片

也有網友反對了他對 Palm OS的比喻。

在跟帖中說：“其實，我并不認為 Vision Pro 是 Palm OS。Palm OS 存在了多年，雖然沒有像現在的 iOS 或 Android 那樣普及，但它顯然填補了一個足夠大的市場需求，因此得以保留下來并開創了市場。我在 iPhone 推出前的半個十年就擁有一款 Kyocera 6035 Palm “智能手機”，而 Handspring Treos 在早期用戶中也非常受歡迎。

在這里（VR/AR領域）的用戶教育功勞完全歸功于 Oculus/Meta，特別是 Quest。

Vision Pro 充其量是一個 Newton，雖然技術很酷，但可能過于權衡或不夠徹底，無法引起可用性上的海量變革。它還有一點像 Pippin，Apple 對游戲及游戲活動如何推動 VR 普及的理解不夠深入，也不夠了解如何最好地利用這些因素。最終，Vision Pro 更像是對未來更好設備和生態系統的技術展示。

我認為，Vision Pro 相比于 Newton 的一個優勢是時機。比起早期推出的 Newton，Vision Pro 的推出時機更好。Newton 早早推出了許多功能，但 Palm 僅推出其中一部分卻足夠好，以至于大家都忘記了 Newton。

在這種情況下，我們已經有了 Quest 作為“足夠好”的設備，這使得現在正是開始討論VR設備如何演進的正確時機。從這個角度來看，我認為 Vision Pro 的加入非常有趣。”

圖片

Vision Pro之所以難以流行，是因為不得不用頭顯來完成的場景還沒出現。用戶找不到高價購入高端頭顯的理由。不過也有人對其未來持樂觀態度，相信頭顯不會一直停留在玩具級別。

他說，“我非常確定Vision Pro會找到一些面向大眾市場的使用場景，甚至可能在游戲之外，但一些相當聰明的人尚未找到方法，這點也確實令人有些擔憂。”

圖片

甚至有人直接相信用戶共創的辦法，可以找到一些奇跡。

“我希望 Vision Pro 就像 Apple Watch 一樣。它在推出之初，人們并不清楚為什么要購買它。最初，蘋果公司試圖將其平淡無奇的鋁制盒子作為時尚配件出售——經過多次迭代后，他們才發現健康和健身才是其主要吸引力所在，并將重點放在了這部分。如果他們關注人們如何使用 VR 頭顯，也許他們還能再次做到這一點。”

圖片

3.寫在最后：掙扎的蘋果 擠入機器人賽道

被寄于厚望的Vision Pro屢屢碰壁，而蘋果造車又經歷了十年夢碎。

現在，蘋果仍然急于尋找到一個新的收入來源。

據了解，蘋果已經開始推進自己的機器人項目，從iPad+機械臂的"桌面機器人 "開始，蘋果將躍入家用機器人領域。

而獨立負責這個項目的資深執行官凱文·林奇，正是此前造車項目的負責人。

預計蘋果還有數年才會推出這一設備，在研發當中，團隊對桌面機器人的構想也在不斷變化。參與項目的一些人表示，功能已經從最初的雄心勃勃變得有所妥協，有人將其開發過程形容為過山車般的體驗。

有人感嘆科技公司的瓶頸期到了，“看來科技公司似乎已經沒有真正的創意了，所以才決定在每次產品發布時每兩句話就用一次“AI”這個熱詞。”

圖片

不過，一切技術都需要摸索和成熟的時間。每一個技術進步帶來的影響都是復雜的，也許下個轉彎，就會看到令人驚艷的黎明曙光從地平線上升起。

畢竟在試用Vision Pro后，我的朋友選擇購入了一臺PICO。 

參考鏈接：

1.https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-14/apple-pushes-ahead-with-tabletop-home-device-in-shift-to-robotics

2.https://www.notebookcheck.net/Apple-Vision-Pro-return-rates-are-relatively-high-according-to-new-estimate.804645.0.html