在龐大的云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)中贏得份額，將對(duì)企業(yè)IT的未來(lái)造成長(zhǎng)期的影響。

Gartner在最新的2022年云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)魔力象限報(bào)告中表示：“超大規(guī)模云提供商正在競(jìng)相占領(lǐng)企業(yè)市場(chǎng)，試圖成為云服務(wù)的主要戰(zhàn)略供應(yīng)商，致力于應(yīng)對(duì)廣泛的IT工作負(fù)載。”

此次Gartner公布的云服務(wù)魔力象限報(bào)告中，包含了Amazon、Oracle、Google、華為和阿里等眾多全球科技巨頭。

這些大型企業(yè)都有專門的云業(yè)務(wù)板塊，如Google Cloud、AWS、華為云和阿里云。

Garnter表示，這些大型云提供商的最終目標(biāo)，是將企業(yè)進(jìn)一步提升到平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)層，這一層的利潤(rùn)率更高，提取工作負(fù)載和流程也變得更加困難。

Gartner預(yù)計(jì)，到2023年，全球最終用戶在公有云服務(wù)上的支出將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的5920億美元，比2022年的4900億美元增加21%。

Gartner魔力象限中排名前8位的云服務(wù)公司

Gartner的2022年云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)魔力象限，根據(jù)廠商的執(zhí)行能力和愿景完整性進(jìn)行了排名，并將其分為四類：特定領(lǐng)域者（愿景和執(zhí)行力低）、遠(yuǎn)見者（愿景好但執(zhí)行力低）、挑戰(zhàn)者（執(zhí)行力好但愿景不足）、領(lǐng)導(dǎo)者（在遠(yuǎn)見和執(zhí)行力方面都表現(xiàn)出色）。在這次的Gartner魔力象限中，沒有廠商被列為挑戰(zhàn)者。

Gartner魔力象限的范圍包括基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)、集成平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)產(chǎn)品例如數(shù)據(jù)庫(kù)PaaS、應(yīng)用開發(fā)人員PaaS，以及通常部署在企業(yè)數(shù)據(jù)中心的工業(yè)化分布式云產(chǎn)品。

以下是引領(lǐng)全球云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)的八家廠商，以及每個(gè)供應(yīng)商的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)：

領(lǐng)導(dǎo)者：AWS

作為全球云市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者和先驅(qū)者，AWS在Gartner魔力象限中贏得了執(zhí)行力方面的頭籌，并在愿景方面排名第二。AWS專注于在IT服務(wù)領(lǐng)域成為覆蓋面廣的提供商，從云原生和邊緣到ERP和任務(wù)關(guān)鍵型工作負(fù)載。AWS目前正在專注于通過進(jìn)入私有5G和與電信合作伙伴等新領(lǐng)域來(lái)擴(kuò)大在市場(chǎng)份額。

優(yōu)勢(shì)：AWS持續(xù)在云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)上擁有最廣泛和最深入的能力。

Gartner表示：“AWS是該市場(chǎng)中為數(shù)不多的廠商之一，且不會(huì)根據(jù)銷售遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出云合理范圍的產(chǎn)品向客戶夸大其業(yè)務(wù)績(jī)效。”

弱點(diǎn)：AWS在為那些希望擁有自主權(quán)和多云解決方案的客戶提供支持方面，其戰(zhàn)略相對(duì)薄弱。Gartner表示，AWS對(duì)于為了滿足客戶需求而制定多云戰(zhàn)略方面，幾乎沒有什么興趣。

領(lǐng)導(dǎo)者：微軟

這家全球最大的軟件廠商，在Gartner的云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)魔力象限中，獲得了愿景第一名和執(zhí)行力第二名。微軟在所有場(chǎng)景中都有很強(qiáng)大的表現(xiàn)，其中Azure非常適合于那些以使用微軟產(chǎn)品為核心的企業(yè)組織，并以此來(lái)擴(kuò)展云和邊緣計(jì)算。而且，微軟正在投資混合云和多云，以及對(duì)Azure網(wǎng)絡(luò)安全方面的改進(jìn)。

優(yōu)勢(shì)：微軟在電信、醫(yī)療、制造、零售和金融服務(wù)等廣泛領(lǐng)域有體現(xiàn)自身差異化的定位。

Gartner表示：“以Azure目前的發(fā)展速度來(lái)看，在可預(yù)見的未來(lái)，Azure和AWS在全球范圍內(nèi)的差距將明顯縮小，這一點(diǎn)已經(jīng)在歐洲發(fā)生了。”

弱點(diǎn)：Gartner表示，很多客戶表示了對(duì)Azure成本會(huì)隨著時(shí)間推移而增加、但卻不知道感到沮喪。此外，微軟許可和支持成本的復(fù)雜性，也延伸到了Azure上，客戶發(fā)現(xiàn)他們很難以可預(yù)測(cè)的方式整合他們的支出和私下協(xié)商的折扣。

領(lǐng)導(dǎo)者：Google

Google憑借Google Cloud在Gartner魔力象限中獲得了愿景和執(zhí)行方面的第三名。Google Cloud Platform (GCP)幾乎在所有場(chǎng)景中的都有強(qiáng)大的表現(xiàn)，并且在提高邊緣能力方面取得了進(jìn)展。Google通過擴(kuò)展其能力、業(yè)務(wù)規(guī)模和范圍成為一家基礎(chǔ)廣泛的IaaS和PaaS提供商。

優(yōu)勢(shì)：在Gartner針對(duì)云提供商云服務(wù)的關(guān)鍵能力報(bào)告中，GCP的收入增長(zhǎng)和改進(jìn)比例都是最高的。

Gartner表示：“這在很大程度上是現(xiàn)場(chǎng)銷售增加、與合作伙伴共同銷售、以及致力于從能力角度提供具有競(jìng)爭(zhēng)力平臺(tái)共同作用的結(jié)果。”

弱點(diǎn)：例如，谷歌最近將存儲(chǔ)服務(wù)中某些方面的價(jià)格提高了100%。GCP是唯一一家擁有巨大市場(chǎng)份額的云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)提供商，目前仍然是在巨額虧損的情況下運(yùn)營(yíng)的。

遠(yuǎn)見者：阿里云

阿里云在中國(guó)繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，并在市場(chǎng)份額和能力方面對(duì)周邊國(guó)家產(chǎn)生了有意義的影響。Gartner表示，阿里云非常適合作為中國(guó)或者東南亞客戶的“云優(yōu)先型數(shù)字業(yè)務(wù)工作負(fù)載”。這家中國(guó)企業(yè)除了推進(jìn)ARM處理器和數(shù)據(jù)庫(kù)PaaS產(chǎn)品的普及之外，還專注于擴(kuò)大自身在亞洲市場(chǎng)中取得的成功。

優(yōu)勢(shì)：由于阿里云及其母公司的大數(shù)據(jù)和分析能力，企業(yè)把阿里云視為通往數(shù)字化轉(zhuǎn)型和商業(yè)能力的一個(gè)途徑。

Gartner表示：“阿里巴巴云的工程人才與任何其他云提供商不相上下。”

弱點(diǎn)：阿里云缺乏全球化企業(yè)所需要的豐富的MSP生態(tài)。阿里云在本土市場(chǎng)提供的產(chǎn)品和在國(guó)際市場(chǎng)提供的產(chǎn)品存在功能一致性方面的顯著差異，前者的功能上要強(qiáng)大得多。

遠(yuǎn)見者：Oracle

Oracle已經(jīng)從2021年云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)魔力象限中的特定領(lǐng)域參與者，提升到了今年的遠(yuǎn)見者。Oracle Cloud Infrastructure (OCI)專注于提升改善混合云、多云以及高性能計(jì)算。Google專注于在北美以外的市場(chǎng)提供主權(quán)云能力，以及在Azure和AWS上提供多云產(chǎn)品。

優(yōu)勢(shì)：Gartner認(rèn)為，Oralce在新興的企業(yè)需求（例如主權(quán)云）方面“走在市場(chǎng)創(chuàng)新的前沿”。

Gartner表示：“允許第三方使用OCI品牌并運(yùn)營(yíng)完全孤立的區(qū)域，這在云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)上是一個(gè)具有高度差異化的能力。”

弱點(diǎn)：OCI的銷售工作和合作伙伴網(wǎng)絡(luò)無(wú)法充分滿足非Oracle工作負(fù)載市場(chǎng)的需求，因?yàn)榭蛻舨徽J(rèn)為Oracle是適用于所有企業(yè)工作負(fù)載的通用解決方案，而且OCI也不適合中型企業(yè)和中小型企業(yè)采用。

特定領(lǐng)域者：IBM

IBM Cloud主要專注于提升、改善和擴(kuò)展的企業(yè)場(chǎng)景和面向受監(jiān)管的行業(yè)。據(jù)Gartner稱，IBM投入的重點(diǎn)包括混合云、分布式云、量子計(jì)算、受監(jiān)管的行業(yè)、以行業(yè)為中心的云服務(wù)。

優(yōu)勢(shì)：IBM對(duì)于企業(yè)工作負(fù)載（例如在IBM Power系統(tǒng)和IBM zSystems上運(yùn)行的工作負(fù)載）的現(xiàn)代化有著不同的愿景，以發(fā)揮云在敏捷性上的優(yōu)勢(shì)。

Gartner表示：“IBM是少數(shù)擁有資產(chǎn)和專業(yè)知識(shí)能夠?qū)Ｗ⒂跍y(cè)試和開發(fā)的大型機(jī)工作負(fù)載引入現(xiàn)代環(huán)境中的提供商之一。”

弱點(diǎn)：與市場(chǎng)上的其他提供商相比，IBM Cloud尚未找到自身獨(dú)有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。IBM仍然在將自己的傳統(tǒng)資產(chǎn)與新收購(gòu)來(lái)的Red Hat技術(shù)集成到更具凝聚力的混合云和多云產(chǎn)品中。

特定領(lǐng)域者：騰訊云

騰訊云主要服務(wù)于在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的跨國(guó)企業(yè)客戶、或者向海外擴(kuò)張的中國(guó)跨國(guó)企業(yè)。騰訊正在投資網(wǎng)絡(luò)能力，以支持游戲工作負(fù)載所需的低延遲，以及低代碼平臺(tái)、視頻點(diǎn)播、安全、數(shù)據(jù)庫(kù)和虛擬視頻會(huì)議服務(wù)。

優(yōu)勢(shì)：騰訊云所有服務(wù)都提供了零承諾免費(fèi)試用，靈活的私人定價(jià)，以及對(duì)例外情況和大客戶折扣的靈活決策。

Gartner表示：“騰訊云構(gòu)建了一個(gè)引人注目的云原生編碼平臺(tái)，讓企業(yè)能夠通過騰訊被高度使用的社交媒體平臺(tái)更有效地加入到數(shù)字市場(chǎng)中。”

弱點(diǎn)：騰訊云在Gartner魔力象限中愿景這個(gè)象限排名最后。騰訊云的合作伙伴計(jì)劃無(wú)論在深度還是廣度上都還很薄弱。中國(guó)以外的客戶會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們很難找到與騰訊云的合作伙伴。

特定領(lǐng)域者：華為云

華為云專注于將自己的云服務(wù)擴(kuò)展到新的區(qū)域，與那些中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力相匹敵。華為云主要專注于中國(guó)，但在拉丁美洲和非洲也做出了一些有意義的成果。華為云在2021年超過騰訊云，成為中國(guó)第二大市場(chǎng)份額的云提供商，現(xiàn)在僅次于阿里云。

優(yōu)勢(shì)：華為在企業(yè)IT領(lǐng)域的根基在于為客戶提供本地和邊緣基礎(chǔ)設(shè)施。

Gartner表示：“華為能夠提供公有云和私有云解決方案，為客戶提供部署上的靈活性。”

弱點(diǎn)：華為云在Gartner云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)服務(wù)魔力象限執(zhí)行力這個(gè)象限中排名最后。Gartner表示，國(guó)際制裁對(duì)華為的整體收入產(chǎn)生了“巨大影響”，下降了近三分之一，這讓華為云進(jìn)入市場(chǎng)變得更為復(fù)雜了。