Instaclustr 委托 Forrester Consulting 進行的一項研究指出，一些使用開放核心 (Open Core) 技術的企業明確表示希望轉向純粹的開源 (Open Source) 的替代品，但有 70% 的企業在公司間戰略和支持方面存在障礙。該報告比較了使用 FOSS 與開放核心軟件之間的優勢，基于對 322 位全球應用程序開發決策者的調查數據;調查于 11 月開始，并于 2021 年 12 月完成。

Instaclustr 稱，雖然 FOSS 允許企業免費充分使用技術，但"開放核心"解決方案在現有的開放源碼產品上附加了額外的專有功能，并增加了商業許可費用。在許多情況下，開放的核心解決方案會導致供應商鎖定，并且往往使企業無法擁有或訪問他們在此基礎上建立自己的應用程序的專有源代碼。

FOSS 正在通過關鍵任務應用程序重塑行業，并改變企業取勝的方式。通過創新，FOSS 通過啟用可擴展且高度可靠的協作社區、更低的成本等敏捷環境，迅速為企業提供所需的競爭優勢。但是，對開放核心和 FOSS 之間差異的了解不足可能會限制采用的優勢以及業務的額外成本和風險。該報告則揭示了企業內關鍵決策者對開源軟件與開放核心軟件的一些關鍵看法。

研究的主要發現包括有：

FOSS 可以免費獲得采用開放核心所具有的優勢。

調查受訪者將更低的風險 (41%)、更高的效率 (39%) 和更輕松地遷移到云的能力 (33%) 列為開放核心解決方案的最大優勢，這也突顯了一些組織內部一直存在的誤解。報告稱，持有這種信念的決策者應該明白，成熟且經過企業驗證的 FOSS 能夠在強大社區的支持下實現清晰的治理，從而主動降低安全風險并提高技術效率和互操作性。FOSS 用戶也可以不受限制地輕松遷移到云或跨云。

FOSS 帶來了成本節約、代碼自由和強大的創新社區。

受訪者將降低成本 (45%)、降低許可費用 (41%)、完全訪問應用程序源代碼 (40%) 和社區力量 (40%) 列為 FOSS 的最大優勢。

FOSS 的靈活性是一個主要的吸引力。

在積極實施僅 FOSS 策略的受訪者中，47% 的受訪者認為自由軟件提供了有利的靈活性和不受限制的自由。38% 的受訪者提到了完整的軟件可移植性，31% 的受訪者認為提高敏捷性和適應性是推動他們采用自由軟件的原因。

受困于開放核心承諾的組織需要更好的領導支持、專業知識和協助來采用 FOSS。

使用開放核心解決方案的組織對 FOSS 遷移和采用表現出興趣，但卻受到許多挑戰的阻礙。39% 的受訪者承認跨部門的戰略不一致，而 31% 的人表示缺乏全面的支持，29% 的人表示缺乏開源技術技能。當被問及哪些因素可以更好地為這些組織采用 FOSS 做好準備時，41% 的受訪者表示“從外部獲得合格的專家幫助”最有效。

當前使用 FOSS 的組織也在尋求更多由合作伙伴主導的支持。

雖然部署 FOSS 的組織已經獲得了許多好處，但他們在充分利用開源技術方面也面臨挑戰。出于這個原因，這些受訪者中有 84% 表示有興趣尋求外部托管服務平臺或咨詢公司，以更專業的方式支持他們的 FOSS 部署。FOSS 用戶目前來自合作伙伴的更緊迫的需求包括：安全性 (68%)、可擴展性 (66%)、遷移協助 (66%) 和整體 FOSS 專業知識 (65%)。

Instaclustr 首席執行官 Peter Lilley 稱，研究結果強調了這樣一個事實，即監督應用程序開發戰略的決策者渴望節約成本、代碼自由和 FOSS 所提供的強大社區效益。這些結果也證明了這些組織想要擺脫開放核心的限制，但需要幫助才能實現。隨著企業規模的擴大，有效利用真正的開源技術的好處將愈發凸顯。

本文轉自OSCHINA

本文標題：Open Core 企業希望轉向開源，70% 存在障礙

本文地址：https://www.oschina.net/news/191127/open-source-vs-open-core