早前為了抵制華為5G設備，美國以設備存在安全問題為由詆毀抹黑華為，不僅自己禁用華為5G設備，還煽風點火蠱惑它的一群小老弟也參與到禁用華為的行列中。在美國的“努力”下，華為失去了歐洲市場。雖然華為損失慘重，但是美國和它小老弟們也不好受，棄用華為設備之后，它們要承擔更高的5G建設成本。這些平白多出的建設費用讓歐洲各國運營商可以說是苦不堪言，在近期它們開始反抗，將矛頭指向了美國。

[[439960]]

根據(jù)近期的消息，包括德國電信、英國沃達豐等在內(nèi)的11家歐洲大型電信企業(yè)聯(lián)合發(fā)表聲明稱，由于5G建設成本太高，花費巨大，而美國在歐洲的大型科技公司使用了大量5G流量，從中獲得很大利益，因此美國的科技巨頭企業(yè)必須支付一定的資金用于對它們的建設補貼。

被美國坑慘了的歐洲各大運營商

歐洲各大運營商因為老美這個攪屎棍的搗亂，導致無法使用華為設備，只能改而使用愛立信和諾基亞這些和老美穿一條褲子的通信設備。但是它們的設備不僅質(zhì)量沒華為好，價格上也沒華為低，十足的高價低配，購買設備上就要多支出不少錢。

同時按照規(guī)定使用哪家公司設備就不需要額外向?qū)纠U納其所持有的專利費用，華為所掌握的專利技術(shù)最多，意味著使用華為設備需要繳納專利費用最低，被迫使用擁有專利量少的愛立信和諾基亞，還要多繳納一部分專利授權(quán)費用。而正常情況下使用華為設備進行5G建設，歐洲各國運營商不僅可以節(jié)省購買設備錢，還可以節(jié)約所需支付的專利費用。

同時更有意思的是美國迫使歐洲各國使用愛立信和諾基亞設備，給它們帶去高額設備費和專利費。結(jié)果美國自己為了降低對專利費用支出，其國內(nèi)最大的電信運營商Verizon選擇了和三星合作，沒錯就是韓國的三星。選擇三星進行5G建設是因為三星在5G技術(shù)專利的持有數(shù)量上僅次于華為，既然禁用華為避免不了要向華為繳納的專利費，就在其他家上選擇少交。

美國不僅將歐洲各國運營商坑慘了，還對它們形成了智商壓制，不僅自己錢少交了，同時還給愛立信和諾基亞做了個順水人情，算是作為早前對華為進行抵制的回報。

歐美各國5G建設困境

現(xiàn)在歐美各國，除了需要面臨高額建設成本還要解決商業(yè)應用問題，5G建設速度和應用遠遠落后于我國。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全球5G基站總數(shù)量大約為165萬座，而我國5G基站總數(shù)超過115萬座，相當于全球70%的5G基站都在我國，除去日韓等亞洲國家的基站建設數(shù)量，歐美地區(qū)的基站數(shù)量少得可憐。

憑借著眾多數(shù)量5G基站，在5G商用上，咱們國內(nèi)已經(jīng)在很多領(lǐng)域上進行使用，而歐洲市場的普及率很低，想要真正商用要等很長時間。想要商用不管怎么說都先要將5G基站建設好，建設好之后能配套解決方案進行商用。但是就歐洲各大運營商面臨的困境，不做改變想要加速建設的可能性不大，只能被咱們遠遠甩在身后。

當然想要快速建設和商用也不是沒有辦法，可以選擇使用鈔能力進行砸錢，但是就現(xiàn)在各大運營商都開始向美國高技術(shù)企業(yè)要求分攤建設成本的情形看，想要靠運營商自己砸錢不現(xiàn)實。同時各國官方給錢的可能性也不大，畢竟在拆除替換華為設備時都沒給補貼(只有老美補貼了18億美元)。

除了砸錢還可以選擇既省錢又能解決商業(yè)應用問題的辦法，轉(zhuǎn)而和華為合作，華為設備不僅質(zhì)量好價格還劃算，專利費也可以少交，而且華為是全球唯一一家可提供5G端到端完整解決方案的通信廠商，在建設5G基站的同時，商業(yè)應用也可以一并解決。相較于前者選擇和華為合作是最明智的選擇，就看它們識不識好歹了。

總結(jié)

跟在美國后面混，只會被坑得褲子都不剩，歐洲各國狼狽為奸地合起伙來打壓華為，最終只會自食惡果。同時雖然美國和它的小老弟們都拒絕用華為設備，但是華為靠收專利費可以反制下它們。根據(jù)早前華為發(fā)布的第三季度財務報告顯示，華為僅通過向歐美等國收取專利費就有高達40億的營收。有核心技術(shù)在手，就是牛!