張一鳴的堅(jiān)韌:TikTok 或許不用賣(mài),也能在美國(guó)運(yùn)營(yíng)了
甲骨文對(duì)外公告證實(shí)稱(chēng),它已經(jīng)與 TikTok 母公司字節(jié)跳動(dòng)達(dá)成協(xié)議,成為其 “可信技術(shù)提供商”,但該協(xié)議仍需美國(guó)政府批準(zhǔn)。這意味著,TikTok 美國(guó)業(yè)務(wù)不再出售。
什么意思呢?簡(jiǎn)單解讀一下:
甲骨文將為 TikTok 提供云上服務(wù),類(lèi)似蘋(píng)果在中國(guó)由云上貴州進(jìn)行數(shù)據(jù)合規(guī)的方案。簡(jiǎn)單來(lái)講就是 TikTok 無(wú)需出售推送算法以及美國(guó)的業(yè)務(wù),和 Oracle(甲骨文) 合作,將 TikTok 的數(shù)據(jù)都存在甲骨文提供的云服務(wù)上,由甲骨文保證其數(shù)據(jù)的安全性,這樣向兩邊老大有所交待。
目前這個(gè)方案應(yīng)該是最后的方案了,但是最終能夠?qū)嵭校偷让绹?guó)政府的同意了,尤其是特朗普的態(tài)度。
但是,就目前來(lái)講,可行性很高。
2020 年 9 月 14 日是美國(guó)總統(tǒng)此前給出最后時(shí)限的前一天。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽稱(chēng),財(cái)政部在周末接到提案,甲骨文作為 TikTok 可信賴的數(shù)據(jù)安全合規(guī)合作伙伴,代表解決美國(guó)國(guó)家安全問(wèn)題;TikTok 還將繼續(xù)把美國(guó)作為總部,并為美國(guó)創(chuàng)造 2 萬(wàn)個(gè)工作崗位。
目前兩個(gè)程序正在進(jìn)行,一個(gè)是美國(guó) CFIUS(美國(guó)外資投資委員會(huì))對(duì) TikTok 的審查,另一個(gè)是基于總統(tǒng)行政令的國(guó)家安全審查。
甲骨文公司確認(rèn)了這一說(shuō)法,將成為字節(jié)跳動(dòng)“可信賴的技術(shù)合作提供者”。負(fù)責(zé)管理 TikTok 在美國(guó)的用戶數(shù)據(jù)的同時(shí),甲骨文希望能夠入股 TikTok。
另外,更有意思的是:沃爾瑪可能也要進(jìn)來(lái)。據(jù)媒體報(bào)道,TikTok 和美國(guó)企業(yè)的合作不僅限于甲骨文,還包括沃爾瑪:“和沃爾瑪?shù)暮献髦饕请娮由虅?wù)方向。”沃爾瑪看中 TikTok “融合電子商務(wù)及廣告的能力”。
很簡(jiǎn)單,沃爾瑪看重的就是 TikTok 的帶貨能力,能夠?yàn)槲譅柆攷チ髁浚ㄟ^(guò) TikTok 可以幫助沃爾瑪實(shí)現(xiàn)全球帶貨。就像抖音和淘寶的合作類(lèi)似。
為什么這次方案的可行性比較高呢?因?yàn)檫@兩家公司甲骨文和沃爾瑪與現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)系密切,深獲信任,這樣的交易關(guān)系也可視為由這兩家公司從中擔(dān)保,換來(lái)自己的商業(yè)利益,特別是總統(tǒng)對(duì)于“安全”的些許放心。
尤其是 Oracle 創(chuàng)始人拉里・埃里森是共和黨川普的金主。
張一鳴這個(gè)人確實(shí)很有雄心,也很堅(jiān)韌,雖然之前大家都在吐槽字節(jié)跳動(dòng)是火星公司,吐槽張一鳴及字節(jié)跳動(dòng)跪的太快了。其實(shí),我之前就在文章中說(shuō)過(guò),政治博弈沒(méi)有大家想象的那么簡(jiǎn)單。可能口頭上的軟弱正是在為自己爭(zhēng)取更多的時(shí)間,用自己的無(wú)助和弱小在國(guó)際社會(huì)上為自己爭(zhēng)取更有利的地位,暗地里大家怎么想的,怎么操作誰(shuí)又知道呢?
其實(shí)張一鳴一直在努力解決,盡量探索是否有機(jī)會(huì)保持全球業(yè)務(wù)的完整性。最能證明這一點(diǎn)的就是 TikTok CEO 凱文・梅耶爾宣布離職,上任不到 3 個(gè)月。TikTok CEO 凱文・梅耶爾發(fā)出辭職信之后,據(jù)媒體爆料張一鳴不到 6 分鐘就批準(zhǔn)了他的辭職。
有媒體爆料稱(chēng):凱文・梅耶爾在出售 TikTok 的問(wèn)題上與張一鳴存在分歧。梅耶爾是美國(guó)投資方引薦給張一鳴的,在這場(chǎng)危機(jī)中,美國(guó)資本方主張分拆 TikTok 的全球業(yè)務(wù),以避免被美國(guó)政府封禁。但張一鳴想盡量探索是否有機(jī)會(huì)保持全球業(yè)務(wù)的完整性。
資料顯示,字節(jié)跳動(dòng)的海外資本包括 SIG、老虎基金、泛大西洋資本、紅杉資本等。站在他們的角度,分拆以及希望字節(jié)跳動(dòng)出售 TikTok 的美國(guó)控股權(quán),都是利益最大化的做法,但張一鳴的看法和他們存在分歧。
所以 TikTok,不僅要面臨外部的壓力,還有應(yīng)對(duì)內(nèi)部各方利益的分裂。
能夠在這么大的外部壓力下,以及各方內(nèi)部資本利益的角逐下,張一鳴能夠找到這么一個(gè)解決方案,確實(shí)可以成為非常堅(jiān)韌了,同時(shí)也證明了張一鳴要做全球化公司的野心。
大家有時(shí)間可以看一看張一鳴和清華經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)錢(qián)穎一教授在 2018 的訪談,那個(gè)訪談中就可以明顯看出張一鳴要做全球化公司的野心。
Tiktok 這次的方案或許能夠看出張一鳴的野心和堅(jiān)韌,也或許這次方案受到了高人指點(diǎn),找對(duì)人,做對(duì)事,希望 TikTok 能夠涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。
最后,我想說(shuō):我寫(xiě)這篇文章,并不是為張一鳴和字節(jié)跳動(dòng)洗白之類(lèi)的,我就是發(fā)表一下我自己的觀點(diǎn)。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「 非著名程序員」,可以通過(guò)以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系 非著名程序員公眾號(hào)。