我們迎來了一個(gè)自拍熱的時(shí)代，全世界的人都愛上了自拍。在"美圖秀秀"帶動(dòng)下，國(guó)人的自拍自然走在了時(shí)代的前端。圍繞自拍誕生的各種美顏、修圖軟件數(shù)不勝數(shù)，它給人們帶來"美"的愉悅，但也讓很多人無法直視原生相機(jī)中的自己。

在人們以往的認(rèn)知中，原生相機(jī)等同于"照妖鏡"。為了迎合消費(fèi)者的需求，手機(jī)廠商也不斷通過軟硬件升級(jí)提升自拍體驗(yàn)，但各家的風(fēng)格就非常不同了。小編做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在相同環(huán)境，用iPhone、華為、三星的原生相機(jī)進(jìn)行對(duì)比，看看誰的自拍效果更勝一籌?

1. 普通環(huán)境

開啟自拍模式，可以看到P40 Pro的界面上出現(xiàn)了一個(gè)眼部的對(duì)焦框，而iPhone 11 Pro Max和三星S20 Ultra均是面部對(duì)焦，出片效果如何呢?

P40 Pro和S20 Ultra在面部光影上都有優(yōu)化，而iPhone 11 Pro Max則是直出的效果，夠"真實(shí)"但看起來也比較無神。

2. 復(fù)雜背景環(huán)境

我們選擇了一個(gè)比較復(fù)雜的背景，這對(duì)只有單攝像頭的S20 Ultra造成了挑戰(zhàn)，但即使是搭載了3D 景深攝像頭的iPhone 11 Pro Max，背景虛化也非常微弱。而搭載IR紅外相機(jī)的P40 Pro則呈現(xiàn)出了強(qiáng)烈的虛化效果，遺憾的是左邊背景有一部分沒有識(shí)別出來。

3. 鮮艷背景環(huán)境

S20 Ultra的色彩準(zhǔn)確度很明顯需要改善，無論是背景墻還是模特膚色都明顯偏黃。iPhone 11 Pro Max的背景更接近真實(shí)的顏色，而P40 Pro的膚色則更接近模特實(shí)際膚色。

4. 逆光環(huán)境

我們?cè)诒尘凹恿艘粋€(gè)補(bǔ)光燈以模擬逆光環(huán)境，考驗(yàn)手機(jī)的動(dòng)態(tài)平衡。

P40 Pro自動(dòng)調(diào)出了類似于"主播燈"的環(huán)形補(bǔ)光，這也讓它的優(yōu)勢(shì)被拉大，高亮背景做了很好的抑制，模特面部細(xì)節(jié)清晰;S20 Ultra的效果次之，而iPhone 11 Pro Max的效果就很差了，感覺修圖也很難修回來。

5. 暗光拍攝

接下來補(bǔ)光燈被關(guān)掉，在極暗環(huán)境下就要考驗(yàn)手機(jī)的補(bǔ)光能力了。S20 Ultra和iPhone 11 Pro Max用了屏幕閃光的方式，P40 Pro是環(huán)形補(bǔ)光的方式。

可以看到S20 Ultra面部曝光度偏低，閃光打出來的面部高光明顯。P40 Pro呈現(xiàn)出了非常清晰的畫面，還有一種寶麗來相機(jī)的味道。而iPhone 11 Pro Max盡管對(duì)臉部的高光位控制得很好，但看起來依舊很模糊。

經(jīng)過一天的測(cè)試，小編認(rèn)為P40 Pro具有更大的優(yōu)勢(shì)，尤其在逆光和暗光環(huán)境下更加明顯。它不僅有更優(yōu)質(zhì)的硬件和算法，顏色和質(zhì)感的調(diào)校也恰到好處。這個(gè)測(cè)試結(jié)果與DXOMark的打分也十分吻合，華為P40 Pro、三星S20 Ultra、iPhone 11 Pro Max的自拍分?jǐn)?shù)分別為103分、100分、92分。

關(guān)于自拍，不同地區(qū)、不同國(guó)家的人都會(huì)有不同的口味，就像古時(shí)代不同畫家畫出的肖像也有不同的風(fēng)格，審美會(huì)隨著時(shí)代變化，它本身沒有好壞之分。美顏相機(jī)經(jīng)過加工的美，和原生相機(jī)直出的美都值得接受，并且如今原生相機(jī)的照片，也足以讓我們賞心悅目了。

或許看了今天的評(píng)測(cè)，你會(huì)接受原生相機(jī)自拍挑戰(zhàn)，像譚松韻小姐姐一樣曬出美美的原生圖呢!