Cursor 好用是真的好用，也是筆者體驗過最好用的 AI 輔助工具了，在試用期過后，也看到很多人對 Cursor 每月的 20$ 費用望而卻步！畢竟這 20$ 能讓我喝好幾碗羊肉湯...！

近期國產(chǎn)大模型 DeepSeek 發(fā)布了 v3 版本，性能大幅提升，可以媲美當前的老大哥 Claude-3.5-Sonnet，同時價格也很美麗，如果說 Cursor 每個月要花 20$，DeepSeek 可能把后面的單位 \$ 去掉就可以了，瞬間是不是感覺香了？畢竟能省不少啊。

DeepSeek V3 費用

于是，把 DeepSeek-V3 接到了 Cursor，體驗下來 Cursor 對自定義的模型還是有功能限制的，例如，只能使用 Cursor Chat 模式、文件內(nèi)容喚起提問或終端喚起提問發(fā)現(xiàn)不太靈通，當然如果你對 Cursor Chat 模式已經(jīng)滿足了也 ok 的，因為我想要 Agent 功能，這個只能在 Composer 模式下用，同時 Composer 還支持關(guān)聯(lián)多文件修改。詳情參見 我把最近爆火的 DeepSeek-V3 接到了 Cursor！

最近，又發(fā)現(xiàn)了一個當前最具性價比的組合 Cline + DeepSeek-V3（還不用擔心??問題 ??）

Cline 是什么？

Clien 是一個開源的 AI 助手，以 VS Code 插件的形式來使用（目前唯一支持的也就是 VS Code 編輯器），使用和上手都很簡單。

主要功能如下：

• 高度可擴展性：Cline 支持很多 API 提供商，例如 penRouter、Anthropic、OpenAI、Google Gemini 等，與 OpenAI 兼容的 API 也同樣支持，這里我們就會用到 DeepSeek。還能通過 LM Studio/Ollama 使用本地模型。

圖片

• 終端命令支持：Cline 可以在終端直接執(zhí)行命令并接收輸出，例如安裝依賴 npm install 這個命令有時候網(wǎng)絡不好了，很耗時的，但你也不用等它完成，有個 “Proceed While Running” 按鈕，意思是運行時繼續(xù)，這會讓命令在后臺運行同時 Cline 還能執(zhí)行任務。代碼生成成功之后，要運行 npm run dev 命令，Cline 也是可以直接運行的。

圖片

• 創(chuàng)建和編輯文件：Cline 可以直接在編輯器中創(chuàng)建和編輯文件，展示更改的差異視圖。還能監(jiān)控 linter / 編譯器錯誤（缺少導入、語法錯誤等），這樣他就可以自己解決過程中出現(xiàn)的問題。Cline 所做的所有更改都記錄在文件的時間軸中，如果需要，提供了一種簡單的方法來跟蹤和恢復修改。
• MCP：全稱為模型上下文協(xié)議，可實現(xiàn) LLM 應用程序與外部數(shù)據(jù)源和工具之間的無縫集成，詳情參見 https://github.com/modelcontextprotocol
• 為當前的任務請求添加上下文，支持以下四個。

圖片

Cline + DeepSeek-V3 集成和 Demo

在 VS Code 應用商店搜索 cline 并安裝。

圖片

左側(cè)工具欄點擊笑臉按鈕，配置 DeepSeek-V3 的模型和 API 地址，注意，模型 ID 一定要填寫 deepseek-chat，目前 DeepSeek 已將模型 deepseek-chat 升級到了 DeepSeek-V3。筆者在這篇把最近爆火的 DeepSeek-V3 接到了 Cursor！ 文章中也有介紹過。

圖片

接下來打開 Clien Chat 窗口，就可以發(fā)送請求了。

圖片

以下是筆者錄制的視頻，記錄了完整的 Cline + DeepSeek-V3 配置和實現(xiàn)一個 Todo List Demo 過程。

Cline + DeepSeek-V3 使用感受

DeepSeek-V3 是提供了大模型能力，整體還是 Cline 的使用體驗。這個小 Demo 項目的搭建速度還是挺快的，我開啟了 Auto-approve 功能，允許 Cline 讀取、編輯文件、執(zhí)行一些安全的命令，所以視頻中的 Demo 是沒有直接參與代碼的，全部都是 Cline 來完成，這個和 Cursor 的 Agent + Yolo 有點像。

回到文件內(nèi)部做些修改時，發(fā)現(xiàn)沒有 Tab 補全，對于習慣 Cursor 補全的來說，確實有點不習慣。

圖片

無法在文件內(nèi)喚起內(nèi)聯(lián) Chat，如果想對某塊內(nèi)容做修改，也沒法選擇具體的行，需要在 Cline Chat 窗口描述，但它的修改結(jié)果也會有類似 git diff 的差異對比，能清楚的看到改前和改后區(qū)別。

圖片

Cline Chat 窗口來回跳，體驗有點不好... 不知道是不是我哪里設置的問題。

結(jié)論

Cline 感覺更適合一些沒有代碼經(jīng)驗，想完全依賴聊天交互搭建整個應用的群體，應付一些小項目 ok。如果不想每月花費 Cursor 20$，可以試試這個。

對于企業(yè)級項目，公司多人維護的，當前還是 Cursor 吧（個人更習慣），AI 輔助工具我現(xiàn)在定位還是輔助為主，類似 Cline Auto-approve 或 Cursor Agent 在搭建新項目或?qū)懸恍┬?Demo 時確實驚艷，在邏輯復雜的大型項目中還是有點擔憂的，弄不好就改了不該改的文件...