[[320457]]

本文轉自雷鋒網，如需轉載請至雷鋒網官網申請授權。

打破長達半世紀的 IP 協議，重塑互聯網，可能實現嗎？

華為正在嘗試中。

華為提出 New IP

據《金融時報》報道，華為聯合中國工會、中國電信、中國工業和信息化部向國際電信聯盟（International Telecommunication Union，ITU）提出一項名為“New IP” 的提案。

雷鋒網注：圖片截自華為文章

華為在提交的議案文章（題為“New IP framework and Protocol for Future Applications”）中介紹到，New IP 是一種新型互聯網協議框架，能夠更好地支持新興網絡應用，比如多網絡和全息通信等，將從根本上支持網絡層的可變長度、多語義地址以及用戶定制的網絡。

華為指出，現有的 IP 協議已面臨著網絡挑戰，主要有兩個方面：一是 AR/VR、全息通信等新興應用的發展需要更高效和定制化的網絡；二是目前的 TCP/IP 協議和框架對 ManyNets（包括 IoT 網絡、衛星網絡等） 互連有限制且具有復雜性。

當下，全息通信滿足了人們對交互式的通信體驗的需求，從而也需要更高的帶寬、更低的延遲、更靈活的網絡處理，而滿足這些傳感應用需求，需要更細度的網絡服務能力。

由于現有 IP 不相兼容的尋址機制，IoT 網絡、蜂窩網絡、工業網絡等網絡之間的互連受到了限制。而后引進的多種映射機制不僅給系統帶來了額外的復雜性，也帶來了潛在的隱私和彈性問題。

由此，需要一個更好的解決方案來處理所有類型或虛擬對象的交付和通信，New IP 應運而生。

文章指出，New IP 主要有三個關鍵特征：

1. 可變 IP 地址長度，無縫支持跨網絡通信；  

2. 用于標識物理和虛擬對象的 IP 地址的語義定義；  

3. 用戶定義的 IP 報頭允許終端用戶指定要在數據包上執行的自定義功能。

雷鋒網(公眾號：雷鋒網)注：圖源華為文章

文章以智能家居為例，描述了新 IP 網絡下的應用場景：

運動傳感器檢測出房間出現異常活動時，會通知相應房間的安全攝像頭通過智能家居網絡采集信息，然后，安全攝像頭將收集到的圖像信息通過互聯網發送到主人的智能手機上進行判斷。如果只是誤報，主人可以向安全攝像頭發送信息要求停止信息收集。

由于房子里的所有設備都連接在同一個家庭網絡上，所以運動傳感器可以直接將通知發送到安全攝像頭，并帶有它的域內地址；并且由于新的 IP 協議向源地址中添加了一個地址段(4.3.2.1），攝像頭數據能夠直接傳送至用戶的智能手機中。

不難看出，在該場景中，新 IP與傳統 IP 相比有兩方面優勢：一是智能家居網絡采用短地址空間進行批量通信，減少了分組開銷，提高了通信效率；二是新 IP 的靈活性使地址分割簡化了邊界路由器的設計，邊界路由器不需要維護地址映射指令。

目前，New IP 網絡架構技術已在建設中，將于 2021 年開始測試。

New IP 是否會帶來壟斷？

正如一切新事物在誕生初期都往往會招致人們的質疑和誤會一樣，New IP 也正深處這樣的困境當中。

對于華為提出的 New IP 提案，沙特阿拉伯、伊朗、俄羅斯等國家均表示了支持。不過，有部分學者對這一“新事物”懷有質疑，主要有兩方面立場：

一是關于絕對控制權。哈佛大學的社會科學家 Shoshana Zuboff 認為，華為提出新 IP 是為了通過技術基礎設施賦予他們政治上的絕對控制權；

二是關于安全和人權。網絡安全公司牛津信息實驗室認為，New IP 雖能對網絡基礎進行細粒度控制，但網絡協議的變更可能導致政府對互聯網及其用戶實行更集中、自上而下的控制，這將對安全和人權產生影響。

華為對此解釋稱，開發 New IP 只是為了滿足快速發展的數字世界的技術要求，并沒有將任何一種控制機制做入到設計中。同時，華為還指出，New IP 的研究和創新向全世界的科學家和工程師開放，他們可以參與進來，并為之貢獻。

另外，關于安全方面的質疑，華為表示該架構將具有“關閉命令”功能，可以使中心點斷開特定信號源的連接。

除了對 New IP 質疑，還存在從根本上否定 New IP 的觀點。IETF（The Internet Engineering Task Force，互聯網工程任務組）主席 Alissa Cooper 表示，互聯網的發展是通過模塊化和弱耦合的構建模塊實現的，這是互聯網的卓越之處。即使是在一個快速掃描的世界，現有的 IP 協議也是適用的。

在 2019 年 11 月的 IETF 會議上，華為發言人進行了回應：

New IP 主張的是一種自上向下的整體架構，希望將應用程序緊密地耦合到網絡上，這正是互聯網設計的初衷。

IP 的改變與否不僅是頂層人員的事務，背后利益關系最受影響的，當屬用戶。在國外討論區 Reddit 上，網友們也給出了各自的看法。

雷鋒網注：圖片截自 Reddit

用戶 Cookie_Dodger 認為，“數據就是數據，所有數據源都應該被平等對待，盡管網絡中立性已死......普通人關心的是服務有多快、多實用、是否支付得起”。

關于“（華為提議重塑互聯網可能影響）網絡中立性”，Cookie_Dodger 補充稱：

如果華為可以提供具有基本功能的 Internet 服務（包括 IE，Facebook，Netflix 等），且速度比美國互聯網服務供應商（ISP）還快，這將是天才。一般人不在乎（網絡中立性）......如果華為能夠以不同于互聯網的方式銷售 New IP，那 ISP 就無法與之競爭。

早在 2014 年，學者 Laura DeNardis 在書中寫道——圍繞互聯網治理的沖突是 21 世紀政治和經濟力量得以部署的新空間。

現在看來，各國力量由于 New IP 計劃的出現而展開的語言上的博弈，正好印證了這一觀點。