盡管私有云具有許多優點，但它也存在許多缺點，這些缺點將導致企業采用混合云解決方案。

在過去十年左右的時間里，云計算技術已經發生了重大變化。十年前情況與現在大不相同，因為云計算主要是一個平臺，僅限于保留基于技術的行業，并允許計算機愛好者開發和嘗試新的想法。

[[243597]]

云計算現在面臨著更廣闊的發展前景，不再是為少數人提供服務的閉門造車的技術，成為了一種開放的業務。由于多種原因，云計算平臺在更多企業中越來越受歡迎，并為眾多行業提供服務。

因此，根據調研機構Forrester公司的調查研究，到2020年，全球云計算市場規模將超過2,410億美元。然而，開始采用云計算的企業可能會被他們所擁有的大量選項所震撼，確定哪些選項最合適可能是具有挑戰性的。有鑒于此，幾乎所有這些企業都會問自己同樣的問題：私有云或公共云中哪個更好，其未來在哪里?

私有云與公共云

私有云與公共云這兩種形式的云平臺都是可擴展的、靈活的計算能力集群，通常是服務器，以及包括管理在內的相關服務。公共云易于訪問，通常由亞馬遜、谷歌、微軟等大公司提供。另一方面，私有云僅供特定組織使用，它們可以由該組織本身托管，使用自己的設備和位置，或者更頻繁地由私有云的第三方提供商管理，確保更新、服務質量和安全性。

雖然人們有自己喜歡的云服務，并且大量發表文章將私有云與公共云進行對比，但隨著時間的推移，用這些術語討論云計算變得不那么合適了。隨著市場的成熟，越來越多的人以各種形式體驗云計算，顯然這兩種形式的云平臺都有一席之地，只是格式或比例可能略有不同。

消除始終如一的思維

在選擇云計算方面，并不是哪個“更好”，而是取決于業務成熟階段(對于初創企業來說適合的，對于已建立的業務來說可能不太適合)，工作性質(如果同一業務多樣化，可能需要改變其云平臺)和業務所在的部門。

社會、法律和監管問題也會影響云計算的采用。隨著組織對隱私和數據保護的日益重視，需要確保***級別的安全性，特別是對于銀行和醫療健康等部門，數據安全性至關重要，必須確保合規性。許多人會說這是私有云具有優勢的地方，因為私有云提供商通常比公共云提供商提供更加具體的安全措施，其提供的內容也可能有很大差異。雖然公共云通常是安全的，但許多企業需要私有云提供的詳細措施和保證。

但是，對于對隱私敏感度較低的應用程序，公共云可以提供更易于訪問且價格合理的平臺。實際上，公共云的明顯可承受性似乎非常具有吸引力，但是當企業開始增長并擴大其供應規模時，其表觀成本可能會產生誤導。隨著業務變得越來越復雜，私有云提供更大范圍和更詳細的規范，例如插入特定應用程序并確保持續可用性和數據速度的能力，可能變得非常重要，并將減少成本差異。

尋找***的平衡

話雖如此，許多企業的一些數據和活動的安全性至關重要，需要私有云提供，有些則不然。現在，許多公司將私有云和公共云提供的服務結合在一起，可以是來自第三方提供商的定制混合包，也可以是內部部署和第三方提供的組合。這樣做的好處是可以確保部門或位置所需的安全性和其他合規性，同時還可以讓企業利用公共云的成本、靈活性和可訪問性優勢。

雖然也有人談論開源解決方案使得私有云更加可承受，但目前用戶群可能對開發的早期階段有太多擔憂，以使其對大多數企業具有吸引力。在公共云方面，對安全性的擔憂、提供商確保合規性的能力、對數據的相對失控，以及公共云服務的支持和專業知識的有限程度都使得許多企業更愿意保留至少一些他們在“傳統”私有云中的服務。

云計算的下一步是什么?

那么，未來還有什么呢?目前，公共云雖然具有許多優點，但在細節和透明度方面存在幾個明顯的缺點，這意味著它無法保證私有云提供的穩定性和安全保護。除此之外，開源解決方案仍處于相對年輕的起步階段。

因此，企業似乎不太可能在短時間內將全部數據遷移到公共云。更可能的是，人們將在組合或混合供應方面經歷更大的發展，能夠將公共云的可訪問性和經濟利益與其私有對應方的責任和安全性相結合。當然，人們必須記住，分配這兩者的比例因行業而異，并將根據每個企業的雄心壯志和發展階段而有所不同。

十年后，采取的新舉措無疑將改變IT行業的格局。但就目前而言，在可預見的未來，對于那些能夠將公共云和私有云結合起來以滿足其需求，并保持在預算范圍內的企業來說，成功將成為一種必然。