外媒速遞：Node.js最佳MVC框架綜述
原創(chuàng)【51CTO.com原創(chuàng)稿件】外媒速遞是核子可樂精選的近日國外媒體的精彩文章推薦，希望大家喜歡！
本期給大家推薦的是Node.js***MVC框架綜述、邁向微服務時代的七個正面理由與五大基本要求、十項***實踐助你成就高效DevOps事件管理團隊和手動測試仍然無法被取代的13個重要理由等。
一、Node.js***MVC框架綜述
原文標題：The best MVC frameworks for Node.js
作為一款JavaScript運行時，Node.js立足Chrome V8 JavaScript引擎構建，適用于實現(xiàn)各類桌面與服務器應用。在另一方面，MVC框架的作用則在于減少代碼編寫量，同時以規(guī)范化方式對桌面或Web應用中的功能進行明確區(qū)分。下面，我們將共同了解Node.js領域的16款***MVC框架選項。
1. Diet
2. Express
3. Flatiron
4. Hapi
5. Koa
6. Locomotive
7. Total.js
8. Adonis
9. CompoundJS
10. Geddy
11. Kraken
12. Meteor
13. Nodal
14. Sails
15. ThinkJS
16. Trails
二、邁向微服務時代——七個正面理由與五大基本要求
原文標題：7 reasons to switch to microservices — and 5 reasons you might not succeed
微服務架構自2011年以來被越來越多企業(yè)所重視，并將其作為應用程序開發(fā)領域的重要選項之一。然而，就目前來看，仍有不少朋友對微服務方案的優(yōu)勢與適用范圍不太明確，這也引出了我們今天的探討議題——選用微服務的七個正面理由與五大基本要求。
正面理由
1. 提升彈性
2. 改進可擴展性
3. 能夠利用正確工具處理正確任務
4. 加快產品上市速度
5. 簡化調試與維護
6. 降低TCO以提升ROI
7. 持續(xù)交付
基本要求
1. 需要有能力進行快速配置及應用部署
2. 要求具備強大的監(jiān)控能力
3. 必須引入DevOps文化
4. 測試工作較為復雜
5. 需要在設計中考慮故障問題
三、十項***實踐助你成就高效DevOps事件管理團隊
原文標題：Top Ten Practices of Highly Effective DevOps Incident Management Teams
最近，我參加了由DevOps.com組織的一次研討會，各位與會者共同探討怎樣的團隊才能代表事件管理事務的卓越實踐與水平。而著眼于事件管理工作中的五大生命周期階段，我們總結出十項與之相對應的重要提示，旨在闡述如何將理論轉化為足以指導實踐的有力武器。
檢測
1. 采用混合方式進行檢測
2. 關注業(yè)務成果
響應
3. 保證警報具有可操作性
4. 著手培養(yǎng)你的聊天運營實踐
補救
5. 運行手冊——補救工作的核心
6. 采用基礎設施即代碼方案
分析
7. 數(shù)據(jù)驅動型調查
8. 保證取證與責任無關
準備
9. 確保取證資料具備可操作性
10. 建立起完善的方案儲備
四、手動測試仍然無法被取代的13個重要理由
原文標題：13 Reasons Why Manual Testing Can Never Be Replaced
一部分開發(fā)團隊將自動化測試視為提升工作效率的圣杯，并在一切可能的情況下加以運用。盡管自動化方案確實在遞歸測試與冗余組件的檢查方面表現(xiàn)良好，但手動測試仍在相當比例的場景之下?lián)碛懈鼮槌錾男ЧＴ诮裉斓奈恼轮校覀儗⒕痛苏勯_去，了解手動測試仍無法被取代的13個理由。
1. 仍有大量測試任務需要手動完成
2. 自動化測試的意義在于輔助測試人員
3. Bug可能出現(xiàn)在最受忽略的位置
4. 人類具備更強的創(chuàng)造性與分析能力
5. 測試腳本必須以敏捷性方式進行重寫
6. 自動化對于小型項目成本過高
7. 除非進行嚴密管理，否則自動化一般存在滯后性
8. 手動測試人員更了解用戶需求
9. 人類無法發(fā)現(xiàn)的問題，自動化同樣難以察覺
10. 良好的測試方案不僅擁有可重復性，亦擁有變化能力
11. 移動設備中存在大量復雜用例
12. 手動測試不局限于通過/失敗
13. 測試人員能夠快速處理客戶發(fā)現(xiàn)的錯誤
【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點轉載請注明原文作者和出處為51CTO.com】
