微軟:我們?cè)谟昧Γ雀璨灰侔翄闪耍?/h1>
據(jù)新浪科技翻譯報(bào)道,微軟副總裁兼訴訟與反壟斷事務(wù)副總法律顧問(wèn)大衛(wèi)·霍華德(David Howard)8月15日發(fā)表題為《谷歌開(kāi)放性的局限》(The limits of Google’s openness)的博文,詳述了Windows Phone版YouTube應(yīng)用遭谷歌封殺的始末,指責(zé)谷歌以各種借口阻止Windows Phone用戶獲得與iPhone和Android用戶相同的體驗(yàn)。
你們或許很想知道Windows Phone版YouTube出了什么事情。今年5月,當(dāng)我們?cè)谧约旱钠脚_(tái)上推出了一款顯著改進(jìn)的應(yīng)用后,谷歌以多種理由提出了反對(duì)。我們撤下了應(yīng)用,并同意與谷歌一同解決問(wèn)題。本周,當(dāng)我們解決了谷歌提出的所有問(wèn)題后,再次發(fā)布了這款應(yīng)用,但卻遭到谷歌的封殺。
這已我們的用戶深感困擾。我們始終堅(jiān)持一個(gè)目標(biāo):在Windows Phone上為用戶提供比肩Android和iPhone的YouTube使用體驗(yàn)。谷歌對(duì)我們應(yīng)用的封殺不僅不符合他們自己的開(kāi)放理念,還對(duì)Windows Phone應(yīng)用施加了一些沒(méi)有施加到他們自己或蘋(píng)果公司平臺(tái)上的要求。(當(dāng)然,這兩家公司都以谷歌為默認(rèn)搜索引擎。)
我們剛開(kāi)始為Windows Phone開(kāi)發(fā)YouTube應(yīng)用,是因?yàn)楣雀杪暦Q(chēng)要通過(guò)開(kāi)放平臺(tái)和內(nèi)容來(lái)做大業(yè)務(wù),他們?nèi)ツ暧种厣炅诉@一點(diǎn)。隨著反壟斷機(jī)構(gòu)開(kāi)始調(diào)查谷歌——有些仍在進(jìn)行中——該公司重申將致力于開(kāi)放性,并將自愿堅(jiān)守自己的開(kāi)放承諾。
在這種背景下,當(dāng)谷歌今年5月提出反對(duì)時(shí),我們暫時(shí)撤下了功能完備的應(yīng)用,并努力順應(yīng)谷歌的要求。我們?cè)试S谷歌發(fā)布廣告,取消了視頻下載,不再讓用戶觀看保存過(guò)的視頻。我們這些行為未對(duì)谷歌造成任何傷害,這只會(huì)給之帶來(lái)新用戶和額外收入。
這次合作有一個(gè)癥結(jié)。谷歌要求我們轉(zhuǎn)用HTML5這種新型編碼語(yǔ)言來(lái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用。這個(gè)要求很奇怪,因?yàn)闊o(wú)論是YouTube的iPhone應(yīng)用還是Andorid應(yīng)用,都不是基于HTML5開(kāi)發(fā)。但我們還是調(diào)撥了龐大的工程資源來(lái)研究這種可能性。最終,兩家公司的專(zhuān)家都認(rèn)為,要用HTML5開(kāi)發(fā)一款YouTube應(yīng)用存在技術(shù)困難,而且很耗時(shí)間,這也是iPhone和Android版YouTube應(yīng)用尚未展開(kāi)這一轉(zhuǎn)變的原因。
有鑒于此,我們本周決定發(fā)布非HTML5應(yīng)用,并承諾繼續(xù)就基于HTML5的應(yīng)用與谷歌展開(kāi)長(zhǎng)期合作。我們相信,這種方法將為用戶提供短期內(nèi)可以媲美其他平臺(tái)的體驗(yàn),同時(shí)也可以讓我們處在與Android和iOS相同的地位,以便實(shí)現(xiàn)向新技術(shù)的最終轉(zhuǎn)型。然而,谷歌卻決定禁止我們共同的用戶使用這款新應(yīng)用。
在我們看來(lái),谷歌封殺我們應(yīng)用的理由是精心炮制的,為的就是讓我們無(wú)法為自己的用戶提供與Android和iPhone用戶相同的體驗(yàn)。谷歌設(shè)置的障礙無(wú)法逾越,他們深知如此。
谷歌聲稱(chēng),我們的應(yīng)用存在一個(gè)問(wèn)題:它無(wú)法時(shí)刻根據(jù)內(nèi)容制作者設(shè)置的環(huán)境發(fā)布廣告。我們的應(yīng)用使用了所有可用的元數(shù)據(jù)來(lái)發(fā)布谷歌廣告。我們?cè)?jīng)要求谷歌提供iPhone和Android所擁有的所有信息,以便更加精準(zhǔn)地反映這些平臺(tái)上的廣告投放方式。但至少至今為止,谷歌拒絕為我們提供這些信息。如果谷歌配合,相信肯定能解決這個(gè)問(wèn)題,但能否解決谷歌的擔(dān)憂完全取決于谷歌自己。如果谷歌停止封殺我們的應(yīng)用,我們很高興就此與他們合作,費(fèi)用全部由微軟負(fù)擔(dān)。
谷歌還表示,我們沒(méi)有遵守它的“條款和條件”。谷歌此言的真實(shí)意思是我們的應(yīng)用沒(méi)有采用HTML5。引起爭(zhēng)論的問(wèn)題顯然在于,谷歌并沒(méi)有在Android和iPhone中遵守相同的條件。再次重申,我們很愿意與谷歌就HTML5應(yīng)用合作,但卻不應(yīng)該要求我們做一些iPhone和Android顯然都沒(méi)有弄清楚如何去做的事情。
谷歌也對(duì)我們使用品牌的方式感到擔(dān)憂。可笑的是,我們從2010年就一直將相同的品牌應(yīng)用于一款劣質(zhì)的YouTube應(yīng)用。現(xiàn)在,我們擁有了一款可以為用戶提供更豐富YouTube體驗(yàn)的應(yīng)用,谷歌卻反對(duì)我們使用他們的品牌。(盡管我們已經(jīng)采取了更多措施來(lái)澄清,我們才是這款應(yīng)用的作者)。孰是孰非,還請(qǐng)大家評(píng)判。
***,谷歌還提到了用戶體驗(yàn)不佳。自2010年以來(lái),谷歌就允許一款用戶體驗(yàn)不及iPhone和Andorid的Windows Phone應(yīng)用存在。我們的新應(yīng)用獲得了一致的肯定:體驗(yàn)得到顯著提升。我們也承諾會(huì)展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)整。如果谷歌果真擔(dān)心體驗(yàn)不佳,那應(yīng)該允許用戶使用他們喜愛(ài)的新版YouTube應(yīng)用。
我們認(rèn)為,事情已經(jīng)很清楚了,谷歌就是不想讓W(xué)indows Phone用戶擁有與Android和蘋(píng)果公司用戶相同的體驗(yàn),他們的反對(duì)理由只是借口而已。然而,我們還是要致力于為用戶提供他們應(yīng)得的體驗(yàn),而且很愿意與谷歌合作解決任何的合理?yè)?dān)憂。與此同時(shí),我們?cè)俅我蠊雀柰V狗鈿⑽覀兊腨ouTube應(yīng)用。