對于那些知道他們了解開始使用云服務的組織來說，下一步的計劃是在公有云、私有云和混合云中做出抉擇。私有云意味意味著用戶連接的是本地資源，本地連接或通過遠程連接，但卻是安全連接和資源在IT的控制之內。公有云意味著用戶連接外部服務，這些服務是由云提供商，如谷歌或亞馬遜提供的基于單位成本的云服務。混合云模型既使用私有云服務用于某種目標，也可以使用公有云用于其它目的。

本文中Bill Claybrook教授將會對公有云、私有云和混合云進行對比。這三個云模型的功能是什么，成本有多少，好處又在哪里?我們將會審視決定云路徑所創(chuàng)建的策略的關鍵幾點，并采用最先的幾步實現(xiàn)它。

優(yōu)缺點的分析提示了，當把私有云與公有云進行比較時，企業(yè)架構師看到了如安全和控制這樣的優(yōu)勢，但也看到了缺陷如在技能和硬件上投資初期的高額成本。選擇私有云策略的組織需要考慮關鍵決策點的清單，這包括為云計算具體的用例，并期待著云的更深更廣的用途，這可以會用到的公有云服務來降低成本。

另一方面，看看用公有云代替私有云的理由，組織可以通過預付更少的投資在硬件和技能上，這也可以解釋為降低市場投放的時間并提高靈活性，來獲得服務。盡管如此，安全和可靠性問題不容忽視。不確定的長期成本也是慎入公有云的一個理由。公有云的一些關鍵決策點包括把現(xiàn)有的IT和潛在的私有云模型與所有權的整體成本進行對比，然后決定哪一個應用可以安全遷移到云中，并避免不必要的工作，小心廠商鎖定，確保新的變化不會疏離現(xiàn)有的IT部門。

許多組織計劃最終采用混合云模型。混合云可以潛移默化地使IT組織利用公有和私有云服務的好處，并且避免一些缺陷。它允許更靈活、更可擴展地訪問公有和私有云資產，而不會資源過盛。但是，隱私和安全然而是問題。缺乏API兼容性、數(shù)據(jù)可用性和數(shù)據(jù)所有權的云標準會導致并發(fā)癥的升高。

當看看混合云策略里，企業(yè)架構師會希望很多與私有和公有云相同的點。哪個用例是適合哪個云服務的?如何能最高程度地實現(xiàn)API互操作性?等待新興的云標準值得嗎?安全和合規(guī)性問題將怎么處理?混合云工程師了解服務水平協(xié)議的重要性重要的嗎?

歡迎讀者朋友們留言，交流!