面對虛擬桌面架構，管理員有多重選擇。您或許會在VDI軟件、遠程顯示協議或所有相關的授權之間猶豫不定。在此系列文章中，我們談談困擾VDI管理員的一些主要問題。

　　您部署的虛擬桌面可能托管于數據中心。但隨著對云服務信任的增長，也許會把桌面托管于云。

　　DaaS(Desktop as a Service)允許從云服務供應商處采購虛擬桌面。您或許認為DaaS和VDI(virtual desktop infrastructure)是完全不同的，但實際上它們多數的優點都類似：簡化桌面管理、減少硬件和增加靈活性和可移動性。DaaS面臨自己獨有的挑戰：安全、授權和數據管控。

　　數據中心托管桌面和云托管桌面的之間選擇很艱難。為幫助用解決這個問題，這里來詳細闡述：

　　DaaS的關鍵點

　　DaaS不需要關注架構問題

　　VDI和DaaS的主要區別之一在于云托管桌面下，IT人員不需要關注后臺架構相關的技術。例如供應商對資源分配、負載均衡和網絡等問題進行管理。不過，IT依然需要管理虛擬桌面、應用和客戶端，而且要關注遠程桌面協議的問題。

　　基于云的應用影響VDI的推廣

　　從業務角度來看，云服務很有吸引力。相比VDI，它可以降低初期架構成本。另外，如果您的企業依然依賴于基于Web界面的應用，云托管桌面也很有價值。不過，IT管理員也會喜歡VDI帶來的集中管理、數據中心安全和對性能的可控等優點。

　　云托管桌面可以降低費用和復雜度

　　如果不喜歡管理終端或后端基礎設施，DaaS適合您——尤其是不具備VDI經驗的企業。云托管桌面可以降低PC成本，而且由于它不是位于防火墻之后，速度也會快一點。當然，這些桌面是通過遠程連接實現的，不可避免會遇到一些延遲。

　　衡量DaaS和VDI：哪種更適合您?

　　由于云托管桌面不是連接到自有數據中心服務器的，在故障發生后更容易遷移、打補丁、升級和恢復。另外，云部署要比VDI更加靈活——供應商可以快速地把桌面推送到用戶的任意設備上。而桌面網絡通常穩定性會差一些，因為云托管桌面是通過私有連接到企業環境的。

　　VDI如何跟DaaS相比

　　連接和信任是DaaS面臨的挑戰

　　盡管優勢這么多，依然對云桌面有些擔心。信任問題是很多企業考慮DaaS時的首要因素，因為VDI，對數據的可控性要差很多。連接性和可靠性也是重要因素，現在的業內也確實出現一些停機情況。***，會考慮供應商能否保證數據的安全。

　　云桌面的授權方式依然不清晰

　　VDI和DaaS的另一種主要差別在授權方式上。很多環境中，桌面供應商提供SLA保證，但是企業依然需要為每個用戶購買Windows授權。另外，微軟還沒有為Windows 7提供Service Provider License Agreement，也阻礙了DaaS供應商提供低成本的Windows環境方案。

　　當然，并不是說VDI授權就很簡單：您依然需要Software Assurance和各種其它授權。

　　需要DaaS供應商解釋的五個問題

　　VDI和DaaS的差別還包括需要選擇云虛擬桌面的供應商

　　在信任某個DaaS供應商之前，需要確保它的SLA提供了對于停機和當Internet連接中斷時會發生狀況的賠償。檢查USB支持、打印機重定向和其它硬件兼容性需求。同樣要考慮是否供應商保存用戶配置或使用不允許客戶定制的強制配置文件。

　　DaaS的困難：用戶定制

　　把云桌面交付給供應商，會導致很難自定義終端用戶環境。通過VDI，管理員可以定義虛擬桌面配置和在一定程度上自定義用戶終端。其它的考慮包括資源共享，無論VDI還是DaaS都存在虛擬桌面會爭用資源，所以確保系統有一定的負載冗余。

　　考慮數據的所有權、承諾和成本

　　如果運供應商可以控制您的數據，那么誰擁有這些數據并可以對數據管理方式做決定?同樣需要確保DaaS供應商符合授權和技術規范要求。如果您沒有培訓過這些和云桌面相關問題，或許需要額外一筆費用來聘請外部顧問或咨詢師。