生活中的物件一旦失靈或者壞了，那可是一件不走運的事情。比如私家車、餐具、電器，或者住宅出現(xiàn)了某種形式的故障，或者突然停止工作了，那是多讓人糟心的事情啊。其實IT也不例外。從事IT工作的人任何時候都可能經(jīng)歷某種故障，有來自硬件的(磁盤錯、PC宕機(jī)、電源燒了)，也有來自軟件的(有漏洞的軟件、應(yīng)用程序崩潰、無法處理的意外等等)。如果說有什么區(qū)別的話，那就是在最終用戶看來，好像軟硬件發(fā)生故障似乎都是正常的，而不是例外情況。在日常工作中，筆記本電腦重啟、甚至服務(wù)器重啟似乎早已成了家常便飯，好像根本沒人考慮過是不是工作上出了問題。

至于說到云計算，其實也沒有多大差別：即便云提供商提供了100%的所有服務(wù)的正常運行時間保障，這些服務(wù)最終還是會出故障。所以你只有準(zhǔn)備好當(dāng)故障出現(xiàn)時該怎么辦。雖然事先做好準(zhǔn)備意味著需要在云應(yīng)用中內(nèi)置一定的冗余度，但是很多時候，這種冗余度仍然是有限的，取決于你在同一家云提供商的多個數(shù)據(jù)中心運行多少個冗余的應(yīng)用副本。盡管這種做法可以推薦，畢竟，這也是所有大型云提供商都會在不同地理位置建設(shè)多個數(shù)據(jù)中心的原因之一，但是另一種可能的策略就是選擇多家云提供商。

降低風(fēng)險

采用多云策略，也就是在多家云提供商的云上進(jìn)行你的云部署，如此一來，冗余度就會達(dá)到一個全新的水平。選擇不同提供商的數(shù)據(jù)中心來托管我們的云服務(wù)器，便可有效地消除和基礎(chǔ)設(shè)施提供商、電力供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)提供商相關(guān)的業(yè)務(wù)連續(xù)性風(fēng)險，以及其他的“數(shù)據(jù)中心”問題，因為每家云提供商一般都是獨立運營的。

多云策略還可降低其他和單一廠商相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險：比如說你現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施提供商所用的虛擬化平臺上發(fā)現(xiàn)了一個漏洞。如果你的應(yīng)用是在多個云上部署的，那就可以簡單地關(guān)掉有漏洞的那家提供商的服務(wù)器，這樣做對你的運營影響很小或者沒有影響。同樣的做法也適用于某個提供商突然提價，或者突然想變更其服務(wù)條款的情形：你只須關(guān)掉它的服務(wù)器，把你的業(yè)務(wù)遷移到另一家提供商的云上去便可。

虛擬化的好處

在云計算尚處于早期之時(其實也就不過在3-4年前吧)，要想采用多云策略是很困難的。云提供商當(dāng)時都是在自己專有的封閉架構(gòu)上運營的，要想往別的云上遷移那是一件非常頭疼的事情：你必須首先下載自己所有的數(shù)據(jù)，然后在另一家提供商的云上從頭開始生成虛機(jī)，然后在上傳所有數(shù)據(jù)。而在今天，這一切障礙幾乎已經(jīng)不存在了。

由于要保證企業(yè)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心必須能夠跟云提供商自己的公有云基礎(chǔ)設(shè)施互操作，云提供商必須要讓全部虛機(jī)的上傳和下載變得很方便，所以要將你的虛機(jī)從一家提供商拷貝給另一家提供商可比以前容易多了。還有不少的數(shù)據(jù)遷移解決方案可幫助你方便地在不同廠商之間遷移數(shù)據(jù)。甚至有些云服務(wù)商，如Cloudability，還可讓你同時方便地管理多家云提供商。

與任何一個充滿了競爭的市場一樣，各家云提供商所提供的云也有著相當(dāng)大的差異：有些提供更好的支持，有些提供更吸引人的SLA條款，有些服務(wù)價格便宜，有些則有更好用的API，如此等等。***的辦法就是在你確定部署之前，搞清楚這些差異，選擇最適合你的需求的提供商。***的習(xí)慣就是經(jīng)常對各種新的替代方案進(jìn)行評估。如今可用的評估工具和功能很多，所以說自己沒有計劃選擇多云策略應(yīng)該已經(jīng)沒什么站得住腳的借口了。