在Hadoop郵件列表中，一個經常出現的問題是“為什么Hadoop更青睞使用一組單獨的硬盤(JBOD)而不使用通過RAID-0磁盤陣列管理的一組硬盤?”

注：在Hadoop集群中，有一個建議：在配置時，將每個磁盤都分開。有人形象地將之稱為“JBOD(Just a Box of Disks)。”

于是，有了以下這篇文章。摘自Hortonworks的兩篇文章，第一篇是Steve Loughran所撰寫的《Why not RAID-0? It’s about Time and Snowflakes》，第二篇是對Greg Bruno博士(工程副總裁及StackIQ聯合創始人)的一個采訪《Proper Care and Feeding of Drives in a Hadoop Cluster: A Conversation with StackIQ’s Dr. Bruno》。兩篇文章從不同角度論證為什么Hadoop更青睞JBOD而不是RAID-0。

RAID-0又稱為Stripe或Striping，其原理是把連續的數據分散到多個磁盤上存取，這樣，系統有數據請求就可以被多個磁盤并行的執行，每個磁盤執行屬于它自己的那部分數據請求。這種數據上的并行操作可以充分利用總線的帶寬，顯著提高磁盤整體存取性能。多年應用下來，RAID-0優勢很明顯。

但Steve Loughran認為，其并不適合Hadoop。

與RAID-0陣列的同組管理相比，Hadoop更喜歡一組單獨磁盤。在Hadoop集群中，讀取速度是最能體現性能的重要指標。在Steve Loughran文章中，尤其強調了這一點，他還指出，由于驅動器速度顯著不同，RAID-0讀取速度往往取決于陣列中最慢的一塊磁盤。很多時候，RAID-0配置讀取速度甚至會比non-RAID更慢。更大的問題是可靠性。如果一組磁盤被配置為RAID-0陣列，一旦一個磁盤出現故障，將使得整組都宕機。如果所有磁盤都在一個節點中，那么勢必會影響整個節點的數據都出現問題。所以，如果配置多個RAID-0陣列，那么單故障發生時，整體系統出問題的概率得到了無限放大。