人們熟悉的開源軟件與專有的IT產品之間的爭論現在似乎正在云計算領域全面展開，主要廠商之間的相互攻擊正在日益激烈。最近的一輪爭論發(fā)生在幾個星期前。當時，思杰宣布它將把它的CloudStack云構建平臺引進到Apache軟件基金會，創(chuàng)建一個與OpenStack競爭的模式。

　　在此之前，OpenStack在開源云計算領域一直在獲得增長勢頭。雖然思杰的舉措最初被看作是與OpenStack競爭，但是，這兩家公司最近把目標都對準了共同的敵人：VMware。

　　一位VMware高管發(fā)表一篇博客，把競爭對手稱作“丑陋的姐妹”，把VMware比作與用戶一起私奔的白馬王子和灰姑娘。在這篇博客發(fā)表的同一天，思杰的一位高管寫了一篇題為“vCloud or vPumpkin”的博客文件進行回擊，預計VMware將死在選擇開源云部署模式的用戶手中。思杰的佩德·烏蘭德(Peder Ulander)在博客中稱，VMware與灰姑娘擁有的唯一相同的東西是你認真創(chuàng)建的這個形象正在你的眼前消失。

　　OpenStack項目最大支持者之一的Rackspace的官員也劃清了界限，不過，這一次它的目標對準了亞馬遜的Web服務。 Rackspace CEO拉納姆·內皮爾(Lanham Napier)在采訪中表示，亞馬遜的專有系統(tǒng)進行了客戶鎖定。我們認為，OpenStack將是技術標準，我們的極好的技術支持將是服務標準。我們正在設法創(chuàng)建一個更好的服務。

　　Forrester Research分析師姆斯·斯塔恩(James Staten)稱，在IT領域一直有開放和專有的產品的爭論。我們目前顯然正處在這個爭論之中。一個行業(yè)中的事實上的標準“讓人們害怕”，促使一些人在考慮替代的標準。斯塔恩稱，這個爭論似乎正在爆發(fā)。在云計算領域，亞馬遜Web服務的API(應用程序編程接口)正在成為一個事實上的標準，成為廠商之間的爭論中心。

　　但是，這對于客戶意味著什么?

　　斯塔恩稱，對于這兩方面來說，開源軟件與專有軟件之間的爭論從來都不是一個黑白分明的問題。開放的廠商稱，他們的用戶有更多的靈活性，他們讓用戶以自己喜歡的方式推進開源軟件代碼。專有廠商向用戶推銷穩(wěn)定性和管理的方便性。

　　Domicity公司云分析師馬克·布賴恩(Marc Brien)說，專有云產品現在更先進了。在中期，一個企業(yè)或者一個擁有功能齊全的云的服務提供商也許會認為專有的解決方案技術更成熟和更安全。在云計算的早期，VMware和亞馬遜享受了巨大的空間。但是，隨著開源軟件迅速獲得增長勢頭，他們發(fā)現自己的市場空間在縮小。

　　Zenoss公司云技術專家和博客弗洛伊德·斯特里普林(Floyd Strimling)稱，競爭實際上對用戶是有利的。競爭將推動廠商進行技術創(chuàng)新和降低價格。這對最終用戶是有利的。例如，VMware現在已經把它的vCloud網絡擴展到了100多家提供商。

　　斯特里普林稱，云提供商之間的相互抨擊就像美國總統(tǒng)大選時每一天都發(fā)生的攻擊一樣。這些攻擊在未來幾個星期將更加激烈。斯特里普林稱，雖然我們沒有 關注每一天的惡意攻擊，但是，我們都將承受這個后果。如果開源云廠商能夠顯著削弱VMware和亞馬遜Web服務的市場份額，這將為云服務提供商圍繞開源 產品提供服務創(chuàng)造新的機會，就像Red Hat使用Linux內核做的事情一樣。但是，VMware和亞馬遜Web服務現在擁有難以動搖的市場領先地位。

　　最后，斯特里普林稱，客戶一般有兩個優(yōu)先考慮的事情：讓這個產品或者服務發(fā)揮作用，或者如果不能發(fā)揮作用能夠選擇不使用這個產品和服務。用戶的可移 植性的愿望是他認為云是專有產品合法的替代產品的原因。僅僅使本地站點與公共云提供商之間的管理程序相匹配還不足以在云提供商之間傳送數據。他認為，許多 用戶需要工作量和存儲的真正的互操作性。開源提供商稱，他們有允許可移植性的功能。而VMware稱，它有一個提供用戶選擇的提供商生態(tài)系統(tǒng)。

　　這個爭論的結果如何?斯特里普林稱，應該關注的大公司仍然是市場領先者亞馬遜Web服務。亞馬遜Web服務最近簽署了一項協(xié)議，允許開源私有云廠商 Eucalyptus使它的API兼容亞馬遜Web服務。斯特里普林表示，他有興趣看到亞馬遜Web服務如何繼續(xù)承認私有云兼容性在向前發(fā)展。