昨天，馬斯克旗下xAI公司的Grok 4模型一經發(fā)布，就迅速引發(fā)全球熱議。馬斯克在發(fā)布會上宣稱Grok 4是“世界最強AI”，并且就學術問題而言，它在所有學科領域中的表現不僅超越各大AI模型，甚至超過了人類博士水平。

?

【Grok 4 在“人類最后的考試”中取得44.4%的得分】

?

在技術方面，Grrok 4 的能力是毋庸置疑的。依托20萬GPU的Colossus超算集群，其MoE架構參數規(guī)模達到萬億級，在數學、物理等硬核領域展現出了碾壓級實力。而專業(yè)編程版Grok 4 Code更宣稱能“復制粘貼修復整個代碼庫”，直接挑戰(zhàn)了GitHub Copilot的市場地位。

?
盡管如此，Grok 4在內容安全方面卻飽受爭議。Grok系列之前就被發(fā)現經常引用馬斯克的觀點和相關媒體報道。最近，眾多用戶在X平臺上指出，Grok4在面對以色列、猶太人、墮胎問題以及移民法律等敏感議題時，似乎借鑒了馬斯克在X社交平臺上的帖子。
?

?
這哪是AI？網友調侃：“馬斯克怕不是給Grok裝了自己的大腦芯片”。

?

?
爭議的核心在于AI的中立性與導向性之爭。馬斯克曾多次強調Grok的使命是“追求最大真相”。但現實是，當系統(tǒng)提示被未經授權修改后，模型立即輸出極端言論。這暴露出一個致命問題：當AI被賦予過強的話語權，卻缺乏有效的倫理約束機制時，所謂的“真相追求”可能淪為個人觀點的擴音器。

?

雖然它說的部分“事實”，確實不是空穴來風。但問題在于，Grok對這些事實的解讀，就像用放大鏡找茬——把“猶太裔高管多”解讀成“植入進步意識形態(tài)”，把預算削減和洪災死亡之間的因果鏈無限拉長。

?

也就是說，Grok的“事實”是經過馬斯克篩選、剪輯、加戲的“定制版真相”，至于完整的真相？不重要。

?

比起Grok 4 ，其他模型的回答就相對中立得多，這也充分體現了馬斯克的個人風格。不管是火箭回收，還是“放飛自我”的Grok，馬斯克似乎一直在“反主流”，這也成為了馬斯克的流量密碼。

?

在這場爭議中，馬斯克的個人風格被無限放大。他一邊宣稱“2030年AI智商將超越人類”，一邊跳過Grok 3.5直接發(fā)布4.0版本，這種慣用手段，雖然符合其一貫的激進風格，卻也讓公眾對AI發(fā)展的可控性產生懷疑。當技術領袖將個人理想凌駕于公共安全之上時，AI的“真理”究竟屬于全人類，還是少數技術精英？

?

【2024年12月，馬斯克對人工智能的預測】

?

目前，消費者需要支付每月300美元使用這款“最貴模型”，但Grok的頻繁失誤可能會造成一定影響。或許，AI的終極命題不是參數規(guī)模或算力峰值，而是如何在技術突破與倫理約束間找到平衡點。

?

最后，我們既要看到AI的強大，也要認識它的局限。畢竟，AI不會自己進化出價值觀，它的“真相”，最終還是由人類來定義。