最近，關于“AI是否會搶走我們的工作”的討論鋪天蓋地。從華爾街精英到普通白領，人人都彌漫著一股“飯碗焦慮”。亞馬遜CEO安迪·賈西最近也給員工敲響了警鐘，直言未來很多重復性崗位將被取代。

說實話，技術取代舊崗位，創造新崗位，這是幾百年來顛撲不破的規律，并不值得大驚小怪。然而，一個更隱蔽、更深遠的危險，正像溫水煮青蛙一樣悄然逼近：我們對AI的過度依賴，可能會親手“廢掉”我們的大腦，催生出一代缺乏獨立思考能力的“思想懶漢”。

未來的職場，需要的早已不是能執行重復性任務的“螺絲釘”。正如賈西所說，人們需要去做更有“戰略性”的思考。這意味著，你不僅要會用AI，更要能提出AI想不到的創見，懂得如何駕馭它、洞察它的局限性，并用它來解決復雜問題。

這顯然對人的認知能力提出了更高的要求。但吊詭的是，當AI變得越來越聰明時，我們的年輕人可能正走在“變笨”的路上。他們越來越像一個初級版的ChatGPT，可以熟練地搜索、整合、復述信息，卻難以提出真正屬于自己的、閃爍著智慧火花的原創見解。

“思維外包”：正在讓你我大腦“生銹”的隱形殺手

人的大腦就像一塊肌肉，用進廢退。它需要通過持續的挑戰、記憶和深度思考來鍛煉，才能變得強壯和敏銳。而AI正在扮演一個“超級保姆”的角色，把那些本該由我們完成的腦力勞動全都代勞了。這種現象，被稱為

“認知卸載”（Cognitive Offloading），通俗點說，就是“思維外包”。

你有多久沒有憑記憶手寫一段長長的文字了？越來越多的研究證實，手寫能激活大腦中更廣泛的區域，迫使我們篩選、理解和內化信息，從而極大地促進學習和記憶。相比之下，在鍵盤上敲敲打打，信息更像“穿堂風”，左耳進，右耳出。

這不禁讓人反思：近年來，盡管教育投入不斷增加，但為什么孩子們的綜合能力似乎并未同步提升？當課堂筆記變成了拍照打卡，當講座總結可以一鍵生成，學生們看似“減負”了，實則失去了將知識“刻入”大腦的寶貴過程。

有人可能會說：“信息唾手可得，何必費力去記？”但問題在于，創造力和洞察力，源于大腦中不同知識節點的意外連接。如果你的大腦知識庫里空空如也，再厲害的算法也無法憑空變出“靈光一閃”的頓悟。無中，不能生有。

從“交作業”到“交智商稅”

這種“思維外包”在教育領域的體現尤為令人擔憂。如今，越來越多的學生開始用ChatGPT來寫論文、解數學題、甚至寫代碼。他們熟練地輸入指令，然后心安理得地復制粘貼。

他們得到的，是一份看似完美無瑕的作業；他們失去的，卻是構建論點、組織邏輯、遣詞造句、預判反駁等一系列鍛煉思維能力的寶貴機會。他們以為自己抄了近道，其實是繞開了成長本身。

這種“AI代寫”的作業，明眼人一看便知。一位教授吐槽，他收到的一篇關于波斯尼亞戰爭的論文里，竟出現了“勇敢的納粹士兵遭到大規模強奸”這種啼笑皆非的荒謬描述。這是AI在“一本正經地胡說八道”。

除了這種低級錯誤，AI生成的文章更有一種獨特的“機器味”——一種四平八穩的平庸，一種看似滴水不漏、實則靈魂全無的空洞。它沒有銳氣，沒有瑕疵，更沒有真情實感。可悲的是，很多學生自己甚至都無法分辨這種思想上的貧瘠，因為他們的頭腦可能同樣空空如也。

別讓下一代在“智能時代”成為“智能絕緣體”

歷史總在重演。工業革命時，大批手工業者失業，不是因為沒有新工作，而是因為他們不具備操作新機器的技能。今天，當AI能以更低成本、更高效率完成重復性腦力勞動時，一個嚴峻的問題擺在了我們面前：

企業為什么要雇傭一個連獨立思考都不會、只會執行指令的大學畢業生呢？

這和直接使用AI，又有什么區別？

真正的危機，不是AI來搶我們的飯碗，而是我們因為懶于思考，主動把飯碗讓了出去。如果我們放任“認知卸載”成為習慣，下一代或許將面臨在“智能時代”成為“智能絕緣體”的風險——他們被智能工具環繞，卻喪失了與之共舞的核心能力。

這或許才是AI時代，教育和個人發展面臨的最嚴峻挑戰。

原文：https://www.livemint.com/ai/ais-biggest-threat-young-people-who-can-t-think-11750642031828.html

本文轉載自????AI工程化????，作者：ully