SearchGPT發(fā)布剛過兩天，已有人灰度測試到了。

今天，網(wǎng)友Kesku自制的demo全網(wǎng)刷屏，SearchGPT結(jié)果輸出如此神速，讓所有人為之震驚。

當(dāng)詢問Porter Robinson出了新唱片嗎？

只見，SearchGPT眨眼功夫之間，即刻給出了答案「Smile」，最后還附上了鏈接。

再來看移動版本的回答速度，回答延遲幾乎為0。

評論區(qū)下方，震驚體鋪屏。

但另一方面，OpenAI當(dāng)天放出的官方演示，被外媒《大西洋月刊》曝出其中的問題。

在回答「8月在北卡羅來納Boone舉辦的音樂節(jié)」的問題時(shí)，SearchGPT竟弄錯(cuò)時(shí)間，出現(xiàn)了幻覺。

說好的，要取代谷歌呢？

全網(wǎng)一手實(shí)測來了

Kesku自己測試的另一個(gè)demo，呈現(xiàn)了SearchGPT的小部件。

她發(fā)現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象是，SearchGPT傾向于強(qiáng)烈關(guān)注搜索結(jié)果。

「有時(shí)就需要明確告訴它，自己想要做什么，而不是想從網(wǎng)上得到什么」。

比如詢問它倫敦天氣，SearchGPT先給出了未來七天的天氣預(yù)報(bào)。

在倫敦野餐的最佳時(shí)間和地點(diǎn)有什么，類似小部件的形式給出了幾個(gè)備選項(xiàng)。

Kesku還在移動端測試了一些例子。

查詢英偉達(dá)股票，會給出英偉達(dá)股票整體的可視化圖，隨后給出了一些分析。所有股票信息都被無縫集成在頁面中。

輸入一首歌名「Never Gonna Give You Up」，然后直接給出了YouTube歌曲視頻，不用跳轉(zhuǎn)到其他網(wǎng)頁，在一個(gè)頁面就可以聽歌、看視頻。

除了搜索功能，網(wǎng)友還樂此不疲地進(jìn)行「人性化測試」——

「你怎么樣」？

「作為一個(gè)AI語言模型，我沒有感情，但我在這里并隨時(shí)準(zhǔn)備幫助你解答問題。今天我能為你提供什么幫助」？

「給我講一個(gè)笑話」

一個(gè)英語世界的經(jīng)典雙關(guān)梗就此出現(xiàn)——

「科學(xué)家不信任原子。為什么科學(xué)家不信任原子？因?yàn)樗鼈儤?gòu)成了一切！」

網(wǎng)友現(xiàn)場出題

眼饞的網(wǎng)友們，紛紛在評論區(qū)出題，讓帖主幫忙測試。

第一位網(wǎng)友問道，「它支持地區(qū)和新聞嗎，比如來自TestingCatlog的最新新聞」。

Kesku測試后表示，「它可以通過IP地址或精確位置為你提供本地信息（后者默認(rèn)是關(guān)閉的，可以在設(shè)置中選擇開啟）——比如『我附近的電影院』這樣的查詢效果很好」。

「幫忙試一下其智能體搜索的解釋能力」。

SearchGPT在給出關(guān)于高帶寬存儲器的解釋中，藍(lán)色標(biāo)出的內(nèi)容，是參考解釋。

你能嘗試搜索一些付費(fèi)墻后面的文章嗎？那些最近與OpenAI簽署了合作伙伴關(guān)系的文章。

Kesku給出了一篇文章的內(nèi)容， 不過貌似還是不能越過付費(fèi)內(nèi)容，僅是給出了文章的總結(jié)。

更細(xì)節(jié)的內(nèi)容，依舊無法看到。

你能嘗試搜索「Yandex月活躍用戶數(shù)」嗎？

我想看看，當(dāng)它找不到我想要的確切答案時(shí)，它是否會承認(rèn)自己找到了日活躍用戶數(shù)（DAU），而不是月活躍用戶數(shù)（MAU），還是會像copilot那樣裝糊涂，只是復(fù)制粘貼整個(gè)搜索結(jié)果而忽視實(shí)際查詢。

Kesku搜素后的結(jié)果如下所示：

顯然，根據(jù)提問者問題，SearchGPT給出了回答。

「與Perplexity相比如何」？

Kesku稱暫時(shí)還未測試復(fù)雜的任務(wù)，不過非常喜歡目前測出的結(jié)果。

在下面提示中，她直接問道「誰是Kesku」這么小眾的問題。

沒想到，SearchGPT給出了正確的解答，Perplexity卻回答錯(cuò)誤了。

有網(wǎng)友對此評價(jià)道，「很酷的演示！也許SearchGPT能在本地搜索領(lǐng)域帶來一些變革？它能幫助你在現(xiàn)實(shí)世界中完成事情。從外觀來看，它有很好的數(shù)據(jù)源、簡潔的小部件，而且速度超快。不知道與谷歌相比，他們能把每次查詢的成本降低到多少」？

揭秘SearchGPT搜索機(jī)制

科技媒體TestingCatolog也率先進(jìn)行了內(nèi)測，并揭開了SearchGPT搜索機(jī)制的一角。

與當(dāng)前ChatGPT提供的通用Bing搜索功能不同，SearchGPT更擅長提供實(shí)時(shí)信息。

雖然仍舊依賴Bing的索引，但SearchGPT將會有自己的網(wǎng)絡(luò)爬蟲（類似Perplexity），用于動態(tài)獲取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，從而克服Bing速度較慢的問題。

甚至，TestingCatalog還挖出了SearchGPT的源代碼，并在評論區(qū)信誓旦旦地表示「絕對準(zhǔn)確，我有內(nèi)部人士?！?/span>

源代碼不僅露出了Bing的接口，而且可以發(fā)現(xiàn)，搜索結(jié)果由多模態(tài)模型提供支持。

雖然看不出其中具體的處理流程，但調(diào)用的模型應(yīng)該具有自動理解圖像的功能。

官方演示大翻車，OpenAI慘遭打臉

就在網(wǎng)友們興致勃勃地試用時(shí)，《大西洋月刊》卻站出來潑了一盆冷水——SearchGPT在官方demo中有明顯的搜索結(jié)果錯(cuò)誤。

用戶給出的搜索問題是「8月在北卡羅來納Boone舉辦的音樂節(jié)」。

這個(gè)問題其實(shí)很難體現(xiàn)SearchGPT相對于傳統(tǒng)搜索引擎的優(yōu)勢。同樣的問題如果拋給谷歌搜索，也能給出相差無幾的結(jié)果。

比如SearchGPT放在首行的「阿巴拉契亞夏季節(jié)」（An Appalachian Summer Festival），也同樣是谷歌搜索的第二位結(jié)果。

但尷尬的是，標(biāo)題下方的AI摘要把一個(gè)關(guān)鍵信息弄錯(cuò)了——經(jīng)主辦方確認(rèn)，音樂節(jié)舉辦日期為6月29日～7月27日。

如果你按照SearchGPT給出的信息去買票，將一無所獲——7月29日～8月16日恰好是售票處正式關(guān)閉的時(shí)段。

OpenAI發(fā)言人Kayla Wood已經(jīng)向《大西洋月刊》承認(rèn)了這個(gè)錯(cuò)誤，并表示「這僅是初始的原型，我們將不斷改進(jìn)?！?/span>

這個(gè)錯(cuò)誤讓人不禁想起B(yǎng)ard曾經(jīng)造成的慘劇。

2023年2月，谷歌推出了這個(gè)聊天機(jī)器人產(chǎn)品以對抗ChatGPT，但首次亮相就出現(xiàn)了事實(shí)性錯(cuò)誤，導(dǎo)致Alphabet股價(jià)當(dāng)天暴跌9%，市值瞬間蒸發(fā)1000億美元。

Bard稱James Webb太空望遠(yuǎn)鏡拍攝了系外行星的第一張照片，但實(shí)際上這個(gè)功績屬于歐洲南部天文臺的VLT

但好在，OpenAI沒有股價(jià)可跌，而且僅開放內(nèi)測的做法也是相當(dāng)謹(jǐn)慎。畢竟有谷歌的前車之鑒，可以預(yù)料到，LLM這種錯(cuò)誤幾乎是無法避免的。

即使OpenAI能夠找到方法大幅減少SearchGPT的幻覺，但面對龐大的訪問量也是「杯水車薪」。

假設(shè)幻覺率僅為1%（這個(gè)比率很難達(dá)到），按照谷歌的規(guī)模，也會導(dǎo)致每天產(chǎn)生數(shù)千萬個(gè)錯(cuò)誤答案。

更何況，我們目前還沒有發(fā)現(xiàn)足夠可靠且有效的方法，來消除LLM的廢話和幻覺。

而且，Andrej Karpathy大佬曾經(jīng)在推特上表達(dá)過這樣的觀點(diǎn)：「幻覺并不是bug，而是LLM最大的特點(diǎn)?！?/span>

Karpathy將LLM比喻為「夢想機(jī)器」：我們用prompt引導(dǎo)模型「做夢」，再加上對訓(xùn)練文檔的模糊記憶，就得到了生成結(jié)果。

雖然大多數(shù)時(shí)候生成結(jié)果是有用的，但既然是「夢境」就有可能失控。當(dāng)LLM做夢進(jìn)入有事實(shí)錯(cuò)誤的領(lǐng)域時(shí)，我們就會給它貼上「幻覺」的標(biāo)簽。

這看起來是個(gè)bug，但LLM只是做了它一直在做的事情。

這種機(jī)制和傳統(tǒng)的搜索引擎完全不同。后者接收提示后僅僅是逐字返回?cái)?shù)據(jù)庫中最相似的文檔，因此你可以說它有「創(chuàng)造性問題」，因?yàn)樗阉饕嬗肋h(yuǎn)不可能創(chuàng)造新的回應(yīng)。

根據(jù)Karpathy的說法，我們就很難指望由當(dāng)前LLM驅(qū)動的AI搜索能生成100%真實(shí)準(zhǔn)確的結(jié)果。

那么這場搜索引擎的變革會怎樣展開？LLM的「夢境創(chuàng)意」和傳統(tǒng)搜索引擎的真實(shí)可靠，究竟是共存下去，還是會「你死我亡」？