人工智能的風(fēng)頭或許掩蓋了去中心化云計(jì)算的概念，但高昂的云服務(wù)價(jià)格已促使企業(yè)尋求其他選擇。

超越三大巨頭的云環(huán)境

AWS、微軟和谷歌這三大云服務(wù)提供商風(fēng)頭正勁，背后最可能的原因是兩個(gè)字：AI。2024年第一季度，它們迎來(lái)了自2022年第三季度以來(lái)的最強(qiáng)增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年第一季度，企業(yè)在云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)上的支出達(dá)到了760億美元，較2023年第一季度增長(zhǎng)了135億美元(增幅21%)。

Synergy Research Group的數(shù)據(jù)顯示，這三大云服務(wù)提供商目前占據(jù)了全球云支出的67%。亞馬遜依然保持領(lǐng)先地位，市場(chǎng)份額為31%，但其份額相對(duì)于微軟(25%)和谷歌(11%)正在縮小，后兩者表現(xiàn)出了更強(qiáng)的同比增長(zhǎng)勢(shì)頭。

不斷變化的科技格局

如果你不喜歡當(dāng)前的科技狀態(tài)，那就等一年再看。雖然AWS、微軟Azure和谷歌云掌控著全球云支出的絕大部分，但在這光鮮亮麗的數(shù)字背后，卻上演著另一場(chǎng)有趣的動(dòng)態(tài)。企業(yè)正越來(lái)越多地投資于二級(jí)云服務(wù)提供商，如華為、Snowflake、MongoDB和Oracle等，它們集體展示了最強(qiáng)的同比增長(zhǎng)率。

此外，還有新興的“微型云”(我的定義)，它們是小型的初創(chuàng)云服務(wù)提供商，主要提供非常特定的服務(wù)，如支持AI市場(chǎng)爆炸性增長(zhǎng)的GPU和TPU。目前，這些玩家還鮮為人知。它們是私有公司而非上市公司，因此投資者對(duì)它們的關(guān)注并不像對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司那樣密切。

對(duì)AWS、微軟或谷歌以外的云服務(wù)產(chǎn)生興趣，反映了企業(yè)對(duì)于更加專業(yè)化、定制化的云服務(wù)的需求日益增長(zhǎng)。這些服務(wù)可能在價(jià)格、性能或數(shù)據(jù)監(jiān)管合規(guī)性方面提供與巨頭不同的優(yōu)勢(shì)。價(jià)格是我建議一些企業(yè)更認(rèn)真地考慮二級(jí)云和微型云玩家的主要原因。這些不那么便捷的公共云服務(wù)提供商通常提供大幅折扣。主要公共云服務(wù)提供商為幾乎相同的處理器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)收取高昂的價(jià)格。

此外，別忘了托管服務(wù)提供商，它們通常是比公共云服務(wù)提供商更好的選擇。它們提供更全面的解決方案，包括公共云以及更傳統(tǒng)的系統(tǒng)。

其他架構(gòu)模型

邊緣計(jì)算和內(nèi)部部署技術(shù)的復(fù)蘇與創(chuàng)新進(jìn)一步支持了多樣化趨勢(shì)，因?yàn)閿?shù)據(jù)生成和消費(fèi)地點(diǎn)的地理分布日益廣泛。

隨著問(wèn)題域的增多(自從新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，由于每個(gè)人的分散，問(wèn)題域變得更加復(fù)雜)，集中式云數(shù)據(jù)中心的局限性變得更加明顯。邊緣計(jì)算通過(guò)更靠近數(shù)據(jù)生成地處理數(shù)據(jù)來(lái)解決這些限制，從而大幅降低延遲并提升物聯(lián)網(wǎng)、零售技術(shù)和智能制造等應(yīng)用中的用戶體驗(yàn)。

盡管許多人認(rèn)為邊緣計(jì)算只是小型設(shè)備，但它也包括服務(wù)于特定業(yè)務(wù)位置的整個(gè)數(shù)據(jù)中心和更小的服務(wù)器安裝。許多企業(yè)不認(rèn)為將數(shù)據(jù)發(fā)送到公共云提供商的存在點(diǎn)(這一過(guò)程經(jīng)常發(fā)生，而我們卻知之甚少)是一個(gè)明智之舉。

此外，盡管云提供了良好的可擴(kuò)展性和靈活性，但對(duì)數(shù)據(jù)主權(quán)和安全性的擔(dān)憂繼續(xù)推動(dòng)某些行業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)部部署解決方案。金融、政府和醫(yī)療保健等行業(yè)的敏感數(shù)據(jù)和關(guān)鍵應(yīng)用程序經(jīng)常需要在嚴(yán)格的監(jiān)管框架下將數(shù)據(jù)保留在內(nèi)部。

然而，真正的原因更加務(wù)實(shí)。云計(jì)算通常比更傳統(tǒng)的解決方案(如內(nèi)部部署)更昂貴。雖然云在構(gòu)建和部署AI方面顯然更加方便，因?yàn)樗葱杼峁┝艘粋€(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，但成本正開(kāi)始促使許多企業(yè)考慮將部分應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)集轉(zhuǎn)移到其他地方。

當(dāng)然，多云和混合云選項(xiàng)仍然存在，并且是不斷增長(zhǎng)的戰(zhàn)略。通過(guò)使用不同提供商的多個(gè)云服務(wù)，企業(yè)可以利用每個(gè)服務(wù)的特定優(yōu)勢(shì)來(lái)尋找更多價(jià)值?；旌夏Ｐ徒Y(jié)合了云和內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施，使企業(yè)能夠根據(jù)成本和性能優(yōu)化其IT環(huán)境，由于意外的成本，越來(lái)越多的工作負(fù)載正在回歸更傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心(回遷)。

向去中心化基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)變

如果不是因?yàn)閲@AI及其即時(shí)影響的噪音和炒作，基礎(chǔ)設(shè)施的去中心化將是一個(gè)更受關(guān)注的話題。當(dāng)你在200億美元的營(yíng)銷(xiāo)炒作中篩選信息時(shí)，情況就是這樣。然而，我認(rèn)為這一轉(zhuǎn)變正在緩慢而堅(jiān)定地發(fā)生，并至少將持續(xù)未來(lái)五年。

這一演變標(biāo)志著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施格局的轉(zhuǎn)變。企業(yè)正要求對(duì)其數(shù)據(jù)和計(jì)算需求擁有更多的靈活性和控制力。最重要的是，它們對(duì)不斷向大型云服務(wù)提供商投入大量資金感到不滿。作為回應(yīng)，市場(chǎng)正在適應(yīng)，提供超越三大巨頭的更廣泛選擇。一系列異彩紛呈的技術(shù)能夠提供更多的業(yè)務(wù)價(jià)值——前提是能讓企業(yè)看到這些選擇。