據(jù)報道，蘋果已經(jīng)開始與幾家國際出版商進行談判，以獲取他們的新聞材料，用于訓練和開發(fā)AI模型。據(jù)悉，蘋果擬花費大約5000萬美元，尋求包括IAC、Conde Nast和NBC News在內(nèi)的國際媒體機構授權此類內(nèi)容。

業(yè)內(nèi)預計，此舉將幫助蘋果趕超在AI競賽中處于領先地位的其他科技公司。與其他競爭對手不同的是，蘋果在隱私問題上要謹慎得多，這些交易可能有助于保持對相關法規(guī)的遵守。

到目前為止，行業(yè)人士對蘋果這一舉措的反應相當冷淡，因為人們對此類協(xié)議條款的擔憂過于廣泛，尤其是對已經(jīng)發(fā)布內(nèi)容的擔憂。然而，考慮到其他AI公司被指控未經(jīng)作者和出版商的批準就從互聯(lián)網(wǎng)上提取信息，導致版權訴訟，從長遠來看，蘋果的做法預計會帶來更樂觀的結果。

微軟和OpenAI被《紐約時報》起訴

此前，OpenAI和微軟因涉嫌非法使用受版權保護的文章來訓練和開發(fā)AI技術而被《紐約時報》起訴。根據(jù)訴訟，這兩家公司使用了《紐約時報》的數(shù)百萬篇文章進行訓練，而這些生成式AI模型利用這些文章與《紐約時報》提供的信息和服務進行競爭。

這起訴訟是在各方進行了數(shù)月的談判之后提出的，表明他們的談判似乎已經(jīng)破裂。毋庸諱言，ChatGPT等產(chǎn)品背后的大型語言模型是通過從互聯(lián)網(wǎng)上抓取大量內(nèi)容(包括新聞機構和圖書目錄)來訓練的。

近幾個月來，AI科技公司、作者和出版商之間的沖突愈演愈烈。雖然生成式AI模型使用這些文章常常以“合理使用”為幌子，但《紐約時報》的訴訟顯示了GPT-4模型逐字輸出文章部分內(nèi)容的例子。

此外，OpenAI和其他科技公司在2023年9月還面臨另一場訴訟，幾位知名作家因未經(jīng)授權使用其知識產(chǎn)權而提起訴訟。可以預計的是，這一問題在不久的將來可能會繼續(xù)加劇，且一些出版商已經(jīng)開始使用攔截程序來防止內(nèi)容被抓取。