Mozilla 基金會已發起了一份請愿書，旨在阻止法國政府強迫 Mozilla Firefox 等瀏覽器審查網站。

據悉，法國政府正在制定一項旨在打擊網絡欺詐的 SREN 法案 (“Projet de loi Visant à sécuriser et reguler l'espace numérique”)，包含大約 20 項提案。其中導致此次爭議的是法案的第 6 條內容，即，計劃要求網絡瀏覽器開發商阻止出現在政府提供的黑名單上的網站。

Mozilla 基金會認為，法國政府此舉將威脅互聯網自由，“這將開創一個危險的先例，為其他國家政府將 Firefox 等瀏覽器變成審查工具提供了范本”。并警告稱，這種做法打開了 "一個未知領域"，可能會給專制政權提供一種運作模式，從而破壞審查規避工具的有效性。

其主要論點包括：

• 瀏覽器級網站攔截效率低下，因為用戶可以切換瀏覽器、使用 VPN 或代理、或者通過移動應用程序或即時消息訪問內容，從而輕松繞過它。
• 在瀏覽器層面封殺網站是不相稱的，因為這將不屬于軟件公司的責任強加給了軟件公司。事實上，網絡瀏覽器不是內容的主體或傳播者，而是允許用戶訪問他們想要的內容的工具。軟件發行商無意成為網絡的法官或審查員。
• 在瀏覽器級別屏蔽網站對民主來說是危險的，因為它為廣泛的監視和任意的網絡審查開辟了道路。事實上，SREN 法案沒有提供足夠的保證來尊重對抗性程序、上訴權或內容非法性標準的定義和應用的透明度。此外，SREN 法案可以作為其他希望將其網絡愿景強加于法國或外國用戶的國家的典范。

" 強迫瀏覽器創建允許在瀏覽器級別阻止網站的功能是一個滑坡。雖然目前只有法國考慮針對惡意軟件和網絡釣魚采取這一措施，但這將開創一個先例，使瀏覽器在技術上有能力做任何政府想在特定司法管轄區限制或定罪的事情，直到永遠。無論是在某一地區還是在全球范圍內，瀏覽器都會被強制加入軟件禁止的網站列表，而這些網站根本無法打開，這樣的世界前景令人擔憂，會引發嚴重的言論自由問題。如果該法案獲得通過，其開創的先例將使瀏覽器更難拒絕其他國家政府的此類要求。

我們認為，立法不應強制要求基于瀏覽器的攔截，而應側重于改進瀏覽器已使用的現有機制，如安全瀏覽和智能屏幕等服務。法律應將重點放在制定明確而合理的時間表上，主要的網絡釣魚防護系統應根據時間表處理授權政府機構提出的合法網站收錄請求。所有此類納入請求都應基于一套嚴格的公開標準，僅限于網絡釣魚 / 詐騙網站，接受專家的獨立審查，并包含司法上訴機制，以防提供商拒絕納入請求 "。

法國政府在暑假前不久向議會提交了該法案，目前該法案甚至已進入加速程序，將于今年秋天進行投票。Mozilla 基金會呼吁互聯網用戶簽署請愿書，以阻止法案中這一條款的通過。