【事件回顧】

　　上周末，一則消息火速傳遍了中國(guó)設(shè)計(jì)圈：美國(guó)設(shè)計(jì)軟件公司 Figma 封停了大疆的企業(yè)賬戶(hù)，因?yàn)榇蠼狭嗣绹?guó)的制裁名單，而 Figma 不能為制裁名單中的企業(yè)提供軟件服務(wù)。

　　僅就事件本身來(lái)說(shuō)，影響不大。因?yàn)?Figma 畢竟只是 UI 類(lèi)設(shè)計(jì)工具，而非工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的 3D 類(lèi)軟件，國(guó)內(nèi)外同類(lèi)軟件很多，替換成本不高。而且事件發(fā)生后，國(guó)內(nèi)不少軟件公司反應(yīng)迅速，第一時(shí)間上線 Figma 文件導(dǎo)入等功能，幫助被制裁企業(yè)降低了受影響程度。

　　在事件后續(xù)發(fā)酵過(guò)程中，有兩點(diǎn)引起了廣泛熱議：其一，F(xiàn)igma 停用是否只是一個(gè)開(kāi)始？如果有更多常用軟件因這種“不可抗力”暫停向中國(guó)公司提供服務(wù)，那企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)；其二，對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件來(lái)說(shuō)，這是否是一波“送人頭”行為？本土軟件公司如何抓住國(guó)外軟件“封禁”帶來(lái)的契機(jī)。

　　而實(shí)際上，在這起事件背后，還有一點(diǎn)值得探討：為何被制裁的“又”是大疆。近年來(lái)，華為芯片事件、MATLAB 事件的爆發(fā)讓公眾對(duì)美國(guó)的制裁名單逐漸有了實(shí)感，而大疆也是“黑名單”中的常客。在“輪到你了”的游戲中，大疆似乎頻頻“中招”。細(xì)究其因，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)“看你不順眼又干不掉你”的故事。

　　【這些年，被“制裁”的大疆】

　　成立于 2006 年的大疆，總部位于深圳，是中國(guó)為數(shù)不多的擁有自主核心科技的民營(yíng)科技巨頭。

　　根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院 2020 年的數(shù)據(jù)顯示，大疆無(wú)人機(jī)在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)占到了80%的市場(chǎng)份額，可以說(shuō)是消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的絕對(duì)王者。在《全球獨(dú)角獸企業(yè) 500 強(qiáng)發(fā)展報(bào)告（2021）》中，大疆無(wú)人機(jī)以 237.14 億美元估值排名全球獨(dú)角獸第 28 位。

　　光看數(shù)據(jù)，諸君可能對(duì)大疆的“王者”段位還沒(méi)有太真切的感受。這里特奉上一則故事：2013 年左右，大疆與美國(guó)無(wú)人機(jī)公司 3D Robotics 展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。最終結(jié)果是，大疆迅速斬殺 3D Robotics，后者甚至被迫退出了無(wú)人機(jī)制造行業(yè)。這是國(guó)產(chǎn)高新技術(shù)企業(yè)首次在美國(guó)本土市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)壟斷。

　　美國(guó)對(duì)于這一威脅自然心知肚明。2017 年 5 月，美國(guó)陸軍研究實(shí)驗(yàn)室出具了一份名為《大疆無(wú)人機(jī)科技威脅和使用弱點(diǎn)》的秘密報(bào)告；同月，美國(guó)海軍也發(fā)布一份名為《使用大疆系列產(chǎn)品的操作風(fēng)險(xiǎn)》的備忘錄。

　　一度，美國(guó)以網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)為由，封殺了大疆——要求在美軍范圍內(nèi)禁止使用大疆無(wú)人機(jī)，并卸載大疆一切產(chǎn)品。但隨后在貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)間段內(nèi)又解除了禁令，具體原因不明，但筆者猜測(cè)，無(wú)非是大疆無(wú)人機(jī)太好用了，甚至找不到理想的替代品。

　　2020 年 12 月，大疆被美國(guó)商務(wù)部列入“實(shí)體名單”。據(jù)悉，如果一家公司被列入這樣的管制清單，它要想獲得美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)，必須獲得美國(guó)商務(wù)的批準(zhǔn)。大疆這次被列入美國(guó)商務(wù)部的實(shí)體清單，據(jù)稱(chēng)是因?yàn)榕c所謂的受到廣泛關(guān)注的“大規(guī)模侵犯人權(quán)”有關(guān)，具體地說(shuō)可能涉及所謂的“高科技監(jiān)控”。

　　面對(duì)美國(guó)無(wú)理制裁，大疆方面當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，大疆對(duì)美國(guó)商務(wù)部的決定感到失望，美國(guó)的客戶(hù)可以繼續(xù)正常購(gòu)買(mǎi)和使用大疆的產(chǎn)品。不過(guò)面對(duì)加征的關(guān)稅，大疆反手直接在美國(guó)地區(qū)漲價(jià)13%，讓美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)單。

　　【大疆何以“硬氣”】

　　對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)，大疆是個(gè)底氣十足的科技公司，面對(duì)美國(guó)時(shí)，生動(dòng)詮釋了什么叫“我就喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子”。大疆之所以能如此“硬氣”，可歸功于三點(diǎn)：好用、出色的性?xún)r(jià)比、專(zhuān)利壁壘。

　　好用：有多好用？一家以民用航拍科技為創(chuàng)業(yè)初衷的公司，卻讓產(chǎn)品在戰(zhàn)場(chǎng)展示了出奇制勝的力量。

　　首先需要說(shuō)明的是，不管是哪個(gè)國(guó)家，他們購(gòu)買(mǎi)的都是大疆生產(chǎn)的民用無(wú)人機(jī)，妥妥的消費(fèi)級(jí)專(zhuān)業(yè)設(shè)備，但人的創(chuàng)造力總是無(wú)疆的。

　　在高科技武器匱乏的中東戰(zhàn)場(chǎng)上，大規(guī)模使用民用無(wú)人機(jī)參戰(zhàn)就成為了趨勢(shì)。無(wú)人機(jī)攜帶方便、體積小，速度可控、可懸停，在戰(zhàn)場(chǎng)偵察上的優(yōu)勢(shì)可謂得天獨(dú)厚。再比如，在無(wú)人機(jī)上綁定組合一個(gè)羽毛球和一個(gè)常見(jiàn)的榴彈，就能制成一枚飛行炸彈。威力也不可小覷。一架無(wú)人飛機(jī)能偵察，能投彈，而且造價(jià)便宜，炸了也不可惜，當(dāng)然廣受歡迎。

　　出色的性?xún)r(jià)比：飛控被看作無(wú)人機(jī)的核心，也是最有技術(shù)含量的部分，其程序與算法被視作絕對(duì)機(jī)密。大疆在飛控這方面，較其他無(wú)人機(jī)廠商，做到了高度集成化。除了飛控以外，其云臺(tái)穩(wěn)定系統(tǒng)也是一絕，這從最大程度上保證了其性能的優(yōu)越。而在價(jià)格上，其成本的控制也是一騎絕乘。以大疆高端的“御”系列無(wú)人機(jī)為例，價(jià)格約在 1000-1500 美金，而相同技術(shù)參數(shù)下，美國(guó)同行的報(bào)價(jià)會(huì)高 10 到 20 倍。

　　專(zhuān)利數(shù)量：大疆構(gòu)筑了龐大的專(zhuān)利壁壘。據(jù)悉，從 2008 年至 2017 年，大疆累計(jì)申請(qǐng)無(wú)人機(jī)相關(guān)專(zhuān)利達(dá)到 4000 多項(xiàng)，含 916 項(xiàng)公開(kāi)專(zhuān)利，3206 項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利，49 項(xiàng)軟件著作權(quán)以及 46 項(xiàng)作品著作權(quán)。如此龐大的專(zhuān)利體系，為大疆帶來(lái)了行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的可怕掌控力。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，同行業(yè)任何想做無(wú)人機(jī)的公司，都很難繞開(kāi)大疆的專(zhuān)利。

　　同時(shí)，大疆又借助國(guó)內(nèi)完善的供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)閉環(huán)。當(dāng)一個(gè)企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)零件自產(chǎn)、系統(tǒng)自制、專(zhuān)利自研、外觀自行設(shè)計(jì)，甚至標(biāo)準(zhǔn)自立，那么來(lái)自外界的技術(shù)制裁無(wú)論多么嚴(yán)苛，都會(huì)顯得蒼白無(wú)力。