[[439221]]

最近面了一些公司，拿到一些 offer，這些 offer 的崗位做的事情可以分為工具、業務兩種，最終我選擇了業務開發的 offer。這篇文章來講下原因。

前面一篇文章講過前端工作的五個層次：引擎層、runtime 層、工具層、業務層、搭建層。

• 引擎層：定制容器，包括 JS 引擎、渲染引擎等。一般是 C++ 來做，這類工作主要集中在跨端領域。
• runtime 層：定制前端框架、SDK。小程序和跨端引擎等都要對接前端框架，需要做一些修改。音視頻等領域需要專業的團隊提供 SDK 供業務開發用。
• 工具層：定制工具鏈。包括編譯、調試、文檔等。處理的對象是代碼，為業務開發提供工具支持。
• 業務層：實現產品需求?；谇岸丝蚣芎凸ぞ哝溚瓿僧a品經理的需求。
• 搭建層：實現搭建工具，支持拖拽的方式生成代碼，并投放到不同環境。服務對象是非開發者。

這是前端工作的大概分類。

引擎層一般是 c++ 開發或者懂 c++ 的前端開發來做，做 runtime 層的定制前端框架、做 SDK 的人也很少，大部分前端還是做業務層的開發，還有一小部分人做工具層的開發。(搭建層其實和工具層做的東西類似，只不過服務對象不是開發者)

其實我個人的話，最開始是做業務開發，但是近幾年更多是做一些工具層的事情，比如在阿里跨端團隊就是專門做工具鏈的，包括：

• 編譯：把源碼編譯成跨端引擎能跑的代碼，中間做各種 lint 和 transform。
• 調試：對接 chrome devtools 來調試跨端引擎的代碼，還有其他基于 websocket 的調試服務
• IDE：修改 VSCode 源碼來定制 UI，集成其他工具。打造一系列 VSCode 插件，輔助開發。
• 文檔和代碼生成：通過編譯的方式，由 ts 生成 markdown、c++ 和 ios 的頭文件、android 的抽象類等

因為想去華為做編程語言才離職的，但最終沒去，所以又面了一些前端的崗位，拿到了一些 offer。

這些 offer 的崗位按照前面的前端工作層次劃分，分為 3 類：

• 工具層：繼續做編譯、調試、IDE 的工具鏈，包括小程序的和 React Native 的。
• 搭建層：做可視化搭建和投放的工具。
• 業務層：常規業務開發。

最終，我選擇了去一家外企做業務開發，原因有兩個：

• 做工具鏈主要是寫 Node.js，寫組件少一些，離瀏覽器上的前端技術遠一些。而且服務的對象是開發者，不是最終產品的用戶，離用戶遠一些。我想離瀏覽器、離用戶近一些，想提升下寫組件的技能，所以想做去業務開發。
• 外企工作時長相對短一些，大概是 10 6 5 的節奏，這樣每天自己可用來學習和寫文章的時間會多幾個小時。

其實，主要還是第二個原因，比起工作內容，我覺得有更多自己的時間更重要一些。因為我已經具備了在工具領域自主探索的能力，并不需要靠做工具的工作來進入這個領域。

當然，這是我個人的一個選擇，并不是說也建議大家這樣選。

如果要給建議的話，大概有 2 個：

• 在三年左右的時候最好能進入一家大廠，在大廠你的視野和成長速度和在小公司是完全不一樣的。比如阿里的前端四大方向：IDE、Serverless、搭建、智能化，這些小公司基本不會做，只有大廠能接觸到。而且內部也有很多技術分享，可以開闊視野，豐富你自己的發展方向。
• 大廠 titile 固然可以鍍金，但是更好的鍍金方式應該是你的作品。所以下一個目標應該是打造你個人的代表作，或者是某個業務產品、或者是某個工具等都可以。

這篇文章主要是講了前端工作的分類和我對工具 or 業務的 offer 的選擇。

每個人的經歷不同，想法不同，做的選擇也會不同。如果讓你來選擇，你會想做業務多一點，還是做工具多一點呢?

【編輯推薦】