[[423956]]

大數據文摘作品

作者：Mickey

《失控玩家》中主角 GUY 搶來的 " 神奇眼鏡 " 是整個影片的轉折點，戴上眼鏡后，原先的簡單世界瞬間被疊加了各種 " 新玩法 "，他也在虛擬和現實結合的道路上萌生出了自我意識，走上了一條設定程序之外的道路。

現實中，這樣的智能眼鏡也一直為科技圈追逐，從谷歌到蘋果，都嘗試過這一最接近科幻的可穿戴設備，但結果都不溫不火。上周，Facebook 與全球最火的眼鏡制造商雷朋(Ray-Ban)推出了第一款智能眼鏡 Ray-Ban Stories。

據 Facebook 的說法，這款眼鏡可以從你的 " 第一視角 " 拍攝照片和視頻、分享你的冒險經歷，同時還可以通過眼鏡腿上配置的揚聲器聽音樂或接電話。

這款眼鏡目前已經在雷朋眼鏡的官網起售，起售價為 299 美元。

被小扎稱為 " 第一代智能眼鏡 "，這款名為 Ray-Ban Stories 的眼鏡可以說是順應新媒體時代的需求點產生的。

小扎表示，這款眼鏡集成了 5MP 攝像頭，可讓用戶以獨特的第一人稱視角捕捉生活中的精彩瞬間，輕松記錄所見的世界。

雷朋和 Facebook 都將這款眼鏡它視為邁向更先進的增強現實眼鏡的一步。

真實體驗真的如此嗎?海外科技平臺 the Verge 的一位記者試用一周后，寫下了對這款眼鏡的評測體驗，一起看看。

一周測評：存儲 500 張照片，可續航 6 小時

過去一周，我測試了一只 Ray-Ban Stories 智能眼鏡，我對它的構建質量和工作方式印象深刻。

最初的藍牙配對很簡單，通過眼鏡啟動的 Wi-Fi 連接，將眼鏡中的鏡頭同步回 Facebook 推出的 View 應用程序只需幾秒鐘。

雙 5 兆像素攝像頭可以拍攝超過 30 多段 30 秒的視頻，或大約 500 張照片。如果不想使用 "Hey Facebook" 喚醒短語，還可以使用眼鏡框右側頂部的物理按鈕，通過觸碰完成拍照。(Facebook 表示其語音助手僅在打開時收聽 " 命令詞 "，并且其功能僅限于開始錄音)。

眼鏡內部的 LED 燈可以提供一系列信息：綠色表示充滿電，橙色表示電池電量不足，藍色表示配對模式，紅色表示電池沒電或過熱，白色表示捕獲錯誤。每當眼鏡進行視頻錄制時，右側攝像頭旁邊的單獨前置白燈就會亮起。

Facebook 表示，這款眼鏡需要大約一個小時充滿電，而且電池在間歇使用的情況下可持續使用大約六個小時。當眼鏡配對時，配套的 View 應用程序會顯示電池的實時讀數。我的電池在一個小時的大量使用期間耗電大約 20%。

眼鏡自帶的便攜包很結實，類皮材質，內置充電器，可以給電池充電 3 次。外殼本身通過包裝盒中的 USB-C 充電線充電。

我原以為框架兩側的揚聲器音質不會太好，但它們卻出奇的響亮而飽滿。不過音響設置不太能對準佩戴者的耳朵，因此當您站在戴眼鏡的人旁邊時很容易聽到。框架側面的觸摸板可以調節音量。

眼鏡上配置的的攝像頭質量遠不及現代智能手機上的攝像頭。不過，Ray-Ban Stories 適用于使用者雙手被占用或想要捕捉轉瞬即逝的事物的時刻。盡管小扎最近發布了一段預告視頻，展示了他戴著眼鏡出海的畫面，但這款眼鏡的設計并不防水。

配套的 View 應用程序非常簡單，可對眼鏡的拍攝素材進行基礎剪輯。在初始設置期間，它會引導您完成隱私政策，要求讓 Facebook 收集有關您如何使用眼鏡的數據。使用它們需要 Facebook 帳戶，但該公司不會分析您在 View 應用程序中記錄和保存的內容來為您提供個性化廣告。

最引人注目的部分還是這款眼鏡的外形。這些年來，我嘗試了很多智能眼鏡，這些是迄今為止最舒適的。它們的重量僅比普通 Wayfarers 重幾克。您還可以佩戴自己需要度數的鏡片。

就智能眼鏡而言，Ray-Ban Stories 的價格 相對實惠。它們的起價為 299 美元，偏光鏡片的價格為 329 美元，過渡鏡片的價格為 379 美元。共有三種主要的鏡框樣式：Wayfarer、Round 和 Meteor。總共有 20 種款式、顏色、尺寸和鏡片類型的組合。它們最初在美國、加拿大、英國、意大利、愛爾蘭和澳大利亞的網上和商店銷售。

" 記錄者 " 還是還是 " 偷窺者 "?隱私問題依然棘手

對于一家長期被質疑數據隱私問題的公司，Facebook 的這款眼鏡剛剛誕生，就面臨著隱私問題的質疑。

" 這就是為什么我們從一開始就將隱私直接融入產品設計和完整體驗的功能中，" 該公司表示。" 我們有硬件保護措施，例如關閉相機和麥克風的電源開關，以及連接相機的 LED 燈，當用戶在拍攝照片或視頻時，LED 燈會發出白光，讓附近的人知道你在拍攝。"

但就 the verge 的記者表示，這一 LED 燈并不太顯眼，很容易被掩蓋或者忽略，這也讓 " 偷拍 " 問題很容易出現。

the reddit 上，針對這一話題，也有不少相關擔憂，認為這款價格不高的可穿戴設備同時也為偷窺者提供了便利。

" 偷窺者會利用這款設備偷偷錄音或者錄像。"

同時，海外媒體 the vice 也對這款眼鏡附帶的用戶協議提出了質疑，協議要求用戶同意 Facebook 收集有關您如何使用眼鏡的數據，并且需要授權 Facebook 帳戶。同時協議中明確表示，如果你在拍攝時遮擋 LED 燈，將是違反使用條例的，但 Facebook 如何強制執行這些佩戴條例，還沒有明確的說法。

這樣的隱私保護困境并不陌生。

2012 年的 4 月 , 谷歌公司用一款智能眼鏡引爆了整個智能穿戴產業 , 但這款眼鏡也同樣面臨著隱私保護的問題。

這款產品誕生后，一直難以進入消費級的市場，2015 年 1 月份，Google 宣布 Google Glass 停產，在當年 SXSW 大會的主題演講上，谷歌的阿斯特羅 · 泰勒(Astro Teller)指出，通過引起公眾的關注，谷歌眼鏡最終遭到了大量負面評價。

谷歌眼鏡的失敗不僅僅在于它怪異的外表，高達 1500 美元的價格，除了硬件和軟件的一系列問題，當年的 Google Glass 也一直面臨著隱私保護被質疑的問題，很多人擔心這款眼鏡的普及會讓偷拍更加便利。

能不能解決這一問題，或許也是 Ray-Ban Stories 是否能真正走入尋常百姓家的關鍵，我們拭目以待。

【本文是51CTO專欄機構大數據文摘的原創譯文，微信公眾號“大數據文摘（ id: BigDataDigest）”】

戳這里，看該作者更多好文