Wi-Fi 6和5G分別代表了非授權和授權頻譜中最新的新興無線標準，每一種都提供了令人印象深刻的功能。鑒于這些進展，自然會有人問，是否需要這兩種技術，或者是否一個將取代另一個。

[[409386]]

企業(yè)IT領導需要制定策略，以確保無線連接滿足其不斷變化的業(yè)務需求。Wi-Fi 6和5G的同時出現，讓企業(yè)開始思考是優(yōu)先使用Wi-Fi 6還是5G，或者兩者都考慮?

5G是第五代蜂窩網絡技術標準，是4G/LTE的繼承者。移動網絡運營商于2019年開始商業(yè)化部署5G。Wi-Fi 6是Wi-Fi聯(lián)盟對802.11ax的命名，屬于IEEE 802.11標準，用于局域網設備和互聯(lián)網接入。

多年來，Wi-Fi和蜂窩網絡都是同步發(fā)展

在同等條件下，由于信號傳輸距離較短，Wi-Fi通常比同類的蜂窩網絡服務提供更高的數據速率。然而，用戶體驗的速度取決于其他因素，包括可用的信道帶寬和共享信道的用戶數量。數據速率只是衡量其他性能的一個標準，如延遲和可靠性。雖然它們是有意義的，但過度關注這些掩蓋了一個更大的問題，即今天的Wi-Fi和蜂窩技術都滿足了許多應用的要求。要了解為什么它們中的一個可以比另一個使用，重要的是檢查其他因素。

頻譜分配和商業(yè)模式

第一個重要的區(qū)別是無線頻譜是如何分配的，特別是它是許可的還是非許可的。對于許可的頻譜，運營商就獲得了地理范圍內特定頻段的專有權。對于未經許可的頻譜，頻率是開放給任何人使用的，但要遵守確保不受干擾的協(xié)議做法。

5G在許可頻譜中運行，而Wi-Fi 6(和所有Wi-Fi)在未授權頻譜中運行。這種許可/非許可的區(qū)別推動了5G和Wi-Fi的不同商業(yè)模式。運營商將5G部署為一種服務產品，包括語音通話、短信和互聯(lián)網接入。用戶以付費服務的形式訪問頻譜。即使企業(yè)或樓宇業(yè)主部署了許可的頻譜系統(tǒng)，如分布式天線系統(tǒng)(DAS)或小單元，他們也只是提供對運營商的網絡和服務的訪問。

相比之下，Wi-Fi網絡是由企業(yè)或場所為其員工和客戶部署的。它通常不是通過使用費來盈利的。相反，它是業(yè)務基礎設施的一個固有部分。

案例：適合工作的工具

對于手機用戶來說，移動網絡運營商模式的優(yōu)勢在于，與網絡的連接是通用且普遍的。用戶從來不需要找到一個SSID或輸入密碼。這種平滑的接入使蜂窩技術成為通用的語音技術，因為用戶無論身在何處，都可以通過相同的程序呼叫和被呼叫。

Wi-Fi也能實現語音，但通常是在Zoom這樣的應用程序中。蜂窩技術有更大的范圍，可以覆蓋大的空間，并具有固有的移動性，這意味著用戶在服務無線電之間移動時，甚至在開車時，會話也能保持不變，這是另一個有利于蜂窩技術的語音呼叫的特點。蜂窩技術也是急救人員標準化的技術，因為它的擴展范圍，移動性和普遍訪問。相比之下，Wi-Fi使私人企業(yè)或房主能夠創(chuàng)建一個網絡，而無需依賴運營商。

因此，它是對企業(yè)或家庭網絡的默認訪問，其價值在于能夠自行部署，而無需承擔訂閱成本。Wi-Fi提供無需計量的高速連接。因為Wi-Fi是由企業(yè)或場地所有者部署的，所以可以收集用戶數據。這一功能推動了Wi-Fi在購物和娛樂場所的部署。當游客參加活動或經常光顧一家商店時，產生的用戶數據使企業(yè)能夠了解、服務并與客戶接觸。

盡管Wi-Fi在網絡和互聯(lián)網接入方面有天然的優(yōu)勢，但仍有一些情況下并不適用。當用戶離開他們的家或永久辦公地點時，他們可能更喜歡使用他們已經在使用的蜂窩網絡連接，而不是采取額外的步驟登錄公共Wi-Fi。

通過收集用戶數據或展示廣告等方式將Wi-Fi貨幣化，可以激勵用戶繼續(xù)使用蜂窩網絡。這些不同的部署模型及其對業(yè)務模型和用例的影響解釋了為什么蜂窩和Wi-Fi都還沒有取代對方。相反，兩者都在蓬勃發(fā)展。Wi-Fi 6和5G的出現并沒有改變這些根本差異。雖然存在一些重疊的用例，如Internet訪問，但持續(xù)存在的差異使這些技術互為補充，而不是替代。

5G和Wi-Fi 6有技術差異，但部署和商業(yè)模式同樣重要

區(qū)別：私人蜂窩和開放漫游

企業(yè)如何使用Wi-Fi 6和5G的最新發(fā)展，可能會模糊許可和非許可頻譜使用之間的區(qū)別，使兩種技術都能跨入對方的領域。

(1) 私人蜂窩網絡

在蜂窩網絡方面，監(jiān)管機構正將頻譜分配給私人使用。私有蜂窩網絡在其部署模式和業(yè)務運營支持功能上與Wi-Fi類似，但它不是Wi-Fi的批發(fā)替代品。對于普遍的企業(yè)網絡接入，Wi-Fi已經建立起來，并具有更大的容量。

(2) 開放式漫游

在Wi-Fi方面，無線寬帶聯(lián)盟OpenRoaming正在努力復制蜂窩網絡的自動接入特性。隨著蜂窩到Wi-Fi的漫游對用戶來說變得不可見，OpenRoaming有可能將Wi-Fi定位為蜂窩網絡的替代品，特別是在室內使用。然而，這需要有足夠數量的OpenRoaming的采用，特別是移動運營商和熱點所有者。由于運營商希望控制用戶體驗的質量，他們歷來不愿意在他們不運營的網絡上提供服務。OpenRoaming正在通過分層服務水平等機制解決這一問題。不過，現在說運營商是否會接受OpenRoaming，以至于它能滿足樓內蜂窩系統(tǒng)的所有需求，還為時過早。

技術進步推動平行增長和采用

隨著Wi-Fi 6和5G蜂窩技術的發(fā)展，它們各自的領域自然會發(fā)生重疊，但與前幾代技術一樣，這種重疊只是部分重疊。兩種技術都不能單獨為企業(yè)服務和應用的全部范圍服務。也可以說，蜂窩網絡和Wi-Fi間接地推動了彼此的發(fā)展。隨著用戶在家中或辦公室越來越依賴高速Wi-Fi連接，這推動了對蜂窩網絡上相同連接質量的需求。同樣，蜂窩連接無處不在的特性也要求人們對Wi-Fi有類似的期望，因此人們越來越重視像OpenRoaming這樣的發(fā)展。