今年是Z-Wave推向世界20周年。該智能家居無線協(xié)議最初是由丹麥公司Zensys提出的，其的誕生可以追溯到2001年。

那時，它是為支持和推動家庭自動化市場繁榮而開發(fā)的眾多技術(shù)之一，如今，它經(jīng)受住了時間的考驗。

全球智能家居中有超過1億個Z-Wave設備，目前市場提供3300多種Z-Wave認證產(chǎn)品。

“第一款產(chǎn)品實際上是在2004年推出的，” Z-Wave聯(lián)盟執(zhí)行總監(jiān)兼戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系主管Mitch Klein在最近的視頻通話中對媒體表示。

“而且今天它仍然有效。它向后兼容且可互操作。這實際上是所有這些不同技術(shù)之間的主要區(qū)別。”

Z-Wave與Zigbee、Wi-Fi、藍牙、Thread和眾多專有無線協(xié)議一起在過去二十年中在智能家居革命中發(fā)揮了重要作用。

但是，大量的通信方法有時會導致智能家庭中的最終用戶感到困惑和不兼容。

這就是備受吹捧的Project CHIP的來源。作為一種簡化制造商開發(fā)，增強消費者兼容性的方式，CHIP擁有像Amazon、Apple和Google以及Zigbee聯(lián)盟這樣的公司和機構(gòu)，這是其工作的一部分團體。

最近有消息顯示，首批獲得CHIP項目認證的產(chǎn)品將于今年晚些時候開始投放市場。

關(guān)于基于IP的互聯(lián)家庭計劃(Project Connected Home over IP)

因此，在這一備受矚目的計劃中缺乏Z-Wave的存在可被視為對20年來一直主導智能家居的標準的威脅。

但是，根據(jù)米奇·克萊因(Mitch Klein)的說法，情況并非如此。

他解釋說：“認為Z-Wave處于這種情況的另一面是不正確的，而事實并非如此。” “我不會涉及他們的一些挑戰(zhàn)，因為我們所有人都有他們。但是CHIP專注于IP。告訴我可以使用電池供電的IP的設備。”

“避免說兔子洞，只是說不只是Z-Wave，還有Zigbee需要開發(fā)某種類型的CHIP交流途徑，因此我們實際上是在與他們交流并與之合作。”

強大的盟友

耶魯大學主席Jason Williams和Asda Abloy對此表示贊同。

他向我們解釋說：“我參與了多個技術(shù)委員會，包括Z-Wave。” “我也在Thread董事會上，該董事會正在推動CHIP計劃。但是，我們并不是在決定技術(shù)，而是與世界各地的合作伙伴合作。

“但是我要說的是，CHIP還有很多工作要做，因為Z-Wave如今在住宅安全和家庭自動化市場中部署的設備最多，到目前為止，也還有很大的探索空間。”

“因此，我認為，即使隨著CHIP的到來，Z-Wave仍將通過已選擇部署Z-Wave設備的主要公司的安裝基礎和技術(shù)來保持相關(guān)性。”

Williams補充說：“在芯片方面，還有很多工作要做，甚至無法解決。” “我們已經(jīng)看到其他類似Thread的技術(shù)問世，而且，它們已經(jīng)吸引了一些關(guān)注。但是，您不能忽視一個事實，那就是那里有數(shù)百萬個Z-Wave設備，而且它們的運行狀況非常好。”

未來

那么，隨著智能家居變得越來越主流，既面臨威脅又面臨著巨大機遇，Z-Wave接下來該做什么呢?

除了通過引入Z-Wave Long Range等技術(shù)增強現(xiàn)有技術(shù)外，Z-Wave Long Range承諾的無線范圍是常規(guī)Z-Wave信號的四倍，過去一年左右的Z-Wave的重大新聞是Z -Wave Alliance現(xiàn)在是標準開發(fā)組織(SDO)，為Z-Wave規(guī)范開放Z-Wave網(wǎng)絡層和通信協(xié)議。

從本質(zhì)上講，這意味著Z-Wave聯(lián)盟擁有更多的自由。

“這是一個過程，第一個過程實際上是使Z-Wave聯(lián)盟以及整個Z-Wave作為獨立平臺脫離Silicon Labs。您可以想象這是一項相當大的努力。實際上，我們在八個月內(nèi)就實現(xiàn)了這一目標，這簡直是個奇跡，”米奇·克萊因(Mitch Klein)解釋說。

“下一步是創(chuàng)建Z-Wave開放式堆棧，這將使其他芯片公司可以參與進來。”

克萊因?qū)@項技術(shù)的開放產(chǎn)生的可能性充滿熱情。 “我們知道有一個事實，那就是硅制造商對此很感興趣，可能沒有人真正想到過這個名字，而這還不屬于智能家居或物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。

“這將使其他一直在尋找進入物聯(lián)網(wǎng)的方法的其他芯片公司迅速進入。”

Z-Wave以超級安全為榮，Mitch渴望指出Z-Wave“從未在實驗室外被黑客入侵”。

他強調(diào)說，開放平臺不會導致安全漏洞。

他解釋說：“標準化過程并不意味著降低質(zhì)量。” “我們在產(chǎn)品方面仍將擁有與以往相同的保護措施; 他們需要去并獲得認證。”

這也不是他們所關(guān)心的。

“如果您回顧Z-Wave的歷史，那么在互操作性內(nèi)的安全性方面就有了創(chuàng)新。 我的意思是，他們繼續(xù)在此過程中逐步進行改進。 這就是為什么我們從300增長到500到700，以獲得所有這些增量改進的原因。

“安全性非常重要，但是從Z-Wave的角度來看，我們不必擔心，因為我們已經(jīng)使用了很長時間，它堅如磐石，而且我們知道它只會變得越來越好。”