這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單，我們只要了解電腦CPU和手機(jī)CPU的區(qū)別，問(wèn)題自然就會(huì)迎刃而解。

CPU

01復(fù)雜指令集和簡(jiǎn)單指令集

手機(jī)CPU和電腦CPU最大的不同就是指令集架構(gòu)的區(qū)別，主流PC市場(chǎng)的CPU來(lái)自英特爾和AMD這兩家， 都是采用了X86指令集架構(gòu)，而手機(jī)CPU使用的是ARM架構(gòu)，無(wú)論是華為海思、還是高通驍龍，都是基于ARM指令集架構(gòu)。

[[345286]]

X86指令集架構(gòu)屬于復(fù)雜指令集體系也稱為CISC指令集，而ARM架構(gòu)屬于精簡(jiǎn)指令集體系也叫RISC指令集，這是手機(jī)CPU和電腦CPU區(qū)別的根本。

架構(gòu)不同意味著兩者的側(cè)重點(diǎn)不同，基于X86架構(gòu)的電腦CPU主打高頻率高性能，而手機(jī)CPU注重的是低頻率低功耗，依靠的是ARM架構(gòu)。所以正式因?yàn)榧軜?gòu)的不同，造就了這兩個(gè)領(lǐng)域CPU有不同的特性，也就是這樣的特性才讓兩個(gè)領(lǐng)域的CPU處理器不會(huì)相互干涉。

[[345287]]

02功耗和供電差異

基于X86架構(gòu)的電腦CPU因?yàn)橹黝l很高，所以性能強(qiáng)大，但卻做不到手機(jī)CPU那樣的超低功耗，手機(jī)的本意是便捷可攜帶，電腦無(wú)法解決供電續(xù)航問(wèn)題。

同時(shí)電腦CPU的體積太大，放不進(jìn)手機(jī)中，就算能放進(jìn)去，你也解決不了散熱的問(wèn)題，除非你將手機(jī)體積不斷擴(kuò)大，但那樣就違背了手機(jī)便攜的初衷，變成了一臺(tái)沒(méi)有意義的低性能平板電腦。

[[345288]]

而手機(jī)處理器性能遠(yuǎn)不及電腦CPU，優(yōu)勢(shì)就是可以很輕松滿足散熱、供電和續(xù)航的問(wèn)題。而且電腦處理器和手機(jī)處理器兩者之間的生態(tài)體系完全不同，根本無(wú)法相互兼容硬件和應(yīng)用。

這也證明了架構(gòu)對(duì)于一個(gè)芯片的重要性，ARM架構(gòu)在性能上不可能超過(guò)電腦X86結(jié)構(gòu)，電腦CPU的X86架構(gòu)也無(wú)法攻入低功耗的手機(jī)移動(dòng)處理器市場(chǎng)。

03生態(tài)體系的差異

半導(dǎo)體行業(yè)都是燒錢(qián)大戶，不管是手機(jī)CPU芯片還是電腦CPU芯片每年投入都是動(dòng)輒幾百上千億，當(dāng)年英特爾倒是有機(jī)會(huì)染指手機(jī)處理器領(lǐng)域，但可惜一開(kāi)始沒(méi)有重視手機(jī)移動(dòng)端市場(chǎng)，Atom系列處理器沒(méi)有延續(xù)X86在PC上的成功，讓ARM成功崛起。而現(xiàn)在ARM已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)的將移動(dòng)市場(chǎng)吃死，龐大的生態(tài)體系已經(jīng)建成，而且手機(jī)又是一種高集成的產(chǎn)品，其他廠商就燒錢(qián)來(lái)打造生態(tài)恐怕也是有心無(wú)力，不同生態(tài)體系又無(wú)法兼容，就像你不可能直接在Windows系統(tǒng)打開(kāi)APP應(yīng)用，而是只能借助模擬器之類(lèi)的軟件才行。所以就算現(xiàn)在有性能與ARM旗鼓相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品投入市場(chǎng)短時(shí)間也很難泛起波瀾，因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的底層軟硬件生態(tài)支持那注定只是小打小鬧，因?yàn)橄胪娴挠螒蛲娌涣耍瑧?yīng)用打不開(kāi)是最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

當(dāng)然電腦的X86生態(tài)與也是ARM類(lèi)似，AMD和英特爾在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)憑借著Windows系統(tǒng)大殺四方，占據(jù)了絕對(duì)主流，其他的產(chǎn)品想要染指也只能去商用領(lǐng)域用的更多的linux系統(tǒng)搶為數(shù)不多的份額了，這也是為什么國(guó)內(nèi)芯片發(fā)展非常緩慢的原因之一，生態(tài)體系的建設(shè)非常困難，絕非一朝一夕就能完成的。諸如蘋(píng)果IOS的獨(dú)立生態(tài)也不是一蹴而就，而是在這些年中不斷積累才完成的。