有關電氣電子工程師學會（IEEE）限制中國華為公司員工的事件繼續(xù)發(fā)酵。據(jù) IEEE 主席、理事之間的內部郵件顯示，IEEE 已指示外部法律顧問立即展開與美國商務部的對話，討論美國法規(guī)對出版物的同行評審的影響，并在必要時尋求許可，允許此類活動不受干擾地進行。

IEEE TAB 技術理事會理事王飛躍在接受中青記者采訪時，提供了相關郵件。郵件是北京時間 5 月 30 日 8 時左右，現(xiàn)任 IEEE 主席兼***執(zhí)行官 Jose M. F. Moura 發(fā)送給 IEEE 理事和當選理事的。

Jose 在郵件中表示，寫這封郵件的目的是回應 IEEE 最近對美國出口管制條例所做的行為而造成的全球 IEEE 成員（包括中國的 IEEE 成員）的擔憂。他指出，作為一個在美國紐約注冊的非政治性、非營利組織，IEEE 必須遵守美國及其他地區(qū)管轄權內規(guī)定的法律義務，遵守這些法規(guī)能保護 IEEE 及其志愿者與全體會員。但同時，IEEE 理事會將繼續(xù)評估情況并努力減輕其對 IEEE 志愿者和成員的影響。同日晚些時候，IEEE 發(fā)布了《美國貿(mào)易限令對全球 IEEE 會員影響輕微》的聲明。

[[266904]]

王飛躍認為，這份聲明只是“官樣文章”、“語言游戲”。了解美國法律文化的人不應對此類聲明有多少反應，聲明幾乎什么都沒有說，只強調了華為在 IEEE 有許多事可以做，IEEE 將保護成員權益。

31 日早上，IEEE 電力與能源學會主席 Saifur Rahman 針對聲明引起的討論給 Jose 寫了郵件，他對 Jose 郵件中提及的 IEEE 正在尋求美國商務部對話的行為表示贊賞和支持，并表示，提交給 IEEE 審查的論文版權歸提交的作者所有，只有在論文被接受并等待發(fā)布時，論文的版權才歸 IEEE 所有。

在審查過程中，IEEE 僅提供了審核平臺的作用，所以可以讓任何人來閱讀。況且，華為的工程師沒有從 IEEE 尋求任何信息，他們在評審論文時做的是志愿、私人的行為，而非公司工作的一部分。這些行為并不違反美國出口管制條例。