我們正在迎來云計算時代的終結嗎? 目前就連谷歌也決定支持本地部署與邊緣計算。許多評論者認為，隨著物聯網(IoT)的興起以及人們對邊緣設備中進行智能計算需求的提升，云計算中的資源集中度將會降低。然而，認為這就是云計算的終結似乎太過隨意，這一切要看我們對于云是如何定義的。

當我(Wainwright， 下同)聽到人們有關云VS邊緣的辯論時，我意識到我所說的“云計算”這個術語與其他人所理解的存在不同。人們以不同而微妙的方式進行詞語的使用，而對于技術術語的使用人們也賦予豐富地變化。從某種程度上來說，這是因為概念本身在不斷演變，所以每個對其的解釋會取決于他們遇到這一詞語時的語境。但有些人會故意歪曲新興術語的含義以推進特定的事項，如重新包裝現有的產品，這一現象在云市場中十分普遍，人們稱之為“云洗白”。 所以，我們有必要對于云再做一些說明。

這不僅僅是“搬家”

造成誤解的一個常見原因是，我們經常會根據已知的知識來定義全新的概念。正如早期汽車會被稱為“無馬馬車”一樣，人們常常會意味云計算就是一個將計算從其固有源頭轉移到互聯網數據中心的簡單過程。近20年來，我們一直警告說，這是對云的一種過度簡化：

“將應用程序外包到基于互聯網的數據中心不僅僅是一項搬遷活動(relocation exercise)。互聯網正在創造一個全新的計算環境，它需要軟件的設計和使用方式出現根本性的變化”。

這是我之前的觀點，而今天我仍然持有這一觀點，云計算的定義中的核心是連接，所以遷移過程并不只是從本地到云，它是從中斷連接到再連接。在本世紀初時，這可能是一個很新奇的想法，但在目前看來就是顯而易見的了。不過，“云”與“本地”相對的概念已經根植于人們內心深處，以至于現在人們似乎認為，如果某物有一個確切的物理位置，那么它就不在云中，即使它是與其他事物相連接的。

在我看來，云就是網絡。當使用云的理念來表示外部網絡時，二者的形象就合而為一了。所以如果我們連接一些所謂邊緣設備并在它們的位置處理一些智能運行，那么這其實只是讓云變得更加分布了。云網絡中那些具有更少計算資源和帶寬的節點，我們可稱之為“邊緣設備”，而其他具有更龐大計算資源和帶寬的節點，我們也可稱為“數據中心”。

連接是核心

所以，對于開篇的問題，我的回答是其實云計算進入了一個全新更為成熟的階段。云計算及其業務方式已經成為市場的主流，并且它們也正在回歸到改變本地計算的本質上。這樣就會出現一種分布式的云計算模式，在這種模式中，網絡中的每個參與者都會被默認地連接起來，如果出現連接斷開，也是一個暫時的過程而非常態。而這種全新的云計算也可支持全新的商業模式和人類行為，因為在這里連接也成為默認。

在另一方面，另一個熱門的術語物聯網(IoT)也經常與XaaS(一切即服務)聯系起來。而連接也是XaaS的核心，基于連接XaaS才能實現參與、監控和改進的良性循環，并保持不斷地創新，以客戶或消費者的參與方式來提供按需結果。

對于我自己來說，連接也是我常提到另一個概念無摩擦企業的核心。無摩擦企業會定義出一個網絡化的業務體系結構，該結構可利用互聯的數字技術來進行更快更有效地交付。

因此，在我看來，“云”是對連接起來以實現遷移的數字架構的簡稱。這和我們以前進行的計算方式有所不同，但它是我們未來業務的基礎。

本文作者：Phil Wainwright， 是業內公認的云計算權威，他的工作包括是博客作者、分析師、演說家和顧問。寫作內容涵蓋21世紀的企業轉型以及通過數字技術創造無摩擦的企業等。