在國際上，桌面虛擬化市場廠商主要有Citrix（思杰，占46%市場份額）、Vmware（占18%）、微軟、Dell。有人這么比喻這幾大廠商的桌面虛擬化軟件產品：Citrix就是手機中的iphone，即使使用較低的配置也不卡；Vmware就像Google的手機Nexus，微軟就像Windows phone，是雞肋。一看這個比喻，大家就大致清楚他們的差別，但這僅是在桌面虛擬化局部戰場的情況（注：但這個比喻只能代表一時，風云變幻），如果換到服務器虛擬化，那還是Vmware說了算，微軟排第二。

桌面虛擬化實際應用

桌面虛擬化的核心技術是桌面傳輸協議，即用于服務器與終端之間傳輸圖形、音頻、視頻、輸入信息設備、外設的通信協議。當前主流的桌面傳輸協議共有四種，都是基于TCP或UDP協議：

1、ICA：ICA協議屬于Citrix，它的英文全稱是Independent Computing Architecture。

Citrix在1989年成立時，就一直擁有這個當前仍然保密的協議?？梢韵胂?，當Linux和Java語言還沒有出世時，Citrix就開始開發虛擬化軟件，ICA的穩定可靠性確有其因。ICA協議是基于TCP/IP，與平臺無關（Windows、Linux甚至是DOS都可運行），共定義了32個虛擬通道（虛擬通道可以簡單理解為緩存，類似于USB的端點），其中16個是系統通道，用于傳輸視頻、音頻、剪貼板、磁盤、打印和外設，還有16個客戶自定義通道，像我們有的高拍儀等外設產品就可以用這些通道。ICA***的特點是遠程圖像傳輸采用的是矢量數據處理方式，即把圖形數據分為位圖、文字、圖形命令，再通過壓縮算法傳輸至終端，再渲染顯示，因此ICA對于帶寬會相對較低。

2、PCoIP：PCoIP是Vmware的。

事實上這個協議并不是Vmware的，而是Vmware在2009年從一家小公司Teradici租用過來的，該協議原本只是為硬件圖形加速而設計。PCoIP采用的是UDP協議，但由于傳輸的是位圖數據，體驗仍然不如基于TCP協議的ICA，甚至它也不支持外設重定向。Vmware告訴客戶的做法是，如果發現使用PCoIP不能使用的功能，請切換成RDP。為了擺脫這種尷尬的局部，Vmware正在研發自己的Blast協議。

桌面虛擬化實際應用

3、RDP：RDP英方全稱是Remote Desktop Protocol 。

是微軟公司操作系統標配的軟件，RDP傳輸的也是位圖數據，只是經過壓縮，因此也需要較大的帶寬。微軟本來有能力把RDP做得相關完善，但微軟一直不待見RDP。從RDP協議7版本之后，微軟終于實現了RemoteFx技術，不僅實現了USB設備映射，也實現多媒體播放重定向（說白了，就是把碼流壓縮了，傳到終端上，然后用終端的CPU來解碼播放）。微軟看到vmware和citrix的勢頭，開始行動了，結果一下子在服務器虛擬化的魔鬼象限中就排名第2了。

4、SPICE：是一個開源協議，英文全稱是Simple Protocol for Independent Computing Environment。

該協議是Redhat（紅帽）公司研發的。該協議來源是由Qumranet公司開發的一款開源網絡協議。它是基于TCP/IP協議，能根據終端的性能來決定是像ICA一樣發送圖形命令，還是像PCoIP一樣由服務器主機處理圖像。但該協議性能較差，也必須用KVM作為核心基礎組件。該協議在四大協議中，性能應該是最差的一個。

桌面虛擬化實際應用

目前情況：

• 那華為的HDP協議呢？華為HDP協議其實是基于ICA的定制，因為華為Fusion Access的核心虛擬化控制器組件仍然采用的是Citrix的。
• 那國內很多桌面虛擬化小廠商呢？要么是服務器基于KVM，直接采用SPICE協議，要么就是服務器基于Zen，直接拿微軟RDP協議，也有用VNC的。

未來趨勢：

從整體趨勢來看，ICA短期內不管是體驗上，還是穩定性上，仍然是市場占用率***，但微軟RDP上升較快，只要微軟繼續發力，有望超越ICA，而華為也開始從2014年被列入了虛擬化魔鬼象限中，它基于ICA和狼群作戰方式，也許未來會持續上升。