【6月17日51CTO.com外電頭條】桌面虛擬化最終會(huì)授予IT用戶桌面的控制權(quán)嗎？我們之前嘗試的是使用瘦客戶端，既讓IT管理者完全控制用戶的桌面，但是這似乎并不奏效。因?yàn)?a >這樣的花費(fèi)跟管理普通PC機(jī)并沒有什么區(qū)別。VDI承諾通過虛擬化與遠(yuǎn)程計(jì)算相結(jié)合的技術(shù)來克服瘦客戶端計(jì)算的缺陷，這樣即便在應(yīng)用程序不兼容、缺乏自定義用戶體驗(yàn)或者出現(xiàn)可靠性問題的情況下，用戶依然可以進(jìn)行正常的桌面體驗(yàn)。

VDI已經(jīng)不是什么新鮮的事情，但是迄今為止它還沒有發(fā)揮自身的潛力。IT管理者們因?yàn)槭菘蛻舳说捏w驗(yàn)而顯得有些風(fēng)聲鶴唳。畢竟，若不是因?yàn)榱畠r(jià)、易于管理并且擁有一個(gè)合適的最終用戶體驗(yàn)，不會(huì)有管理者輕易地引進(jìn)其它技術(shù)。

但是VDI確實(shí)有它的明顯優(yōu)勢(shì)：它的技術(shù)是真實(shí)的，這一點(diǎn)已被成千上萬已經(jīng)部署的方案所證實(shí)。但是，許多這些試點(diǎn)計(jì)劃和部署并沒有能夠取代用戶桌面，而大多數(shù)VDI部署被用于內(nèi)部原型勾踐和測(cè)試。這就在IT管理員中形成了VDI還沒有為進(jìn)入它的黃金時(shí)代做好準(zhǔn)備的這樣一種觀念。這是否是一個(gè)錯(cuò)誤的判斷？我們需要了解現(xiàn)在的VDI技術(shù)從而來判斷它的承諾是否是真的，是否值得我們?yōu)槠渫度?/a>。

確定VDI的可行性是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)，因?yàn)槠洮F(xiàn)有產(chǎn)品的數(shù)量巨大，且用途極為繁多，此外，還需要關(guān)注創(chuàng)建一個(gè)VDI方案所涉及的軟件和設(shè)備的異質(zhì)性。遺憾的是，VDI并不是一個(gè)現(xiàn)成的解決方案。你可能需要整合來自數(shù)家廠商的多種產(chǎn)品，而它們之中的每一個(gè)都存在著細(xì)微的差別。

盡管如此，VDI方案仍然有著普遍、必要的元素，包括

• 一個(gè)虛擬化平臺(tái)（比如微軟的Hyper-V或者EMC的VMware ESX服務(wù)器）

• 一個(gè)通訊協(xié)議（比如RDP和ICA）

• 一個(gè)能夠提供和管理虛擬機(jī)的虛擬管理平臺(tái)

• 一個(gè)能夠?qū)⒂脩舴峙涞教摂M機(jī)并且維持連接的終端服務(wù)器

• 一個(gè)客戶端設(shè)備（比如瘦客戶端，零客戶端，在PC機(jī)上運(yùn)行的瘦客戶端，或者在PC機(jī)上運(yùn)行的兼容瀏覽器）

困擾管理者們的是VDI構(gòu)件復(fù)雜的系統(tǒng)，而他們又往往來自很多不同的廠商。這就增加了制定和管理VDI方案的復(fù)雜程度。管理者們也可以選擇添加其他的成分比如應(yīng)用程序虛擬化（加速應(yīng)用程序在虛擬機(jī)上的部署）和數(shù)據(jù)資料重新定向技術(shù)（有助于會(huì)話同步并能在會(huì)話中斷的時(shí)候?qū)⒂脩舳ㄏ蛑琳_的虛擬機(jī)）。

我發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用諸如VMware ThinApp的虛擬化產(chǎn)品可以通過為用戶自動(dòng)安裝業(yè)務(wù)運(yùn)作支持系統(tǒng)來簡(jiǎn)化提供新的虛擬桌面的過程。瘦客戶端和零客戶端完全不能運(yùn)行管理程序，他們?nèi)狈μ幚磉@些程序的能力和硬件。因此，他們必須依賴一個(gè)服務(wù)器來運(yùn)行所有何軟件或應(yīng)用程序。

#p#

終端是VDI戰(zhàn)略的關(guān)鍵

雖然VDI涉及將桌面移至數(shù)據(jù)中心，終端仍然在決策如何部署VDI的過程中扮演著相當(dāng)重要的角色。在走向VDI的天堂之前，管理者們必須做一些謹(jǐn)慎的考察。VDI的復(fù)雜性并不僅僅因?yàn)槭菘蛻舳恕⒘憧蛻舳恕⒃赑C機(jī)上運(yùn)行的瘦客戶端和PC機(jī)上運(yùn)行的兼容瀏覽器這些諸多類型，也因?yàn)樗枰нB接和斷開的用戶，同時(shí)支持那些連接速度和質(zhì)量差異很大的遠(yuǎn)程用戶。

不過，我的問題是，支持?jǐn)嚅_連接用戶的必要性，因?yàn)槿绻闾幱谝粋€(gè)不能持續(xù)訪問公司服務(wù)器的環(huán)境下，你就不再擁有登陸公司數(shù)據(jù)庫或者訪問客戶和服務(wù)器應(yīng)用程序的權(quán)限。

在這種情況下，提供虛擬化桌面似乎就沒有什么意義了。擁有本地操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的傳統(tǒng)電腦似乎更適合于那些不能處于持續(xù)連接狀態(tài)的用戶。

VDI可以以兩種方式被傳輸?shù)浇K端：

• 通過持續(xù)的連接，所有處理過程都在數(shù)據(jù)中心進(jìn)行，只有輸入和輸出端口是由終端來接收。

• 通過本地運(yùn)行將一個(gè)虛擬桌面?zhèn)鬏數(shù)浇K端，與存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)中心的一個(gè)虛擬硬盤同步，這通常被稱為多級(jí)或者斷開模式，因此，一臺(tái)PC機(jī)擁有一個(gè)虛擬處理器是十分必要的。

決定用什么樣的終端來支持和是否支持?jǐn)嚅_設(shè)備是IT管理者們所需要作出的重要決定。這些選擇決定了VDI戰(zhàn)略是否能夠落實(shí)到位。

根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，用VDI支持?jǐn)嚅_用戶比支持持續(xù)連接用戶需要更為復(fù)雜的配置、部署和管理。支持?jǐn)嚅_連接用戶需要面臨以下挑戰(zhàn)：

• 驗(yàn)證連接用戶

• 確認(rèn)硬件（和軟件）的終端功能

• 提供將虛擬化硬盤的傳輸至遠(yuǎn)程終端的機(jī)制

• 提供將一個(gè)管理程序傳輸?shù)竭h(yuǎn)程終端的機(jī)制

• 自動(dòng)管理客戶端

• 管理實(shí)時(shí)虛擬會(huì)話

• 保持虛擬硬盤在終端和數(shù)據(jù)中心之間的同步性

• 支持?jǐn)嚅_連接的應(yīng)用程序（客戶機(jī)/服務(wù)器與本地應(yīng)用程序）

• 確保端點(diǎn)和實(shí)時(shí)虛擬桌面的安全

相反，支持一個(gè)持續(xù)連接的終端需要考慮的則要少得多：

• 驗(yàn)證用戶

• 驗(yàn)證和確保連接

• 確認(rèn)終端的軟件環(huán)境

• 驗(yàn)證活安裝瘦客戶端軟件

• 管理連接

需要注意的是，要想使VDI有效工作，數(shù)據(jù)中心必須為客戶端設(shè)備提供昂貴的高帶寬和低延遲連接并且確保異地用戶有類似的高質(zhì)量寬帶或者專用網(wǎng)絡(luò)連接。

如果需要支持?jǐn)嚅_用戶，VDI可能并不是一個(gè)很好的技術(shù)選擇。使用筆記本電腦，上網(wǎng)本或者平板電腦并且跳過VDI環(huán)節(jié)將是更好的選擇。或許支持?jǐn)嚅_用戶最大的問題在于時(shí)間：需要花多長(zhǎng)時(shí)間來保證虛擬桌面和客戶端設(shè)備之間的同步取決于帶寬。

#p#

注意：幾方面的難題

無論選擇何種方式，你都會(huì)碰到實(shí)施VDI的一些難題。這些困難大多源于各種元件的整合。例如，一些版本的連接代理不支持某些特定的虛擬化平臺(tái)，而另一些產(chǎn)品只針對(duì)特定的管理軟件起作用。案例分析：VMware View4.0, 只能在VMware自己的平臺(tái)上運(yùn)行。如果你希望用Hyper-V作為虛擬化平臺(tái)，VMware View則不是一個(gè)明智的選擇。

另一個(gè)常見的問題是排除故障顯示協(xié)議和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。顯示協(xié)議包括了所有客戶設(shè)備與虛擬機(jī)之間輸入和輸出端口，帶寬很密集并且受網(wǎng)絡(luò)延遲影響。要想減少這些問題，需要配備先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)跟蹤診斷工具，在某些情況下也需要使用其它產(chǎn)品來控制網(wǎng)絡(luò)流量。有一點(diǎn)是肯定的：VDI會(huì)對(duì)你的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)造成重大負(fù)荷。如果你寬帶有限并且網(wǎng)絡(luò)延遲很高，那么問題就不可避免。

#p#

VDI的成本正在下降，更好的VDI技術(shù)即將出現(xiàn)

技術(shù)上挑戰(zhàn)的背后是一個(gè)潛在的事實(shí)：VDI的昂貴是因?yàn)樗鼘?duì)服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)資源配置的要求很高。2008年11月的Forrester調(diào)查研究報(bào)告評(píng)估表明每一個(gè)VDI用戶可能花費(fèi)1760美元用于瘦客戶軟件、服務(wù)器、存儲(chǔ)以及虛擬化軟件、桌面操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的應(yīng)用許可。但是，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)下降了一半，跌至每位用戶900美元，F(xiàn)orrester分析員Natalie Lambert（現(xiàn)為Citrix雇員）說。隨著技術(shù)的不斷成熟和價(jià)格的進(jìn)一步下滑，VDI將在經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上為越來越多的企業(yè)提供可行性。

例如，微軟正在改變它的軟件許可證以簡(jiǎn)化虛擬機(jī)的配置。VMware將推出新版本的VMware View，將本機(jī)支持離線模式。Citrix將用新的客戶端管理程序進(jìn)一步推動(dòng)桌面虛擬化空間。MokaFive和Wanova的產(chǎn)品已經(jīng)開始進(jìn)入市場(chǎng)，他們的產(chǎn)品允許管理員進(jìn)行全方位的管理、保護(hù)和更新，并且使遠(yuǎn)程用戶與第二類客戶端虛擬機(jī)保持同步。

這些進(jìn)展已經(jīng)導(dǎo)致初創(chuàng)公司們開始為小型企業(yè)提供基于云的桌面（桌面作服務(wù)），從而可以有效地避免他們購(gòu)買軟件、服務(wù)器和其他設(shè)備來組建傳統(tǒng)的小型企業(yè)IT部門的局面。這一相同的邏輯也開始影響到企業(yè)文化，CTO們開始研究桌面作服務(wù)的理念，并試圖將虛擬機(jī)引進(jìn)公司，從而消除先前PC機(jī)所涉及的很多關(guān)于技術(shù)支持和管理的問題。

種種努力仍在繼續(xù)，在企業(yè)中推廣VDI只是一個(gè)時(shí)間問題。問題不是能否，而是何時(shí)。
 

原文標(biāo)題： The unvarnished truth about VDI desktop virtualization 原文作者：Frank Ohlhorst

【51CTO譯稿，非經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載，合作媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文出處及作者！】

【編輯推薦】

1. 成本與管理之爭(zhēng)：桌面虛擬化 vs PC
2. 桌面虛擬化：遺落民間的“貴”族
3. VDI：不是上帝賜予你的手杖