正如我們之前提到的，WordPress 的核心團隊正爭論著為應(yīng)該將哪款(前端框架)加入現(xiàn)在的架構(gòu)之中。目前看來，暫時脫穎而出的是React與Vue.js，社區(qū)中的很多成員正權(quán)衡著這兩款框架的利弊。

那到底哪款框架會勝出，哪款框架又會淪為昔日的prototype.js.呢?讓我們一起看看吧。

我已經(jīng)寫出了兩個幾乎一樣的Web應(yīng)用，一個是基于Vue，另一個則基于React，可以方便你在看這篇文章的時候查找相關(guān)代碼。

• React sample app(https://github.com/ptasker/pasta-pete-react)
• Vue sample app(https://github.com/ptasker/pasta-pete-vue)

簡單介紹

除非你最近一直不關(guān)注前端的發(fā)展，不然你肯定聽說過由Facebook創(chuàng)建的JavaScript UI框架——React。它支撐著包括Instagram在內(nèi)的大多數(shù)Facebook網(wǎng)站。React與當(dāng)時流行的jQuery, Backbone.js和Angular 1等框架不同，它的誕生改變了JavaScript的世界。其中***的變化是React推廣了Virtual DOM(我們稍后探究)并創(chuàng)造了新的語法——JSX，JSX允許開發(fā)者在JavaScript中書寫HTML(譯者注：即HTML in JavaScript)。WAT?

Vue致力解決的問題與React一致，但卻提供了另外一套解決方案。Vue使用模板系統(tǒng)而不是JSX，使其對現(xiàn)有應(yīng)用的升級更加容易。這是因為模板用的就是普通的HTML，通過Vue來整合現(xiàn)有的系統(tǒng)是比較容易的，不需要整體重構(gòu)。同時Vue聲稱它更容易學(xué)習(xí)，我最近才接觸Vue，能證明所言非虛。關(guān)于Vue還需要說的是，Vue主要是由一位開發(fā)者進行維護的，而不像React一樣由如Facebook這類大公司維護。

相似之處

React與Vue存在很多相似之處，例如他們都是JavaScript的UI框架，專注于創(chuàng)造前端的富應(yīng)用。不同于早期的JavaScript框架“功能齊全”，Reat與Vue只有框架的骨架，其他的功能如路由、狀態(tài)管理等是框架分離的組件。

Virtual DOM

啊哈，人們經(jīng)常說Virtual DOM是什么呢?

[[195447]] 

Vue.js(2.0版本)與React的其中***一個相似之處，就是他們都使用了一種叫’Virtual DOM’的東西。所謂的Virtual DOM基本上說就是它名字的意思：虛擬DOM，DOM樹的虛擬表現(xiàn)。它的誕生是基于這么一個概念：改變真實的DOM狀態(tài)遠比改變一個JavaScript對象的花銷要大得多。

Virtual DOM是一個映射真實DOM的JavaScript對象，如果需要改變?nèi)魏卧氐臓顟B(tài)，那么是先在Virtual DOM上進行改變，而不是直接改變真實的DOM。當(dāng)有變化產(chǎn)生時，一個新的Virtual DOM對象會被創(chuàng)建并計算新舊Virtual DOM之間的差別。之后這些差別會應(yīng)用在真實的DOM上。

例子如下，我們可以看看下面這個列表在HTML中的代碼是如何寫的：

<ul class="list"> 
 
<li>item 1</li> 
 
<li>item 2</li> 
 
</ul>  

而在JavaScript中，我們可以用對象簡單地創(chuàng)造一個針對上面例子的映射：

{ 
 
    type: 'ul', 
 
    props: {'class': 'list'}, 
 
    children: [ 
 
        { type: 'li', props: {}, children: ['item 1'] }, 
 
        { type: 'li', props: {}, children: ['item 2'] } 
 
    ] 
 
}  

真實的Virtual DOM會比上面的例子更復(fù)雜，但它本質(zhì)上是一個嵌套著數(shù)組的原生對象。

當(dāng)新一項被加進去這個JavaScript對象時，一個函數(shù)會計算新舊Virtual DOM之間的差異并反應(yīng)在真實的DOM上。計算差異的算法是高性能框架的秘密所在，React和Vue在實現(xiàn)上有點不同。

Vue宣稱可以更快地計算出Virtual DOM的差異，這是由于它在渲染過程中，會跟蹤每一個組件的依賴關(guān)系，不需要重新渲染整個組件樹。

而對于React而言，每當(dāng)應(yīng)用的狀態(tài)被改變時，全部子組件都會重新渲染。當(dāng)然，這可以通過shouldComponentUpdate這個生命周期方法來進行控制，但Vue將此視為默認的優(yōu)化。

小結(jié)：如果你的應(yīng)用中，交互復(fù)雜，需要處理大量的UI變化，那么使用Virtual DOM是一個好主意。如果你更新元素并不頻繁，那么Virtual DOM并不一定適用，性能很可能還不如直接操控DOM。

組件化

React與Vue都鼓勵組件化應(yīng)用。這本質(zhì)上說，是建議你將你的應(yīng)用分拆成一個個功能明確的模塊，每個模塊之間可以通過合適的方式互相聯(lián)系。關(guān)于組件化的例子可以在這篇文章的中間部分被找到:

你可以認為組件就是用戶界面中的一小塊。如果讓我來設(shè)計Facebook的UI界面，那么聊天窗口會是一個組件，評論會是另一個組件，不斷更新的好友列表也會作為一個組件。

在Vue中，如果你遵守一定的規(guī)則，你可以使用單文件組件.

//PastaItem.vue 
 
  
 
<template> 
 
<li class="pasta-dish list-unstyled"> 
 
    <div class="row"> 
 
        <div class="col-md-3"> 
 
            <img :src="this.item.image" :alt="this.item.name" /> 
 
        </div> 
 
        <div class="col-md-9 text-left"> 
 
            <h3>{{this.item.name}}</h3> 
 
            <p> 
 
                {{this.item.desc}} 
 
            </p> 
 
            <button v-on:click="addToOrderNew" class="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{{this.orders}}</mark> 
 
        </div> 
 
    </div> 
 
</li> 
 
</template> 
 
  
 
<script> 
 
  
 
export default { 
 
    name: 'pasta-item', 
 
    props: ['item'], 
 
    data:  function(){ 
 
        return{ 
 
            orders: 0 
 
        } 
 
    }, 
 
    methods: { 
 
        addToOrderNew: function(y){ 
 
            this.orders += 1; 
 
            this.$emit('order'); 
 
        } 
 
    } 
 
} 
 
  
 
</script> 
 
  
 
<style src="./Pasta.css"></style>  

正如上面你看到的例子中，HTML, JavaScript和CSS都寫在一個文件之中。你不再需要在.vue組件文件中引入CSS，雖然這也是可以的。

React也是非常相似的，JavaScript與JSX被寫入同一個組件文件中。

import React from "react"; 
 
  
 
class PastaItem extends React.Component { 
 
  
 
    render() { 
 
        const { details, index } = this.props; 
 
  
 
        return ( 
 
            <li className="pasta-dish list-unstyled"> 
 
                <div className="row"> 
 
                    <div className="col-md-3"> 
 
                        <img src={details.image} alt={details.name} /> 
 
                    </div> 
 
                    <div className="col-md-9 text-left"> 
 
                        <h3>{details.name}</h3> 
 
                        <p> 
 
                            {details.desc} 
 
                        </p> 
 
                        <button onClick={() => this.props.addToOrder(index)} className="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{this.props.orders || 0}</mark> 
 
                    </div> 
 
                </div> 
 
            </li> 
 
        ); 
 
    } 
 
} 
 
  
 
export default PastaItem; 

Props

在上面兩個例子中，我們可以看到React和Vue都有’props’的概念，這是properties的簡寫。props在組件中是一個特殊的屬性，允許父組件往子組件傳送數(shù)據(jù)。

Object.keys(this.state.pastadishes).map(key => 
 
<PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} /> 
 
)  

上面的JSX庫組中，index, key, details, orders 與 addToOrder都是props，數(shù)據(jù)會被下傳到子組件PastaItem中去。

在React中，這是必須的，它依賴一個“單一數(shù)據(jù)源”作為它的“狀態(tài)”(稍后有更多介紹)。

而在Vue中，props略有不同。它們一樣是在組件中被定義，但Vue依賴于模板語法，你可以通過模板的循環(huán)函數(shù)更高效地展示傳入的數(shù)據(jù)。

<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item>

這是模板的實現(xiàn)，但這代碼完全能工作，然而在React中展現(xiàn)相同數(shù)據(jù)會更麻煩一點。

構(gòu)建工具

React和Vue都有自己的構(gòu)建工具，你可以使用它快速搭建開發(fā)環(huán)境。React可以使用Create React App (CRA)，而Vue對應(yīng)的則是vue-cli。兩個工具都能讓你得到一個根據(jù)***實踐設(shè)置的項目模板。

由于CRA有很多選項，使用起來會稍微麻煩一點。這個工具會逼迫你使用Webpack和Babel。而vue-cli則有模板列表可選，能按需創(chuàng)造不同模板，使用起來更靈活一點。

事實上說，兩個工具都非常好用，都能為你建立一個好環(huán)境。而且如果可以不配置Webpack的話，我和Jeff認為這是天大的好事。

Chrome 開發(fā)工具

React和Vue都有很好的Chrome擴展工具去幫助你找出bug。它們會檢查你的應(yīng)用，讓你看到Vue或者React中的變化。你也可以看到應(yīng)用中的狀態(tài)，并實時看到更新。

React的開發(fā)工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151112/react-devtools.mp4

Vue的開發(fā)工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151111/vue-devtools.mp4

配套框架

Vue與React***一個相似但略有不同之處是它們配套框架的處理方法。相同之處在于，兩個框架都專注于UI層，其他的功能如路由、狀態(tài)管理等都交由同伴框架進行處理。

而不同之處是在于它們?nèi)绾侮P(guān)聯(lián)它們各自的配套框架。Vue的核心團隊維護著vue-router和vuex，它們都是作為官方推薦的存在。而React的react-router和react-redux則是由社區(qū)成員維護，它們都不是官方維護的。

主要區(qū)別

Vue與react有很多的相似之處，但他們也有完全不一致的地方。

模板 vs JSX

React與Vue***的不同是模板的編寫。Vue鼓勵你去寫近似常規(guī)HTML的模板。寫起來很接近標(biāo)準(zhǔn)HTML元素，只是多了一些屬性。

<ul> 
 
    <template v-for="item in items"> 
 
        <li>{{ item.msg }}</li> 
 
        <li class="divider"></li> 
 
    </template> 
 
</ul>  

這些屬性也可以被使用在單文件組件中，盡管它需要在在構(gòu)建時將組件轉(zhuǎn)換為合法的JavaScript和HTML。

<ul> 
 
<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item> 
 
</ul>  

Vue鼓勵你去使用HTML模板去進行渲染，使用相似于Angular風(fēng)格的方法去輸出動態(tài)的內(nèi)容。因此，通過把原有的模板整合成新的Vue模板，Vue很容易提供舊的應(yīng)用的升級。這也讓新來者很容易適應(yīng)它的語法。

另一方面，React推薦你所有的模板通用JavaScript的語法擴展——JSX書寫。同樣的代碼，用JSX書寫的例子如下：

<ul className="pasta-list"> 
 
    { 
 
        Object.keys(this.state.pastadishes).map(key => 
 
            <PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} /> 
 
        ) 
 
    } 
 
</ul>  

React/JSX乍看之下，覺得非常啰嗦，但使用JavaScript而不是模板來開發(fā)，賦予了開發(fā)者許多編程能力。

但請記住：

能力越大，責(zé)任越大。 Ben Parker

JSX只是JavaScript混合著XML語法，然而一旦你掌握了它，它使用起來會讓你感到暢快。這可能只是我個人的意見，但我覺得這比Angular 1風(fēng)格的屬性好多了，Angular 1真的難以忍受。

而相反的觀點是Vue的模板語法去除了往視圖/組件中添加邏輯的誘惑，保持了關(guān)注點分離。

值得一提的是，與React一樣，Vue在技術(shù)上也支持render函數(shù)和JSX，但只是不是默認的而已。

狀態(tài)管理 vs 對象屬性

如果你對React熟悉，你就會知道應(yīng)用中的狀態(tài)是(React)關(guān)鍵的概念。也有一些配套框架被設(shè)計為管理一個大的state對象，如Redux。此外，state對象在React應(yīng)用中是不可變的，意味著它不能被直接改變(這也許不一定正確)。在React中你需要使用setState()方法去更新狀態(tài)。

addToOrder(key) { 
 
        //Make a copy of this.state 
 
        const orders = { ...this.state.orders }; 
 
  
 
        //update or add 
 
        orders[ key ] = orders[ key ] + 1 || 1; 
 
        this.setState( { orders } ); 
 
}  

在Vue中，state對象并不是必須的，數(shù)據(jù)由data屬性在Vue對象中進行管理。

export default { 
 
  name: 'app', 
 
  data() { 
 
    return { 
 
      samplePasta: samplePasta, 
 
      orders: {} 
 
    } 
 
  }, 
 
... 
 
  methods: { 
 
    handleOrder: function (key) { 
 
  
 
      if (!this.orders.hasOwnProperty(key)) { 
 
        this.$set(this.orders, key, { count: 0 }); 
 
      } 
 
  
 
      this.orders[key].count += 1; 
 
    } 
 
  } 
 
}  

而在Vue中，則不需要使用如setState()之類的方法去改變它的狀態(tài)，在Vue對象中，data參數(shù)就是應(yīng)用中數(shù)據(jù)的保存者。

對于管理大型應(yīng)用中的狀態(tài)這一話題而言，Vue.js的作者尤雨溪曾說過，(Vue的)解決方案適用于小型應(yīng)用，但對于對于大型應(yīng)用而言不太適合。

多數(shù)情況下，框架內(nèi)置的狀態(tài)管理是不足以支撐大型應(yīng)用的，Redux或Vuex等狀態(tài)管理方案是必須使用的。

有鑒于此，爭論你的應(yīng)用中如何管理狀態(tài)很可能屬于過早優(yōu)化，并且這很可能只是個人偏好問題。此外，你可能真沒必要擔(dān)心這方面。

React Native vs. ?

React Native能在手機上創(chuàng)建原生應(yīng)用，React在這方面處于領(lǐng)先位置。使用JavaScript, CSS和HTML創(chuàng)建原生移動應(yīng)用，這是一個重要的革新。Vue社區(qū)與阿里合作開發(fā)Vue版的React Native——Weex也很不錯，但仍處于開發(fā)狀態(tài)且并沒經(jīng)過實際項目的驗證。

那么，誰贏得這場競賽呢?

TLDR; JavaScript是沒前途的, 一起使用TypeScript吧 

[[195449]] 

如果你想在求職市場中有光輝的JavaScript UI框架使用經(jīng)驗，那么React和Vue都是不錯的選擇。React似乎更加流行，但Vue也變得越來越廣為人知。如果你想將現(xiàn)有的應(yīng)用升級為新的JavaScript框架，那么我建議你選擇Vue。實際上，當(dāng)你想創(chuàng)建一個現(xiàn)代的JavaScript應(yīng)用時，兩者都是很好的選擇，取決于你的偏好。

你對于React或者Vue的想法是什么呢?趕快發(fā)表評論告訴我們吧!