"網絡刪帖"的現象進入公共視野，是最近幾年的事，而"網絡刪帖"的危害真正引起大家重視，可能就是從三聚氰胺事件開始的。互聯網的輿論場成為各方利益必爭之地，而這些利益方運用各種各樣的手段推動網絡輿論朝對自己有利的方向發展。從某種意義上講，這樣的網絡刪帖行為，實質就是操縱輿論。

"刪帖"固然可以刪除企業在網絡上的負面信息或者差評，但是缺無法刪除用戶心中的"惡氣"，也對自身的服務提升毫無益處，這樣的"刪帖"行為無異于掩耳盜鈴，自欺欺人。

近幾年來，隨著云計算、大數據等新興產業的快速發展，以及各行各業對于數據中心需求的不斷增加，IDC行業進入了一個快速增長期，越來越多的IDC服務商趁勢而起。但是隨著業務的提升、規模的擴大，IDC服務商的服務能力卻沒有跟上企業發展的步伐。根據中國IDC圈發布的用戶滿意度調查報告顯示，對IDC服務提供商服務品質評價為非常滿意及滿意的IDC用戶僅占57%，評價為一般的IDC用戶占35%，評價為不滿意及非常不滿意的IDC用戶占8%.由此看來，IDC服務商服務能力亟需提升。

在這樣的形勢下，該如何規范國內數據中心市場，提高 IDC服務商的服務品質?為了推進IDC行業服務的產品化、規范化、標準化和定制化，數據中心聯盟在工信部和中國通信標準化協會指導下推出了"IDC服務提供商服務能力分級評估認證體系".對此，中國信息通信研究院通信標準所副所長何寶宏在記者采訪時曾表示："借助第三方的力量進行評估，對IDC服務商服務質量的好壞能進行客觀評價，這與現有的國家相關政策引導的方向是完全一致的。"

據了解，該評估認證體系主要對網絡運營服務質量、服務品質提供能力、基礎設施運營服務質量三大領域，54個評價子領域以及數百個項目進行評估。評審團由多家國內知名企業的專家和技術專家組成，何寶宏強調："為了保證公平性，評委和專家都是這個行業的一線的專家，同行之間進行評議，聯盟主張平等、開放、自由參與。

另一方面，為更好的規范IDC服務提供商服務體系，提高IDC服務提供商的服務能力和水平，為用戶在選擇IDC服務商及相應服務有充分的參考依據，數據中心聯盟在工信部和中國通信標準化協會指導下推出"IDC服務提供商服務能力分級評估認證體系".它是基于用戶角度對服務商服務能力評價的標準規范，采用的各項指標均屬于用戶能夠獲取或者客觀評價的指標，被評估的主體為IDC服務商，提供的內容為服務商交付出的IDC服務。

同時，國家相關部門已開始擬定相關政策標準，《互聯網數據中心服務提供商服務能力評價標準》(以下簡稱《標準》)目前已進入意見征集階段，近期將正式發布。《標準》中更是要求IDC服務提供商的服務能力品質既要滿足技術專家的評分標準的同時也要滿足用戶的品質要求。

由此可見，國家相關主管部門越發重視規范IDC服務市場，十分重視用戶體驗以及用戶對IDC服務質量的評價，未來IDC服務能力的評估也將有法可依。提升服務能力、提高服務質量才是IDC服務商們長久發展的根本。