ZD至頂網CIO與應用頻道 07月01日 北京消息(文/王聰彬)：距高通向北京知識產權法院提交對魅族侵犯包括3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標準相關專利的起訴已經將近一周時間，但話題并沒有隨著時間而熱度遞減。

我們也***時間采訪到信息技術、通信行業和消費科技市場研究機構Strategy Analytics無線智能手機戰略總監隋倩，進一步分析高通和魅族在此次專利糾紛中立場和態度，以及對中國通信市場的整體影響。

1、Strategy Analytics如何看待此次專利糾紛? 高通已經陸續和很多中國廠商簽署了協議，但是魅族方面遲遲沒有進展。高通也借此試探中國政府執行2015年協議的底線，不過最終判決要看中國政府的態度。

2、高通為何在中國起訴魅族? 2015年高通與發改委達成的協議只針對中國廠商在中國銷售的手機具有約束力。

3、在中國高通為何偏偏看上魅族? Strategy Analytics數據顯示魅族2015年中國市場一共出貨了2千萬部智能手機。作為過去一年出貨量翻了幾翻的廠商，很具有代表性。

4、基本必要專利中的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)，魅族是否可以規避? 據Strategy Analytics了解，魅族一直在規避向高通付專利費。除了少數幾個支持CDMA的機型，魅族主要是采用聯發科和展訊的芯片。

5、高通向魅族索賠5.2億元是否合理? 該數字是基于廠商智能手機批發價的65%為基礎，根據3G和4G不同的專利百分比進行計算的數字。

6、高通向魅族的專利起訴對中國通信市場帶來哪些影響? 魅族是高通在試水中國政府，如果判決有利的話，也可以更好的約束其它廠商遵守協議。長期來看會讓中國廠商更注重專利的儲備和積累，有利于提升中國廠商的競爭力。