在過去的四年中，DCD情報機構調查表明，實際部署DCIM的企業遠遠少于正在考慮部署DCIM和企業。但現在看起來，情況有所改變。因為來自供應商的其他證據表明，DCIM領域面臨著一個新的現實。

2010年以來，通過訪問全球樣本的調查，準備考慮部署DCIM的公司比例一直在30%～40%，而投資實施的比例仍低于20%，這種情況一持續到2013年到2014年之間。

表1 2011年至2015年部署DCIM的市場情況

部署DCIM

這里的樣本指的是包括近3000名數據中心業主和運營商，24%的人有著全球或多國的工作背景和經歷，另外47%的人橫跨大陸多地工作或在市場上具有多個職位。在他們當中，有的曾經管理超過九百萬平方米的數據中心空間(在這些樣本中，有一批大型和全球數據中心托管商)，雖然云計算和虛擬化的興起意味著減少了物理機架的能力。盡管如此，這些作為全球數據中心市場的主要部分樣本，在DCIM選擇上具有很好的代表性。

這種部署意愿和部署之間的差距是不尋常的。對于大多數的數據中心技術和解決方案來說，相反通常是真實的，因為部署的最終水平通常比預期要高一些。不是每個人都能準確地預測關鍵技術的未來需求，例如冷卻系統、電源保護和配電設備，而在IT投資中，有25%～40%的投資是事先沒有預料到的。

其他的解決方案也有著相似的狀況，而DCIM并不是像集裝箱化和模塊化的解決方案那樣的傳統技術。

 全球部署和考慮的DCIM

奇怪的購買模式

為什么DCIM有這種奇怪的購買模式?復雜的決策和部署過程是一部分因素。從2011年開始，每年都有25%的公司進行部署，而其余的公司則繼續原來的決策。

DCIM實際上意味著什么，這也有一定的靈活性。一些行業術語像可靠性類別和PUE(能源效率)會模糊原來的精確的定義，而是更趨向于一般的原則聲明。

人們通過廣大的市場了解到，DCIM涉及IT活動和IT所需的設施支持的監測。這兩個關鍵領域的監測是確定無疑的，至少不是通過設備和解決方案供應商提供監控系統進行監測。

所有的證據都表明，企業投資于品牌的DCIM解決方案的比例是不一樣，有的是30%，有的是20%。受訪者描述，這取決于他們的數據中心的方法，而不是特定的產品的信息。

對于這種情況，有人懷疑市場方面未能表現出更精確的回報投資信息，并且缺乏適應性。

與此同時，大數據的一些問題可能會導致一些錯誤，也引起了創建自己的內部大數據源的擔憂。定位和管理內部也可能使早期DCIM顯得過時，這使早期DCIM顯得過時。

DCIM部署的部門

變異的部門

首先分析的是投資者的比例(這里是公司而不是美元)，***進入這一市場的公司已從3.9%上升到10.6%。明顯增加的是零售、旅游、酒店、媒體、電信和托管等提供個人服務的公司。

這些部門表示增加的另一個因素是，表明DCIM已遷移動到共享設施中，這樣做可以在一些重要的行業把握趨勢。分析還表明，更小和更本地化的最終用戶也已投資部署。

在DCIM方面增加投資仍是旨在降低運營支出(OPEX)，以管理或減少能源消耗。

服務中斷這方面可能很多。***的變化是，數據中心的世界正在轉向融合設施和更具戰略性的方式。正是這種變化創造了將實時數據進行轉換的信息系統的需求。

因此，DCIM部署的關鍵不在于數據中心內部，而是在其周圍。DCIM系統因其過度的承諾得到了一些負面評論。奇怪的是，數據中心堆棧的所有層也具備這個特點。

DCIM如今開始得到一些真正的需求。DCIM的春天似乎來臨了。