無(wú)論人們是否感覺(jué)面臨帶寬問(wèn)題還是準(zhǔn)備拓展網(wǎng)絡(luò)空間，是時(shí)候來(lái)考慮軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)對(duì)組織機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)中心是否有意義了。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)可能是數(shù)據(jù)中心的軟件核心，而SDN的變化就可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的物理基礎(chǔ)設(shè)施有所改變。這對(duì)于面向未來(lái)的設(shè)施或解決帶寬和效率的問(wèn)題是一個(gè)機(jī)會(huì)。或者，人們可以通過(guò)SDN與升級(jí)以太網(wǎng)的速度的組合來(lái)提高其運(yùn)營(yíng)效率。

“傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是建立在預(yù)定的路徑之上，替代模仿樹(shù)狀結(jié)構(gòu)的備份鏈路。”Forrester研究首席分析師安德烈•肯迪尼斯說(shuō)。“鏈路包通過(guò)樹(shù)狀結(jié)構(gòu)升降到另一部分的基礎(chǔ)設(shè)施，越靠近核心，鏈路包變得越來(lái)越大。一般來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越來(lái)越大，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的整體效率越來(lái)變低。”

成長(zhǎng)的問(wèn)題

數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)有著成長(zhǎng)的煩惱，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心管理員對(duì)此會(huì)同情和理解。但隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的效率呈指數(shù)下降。

“軟件定義網(wǎng)絡(luò)提供優(yōu)化路徑和鏈接的能力，因?yàn)橄到y(tǒng)可以選擇每個(gè)數(shù)據(jù)包的最佳路徑，同時(shí)考慮多個(gè)變量。”肯迪尼斯說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)連接成為一個(gè)網(wǎng)格。上行鏈路的大小和數(shù)量對(duì)于交換機(jī)來(lái)說(shuō)變得不太重要了。”而交換機(jī)和網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)都會(huì)有所變化。采用軟件定義網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在基礎(chǔ)設(shè)施方面可以節(jié)省成本。“SDN使得單個(gè)設(shè)備的大部分的智能都集中到一個(gè)控制器。”康涅狄格州斯坦福Gartner研究網(wǎng)絡(luò)研究總監(jiān)安得烈•勒納說(shuō)。

“這樣做的時(shí)候，只需要較少的硬件實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的功能。這并不是說(shuō)硬件立即成為商品，而是對(duì)軟件的分化。因此，網(wǎng)絡(luò)硬件支出下降是有道理的。”勒納說(shuō)。

“這也改變了人們支持和維護(hù)工作的思維過(guò)程。”勒納說(shuō)，“自我備用設(shè)備與付費(fèi)維修的設(shè)備也許會(huì)更有意義。此外，軟件控制層和編程有了越來(lái)越多的變化，因此人們?cè)谠O(shè)備配置方面越做越少。”

采用軟件定義網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以物理空間，美國(guó)空軍首席信息官斯科•夏爾馬說(shuō)：“允許靈活性和可編程配置，基礎(chǔ)設(shè)施將被精簡(jiǎn)其物理足跡。SDN有助于實(shí)現(xiàn)更好地分配帶寬和降低關(guān)鍵設(shè)計(jì)復(fù)雜的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。”

面向未來(lái)的數(shù)據(jù)中心

這是發(fā)生其他變化的征兆。“隨著企業(yè)服務(wù)器從千兆以太網(wǎng)遷移升級(jí)到萬(wàn)兆以太網(wǎng)，他們正在更換硬件設(shè)備，因此也讓他們更新了支持API和SDN協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，比如VXLAN和OpenFlow。”Current分析公司企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的首席分析師邁克•弗拉托說(shuō)。

盡管軟件定義網(wǎng)絡(luò)似乎可以免除人們對(duì)硬件的擔(dān)憂，但了解以太網(wǎng)規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)操作是值得的。

當(dāng)我們思考未來(lái)的數(shù)據(jù)中心是什么樣的時(shí)候，我們需要考慮萬(wàn)兆以太網(wǎng)最終會(huì)重蹈覆轍。而在4萬(wàn)兆以太網(wǎng)和10萬(wàn)兆以太網(wǎng)已經(jīng)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的今天，已經(jīng)有2萬(wàn)5千兆以太網(wǎng)和5萬(wàn)兆以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)將在未來(lái)的數(shù)據(jù)中心付諸實(shí)施。

軟件定義的網(wǎng)絡(luò)

新的規(guī)范仍在開(kāi)發(fā)中，在不久的將來(lái)推動(dòng)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的性能發(fā)展，而人們會(huì)選擇最終簽署標(biāo)準(zhǔn)并在產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)。

如果用戶有足夠的網(wǎng)絡(luò)帶寬，那么通常愿意接受一個(gè)VMware為中心的解決方案，VMware的NSX可以簡(jiǎn)單地安裝并沒(méi)有影響，但也有許多涉及裸機(jī)服務(wù)器的問(wèn)題以及網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)關(guān)的需求問(wèn)題。

如果人們的網(wǎng)站虛擬網(wǎng)絡(luò)分離很難，那么就可能需要將物理網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到OpenFlow的或CiscoACI，這應(yīng)該帶來(lái)其他的好處，包括減少凌亂的線纜。這有一個(gè)很大的好處具備可預(yù)測(cè)性：“網(wǎng)絡(luò)正在改變自N層架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心(性能有點(diǎn)難以預(yù)料)的一層或兩層，在某些情況下，如性能可以預(yù)測(cè)。可預(yù)見(jiàn)的體系結(jié)構(gòu)更易于使用，因?yàn)椴捎肧DN并不需要考慮性能差異，”弗拉托說(shuō)。

當(dāng)然，投資建立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是聰明的，其核心可以照顧目前企業(yè)的需要，大概六年，如果一個(gè)核心網(wǎng)絡(luò)使用了多年，那么可以考慮一下使用了多少帶寬，并認(rèn)為自己認(rèn)為能使用多少帶寬、。那時(shí)再購(gòu)買(mǎi)一個(gè)SDN平臺(tái)，進(jìn)行簡(jiǎn)單的擴(kuò)展升級(jí)。

也許人們正在超越自我。并不是每個(gè)人都期待SDN革命，現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用一直很緩慢。

“我看好了SDN承諾的機(jī)遇和潛力，但如今采用的范圍還是相當(dāng)有限，或者采用SDN只是解決其一個(gè)特定的需要。”德克薩斯州奧斯丁安全分析公司NSS實(shí)驗(yàn)室的研究副總裁邁克斯潘泊爾說(shuō)。“雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，采有SDN可以節(jié)省資金，然而一些數(shù)據(jù)中心的專(zhuān)業(yè)人士看到這種技術(shù)會(huì)威脅到他們的生計(jì)，他們的職責(zé)–虛擬外包。”

“SDN從根本上改變基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，以及專(zhuān)業(yè)人士可以利用網(wǎng)絡(luò)的方式。”肯迪尼斯說(shuō)。

雖然SDN可以解除網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)人才的龐大的人工和重復(fù)負(fù)擔(dān)，但也會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員心存忐忑，因?yàn)樗麄儞?dān)心SDN的‘出現(xiàn)’可能會(huì)取代他們的工作，而事實(shí)正好相反，如今將比以往更需要“絡(luò)專(zhuān)業(yè)人員。”肯迪尼斯說(shuō)。SDN會(huì)弄亂電纜?

生產(chǎn)廠商宣稱(chēng)即插即用，但不能保證人們?cè)诓际餝DN的過(guò)程中會(huì)去除一些電纜。無(wú)論是增加帶寬或去除不兼容的電纜，SDN的升級(jí)不可避免地會(huì)去除一些機(jī)架。根據(jù)Current分析公司的邁克•弗拉托的分析，在布線時(shí)可能會(huì)遇到隨之而來(lái)的困難。“從千兆以太網(wǎng)到萬(wàn)兆以太網(wǎng)的遷移和超越，人們需要重新布線或更換光纖，而行業(yè)用戶卻努力延長(zhǎng)銅纜的使用壽命，并不愿意更換。”

思科擁有在萬(wàn)兆光纖運(yùn)行4萬(wàn)兆的的BiDi新技術(shù)，可以避免龐大和昂貴的改變結(jié)構(gòu)化的布線工程，然而B(niǎo)iDi是思科擁有的專(zhuān)利，因此，除非這項(xiàng)專(zhuān)利符合用戶的需求，大多數(shù)首席信息官會(huì)建議企業(yè)最好找一個(gè)更加基于標(biāo)準(zhǔn)的解決方案。