隨著企業(yè)轉(zhuǎn)型移動互聯(lián)網(wǎng)的深入，斯諾登事件的影響，以及大量資本的不斷涌入，也促使EMM呈現(xiàn)百花齊放百家爭鳴的市場格局。為此，移動信息化研究中心，根據(jù)企業(yè)用戶對EMM的當前需求和認知，發(fā)布了《2015年中國EMM產(chǎn)品市場及客戶評價分析報告》對當前EMM產(chǎn)品的關(guān)鍵能力指標體系和品牌和市場認可度進行評價，推薦出中國市場客戶選型強力推薦國產(chǎn)EMM產(chǎn)品。

烽火MobileArk

總體：烽火MobileArk產(chǎn)品關(guān)鍵能力總體位于行業(yè)中游偏上水平;

優(yōu)勢：“安全管控能力”優(yōu)于行業(yè)平均水平、“運維監(jiān)管能力”客戶評價略高于行業(yè)平均水平;不足：“平臺操作能力”低于行業(yè)平均水平;

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，烽火MobileArk關(guān)鍵能力的“核心文件管控”能力較為突出，“運維監(jiān)管能力”略領(lǐng)先于行業(yè)均值、“平臺操作能力”存在一定短板。從客戶反饋看，對于產(chǎn)品的認可率較高，而推薦率和知名度需要強化市場認知和品牌建設(shè)。

移動信息化研究中心認為，烽火MobileArk產(chǎn)品近年來發(fā)展迅速，業(yè)務(wù)發(fā)展有聲有色，在用戶認可率方面更取得了突出的成績。烽火EMM產(chǎn)品以解決方案模式為主，憑借其良好的客戶合作關(guān)系，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)水平以及較高的產(chǎn)品性價比，產(chǎn)品贏得了用戶較好的評價，并在國內(nèi)廠商間占據(jù)一定優(yōu)勢地位。

經(jīng)過多年的沉淀積累了在金融、教育、制造、零售、醫(yī)藥、能源等行業(yè)的移動化建設(shè)經(jīng)驗，比如西城區(qū)政府、唐剛集團、豪森藥業(yè)、廈門建發(fā)、中紡集團、中原地產(chǎn)、港中旅集團、遠東電纜、三棵樹漆、以嶺藥業(yè)、華潤燃氣等。

天暢ZIYA

總體：天暢ZIYA產(chǎn)品關(guān)鍵能力的客戶評價總體位于行業(yè)中游水平;

優(yōu)勢：在安全管控能力與運維監(jiān)管能力的客戶評價優(yōu)于行業(yè)平均水平;

不足：在平臺操作能力方面的客戶評價略遜于行業(yè)平均水平;

點評：移動信息化研究中心認為，天暢ZIYA產(chǎn)品的起步于金融行業(yè)應(yīng)用，側(cè)重于移動設(shè)備、應(yīng)用管理功能實現(xiàn)，對產(chǎn)品的安全性關(guān)注度較高，尤其是在移動設(shè)備中間信息傳輸?shù)劝踩芸啬芰Ρ憩F(xiàn)較為突出。

廠商點評和未來發(fā)展建議

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，天暢ZIYAEMM關(guān)鍵能力的 “平臺操作能力”、“核心文件管控”、“運維監(jiān)管能力”等方面均落后于行業(yè)平均水平。從客戶反饋看，天暢ZIYA產(chǎn)品整體知名度、推薦率較低，但認可度接近行業(yè)平均水平，依然得到用戶相當程度的認可。

發(fā)跡于金融行業(yè)的天暢ZIYAEMM產(chǎn)品具有濃厚的行業(yè)特性，在移動中間件應(yīng)用方面具有一定優(yōu)勢，并已初步形成了可提供涵蓋平臺到移動終端應(yīng)用的全生命周期管理能力。但受限于資金壓力，部分新興亦是采取自研為主，功能成熟度和性能方面依然存在短板，與行業(yè)其他競爭對手相比，其產(chǎn)品的全生命周期管理能力略顯稚嫩。同時，品牌的欠缺也是天暢的一大軟肋，認知度的卻是對企業(yè)規(guī)模的迅速擴大發(fā)展有所限制。

正益無線AppCan EMM

總體：正益無線AppCanEMM產(chǎn)品關(guān)鍵能力總體位于行業(yè)中游水平優(yōu)勢：

平臺操作能力和運維監(jiān)管能力等方面客戶評價優(yōu)于行業(yè)平均水平;

不足：安全管控能力與業(yè)內(nèi)持平，還有進一步提升的空間;

點評：正益無線具備有提供移動開發(fā)、整合、部署、管理、運維、運營的一體化平臺級整體解決方案能力。在對用戶需求理解、移動信息化專業(yè)開發(fā)能力上具有獨到之處，但受限于企業(yè)成立時間較晚、在公司市場品牌認知度上還存在一定盲區(qū)，產(chǎn)品品牌能力也還有提升空間，產(chǎn)品整體競爭力處于行業(yè)中上游水平。

廠商點評和未來發(fā)展建議

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，正益無線AppCan EMM關(guān)鍵能力的入平臺操作能力優(yōu)于行業(yè)平均水平，但在安全管控等能力方面仍待提高。從客戶反饋看，客戶對正益無線AppCan產(chǎn)品整體認知率和推薦率較高，但產(chǎn)品的認可率不高，這主要與產(chǎn)品自身功能需要提升有關(guān)。

正益無線可以說是近年來迅速崛起的新星。自2014年初開始A輪融資，到2014年底，公司拿到總額1億元的B輪融資，為公司未來產(chǎn)品市場推廣在市場知名度，資金實力以及等方面均奠定堅實基礎(chǔ)。從產(chǎn)品形態(tài)來看，正益無線產(chǎn)品在移動功能處理上專業(yè)能力較強，在安全管控能力上還有進一步提升空間。未來而言，固本培元，有效利用好融資資金，提升產(chǎn)品知名度和市場覆蓋度是突破重點。

AppCan行業(yè)解決方案已成功應(yīng)用于金融、航空、政府、石化、傳媒等領(lǐng)域，客戶包括東方航空、國家電網(wǎng)、中化集團、華泰證券、中國石油、泰康人壽、正大天晴等眾多大型企業(yè)。

華為 EMM

總體：華為 EMM產(chǎn)品關(guān)鍵能力落后于行業(yè)平均水平，產(chǎn)品客戶評價位于行業(yè)前列;

優(yōu)勢：“平臺操作能力”、“安全管控能力”和“運維監(jiān)管能力”整體均領(lǐng)先于行業(yè)平均水平;不足：相對而言，“運維監(jiān)管能力”仍有待提高;

廠商點評和未來發(fā)展建議

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，華為EMM關(guān)鍵能力的“核心文件管控”、“運維監(jiān)管能力”和“平臺操作能力”均在一定程度上優(yōu)于行業(yè)平均水平。但從客戶反饋看，亦具有較高的產(chǎn)品認可度、認知度和產(chǎn)品推薦率等客戶評價。

移動信息化研究中心認為，綜合考慮產(chǎn)品成熟度還是品牌影響力，華為EMM產(chǎn)品目前已躋身于國內(nèi)廠商一流行業(yè)。華為EMM其出身即具有獨一無二先天優(yōu)勢，強勢的“華為”品牌，“狼性”的技術(shù)研發(fā)實力，安全領(lǐng)域通信領(lǐng)域的技術(shù)積淀，華三技術(shù)和業(yè)務(wù)的有效協(xié)同、以及華為在行業(yè)整體解決方案方面的強大市場能力等。而這些也促成了華為EMM在市場中取得的巨大成功。

國信靈通NQSky

總體：國信靈通NQSky產(chǎn)品關(guān)鍵能力總體位于行業(yè)中游偏下水平;

優(yōu)勢：“安全管控能力”優(yōu)于行業(yè)平均水平;

不足：“平臺操作能力”和“運維監(jiān)管能力“客戶評價低于行業(yè)平均水平;

廠商點評和未來發(fā)展建議

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，國信靈通NQSky關(guān)鍵能力的“核心文件管控”能力較為突出，但“運維監(jiān)管能力”和“平臺操作能力”均存在短板。從客戶反饋看，客戶對國信靈通產(chǎn)品的認知度普遍較高，并具有一定的認可度和認知度。

移動信息化研究中心認為，國信靈通NQSky產(chǎn)品具有多年的從業(yè)經(jīng)驗，無論是產(chǎn)品認知度、認可率和推薦率等方面均具有良好表現(xiàn)，在移動設(shè)備管理的安全性、加密、產(chǎn)品合規(guī)等方面均具有獨到之處。然而在EMM時代，缺少與時俱進的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展思維使其在平臺操作能力、運維監(jiān)督能力等方面已大幅落后于行業(yè)競爭對手。在移動互聯(lián)網(wǎng)大潮日益肆虐的背景下，國信靈通NQSky需要更深刻思考其傳統(tǒng)軟件時代的產(chǎn)品基因，固然擁有著優(yōu)秀的產(chǎn)品運維監(jiān)管能力，但卻同時被嚴重詬病其平臺操作能力等特性，缺乏更包容的理念，缺少對用戶行為的尊重和理解，曾經(jīng)的“王者”也將逐步?jīng)]落。

寶利明威PolyEMM

總體：寶利明威PolyEMM產(chǎn)品關(guān)鍵能力總體位于行業(yè)中游偏下水平;

優(yōu)勢：“安全管控能力”持平于行業(yè)平均水平;

不足：“運維監(jiān)管能力”和“平臺操作能力”低于行業(yè)平均水平;

廠商點評和未來發(fā)展建議

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，寶利明威PolyEMM關(guān)鍵能力的“核心文件管控”能力持平于行業(yè)平均水平，“運維監(jiān)管能力”和“平臺操作能力”存在一定短板。從客戶反饋看，對于產(chǎn)品的推薦率和認知度方面表現(xiàn)尚可，但認可率并不突出。

移動信息化研究中心認為，基于SaaS模式的寶利明威PolyEMM產(chǎn)品，在設(shè)計之初即以確定了未來云端發(fā)展路線，產(chǎn)品突出其專注性，尤其是在移動終端產(chǎn)品管理等方面具有突出表現(xiàn)。但整體而言，公司誕生時間不長，自2010年成立以來不到5年時間，無論是產(chǎn)品的成熟度、性能，還是在用戶認可認知情況等均方面需要積淀。

瑞星REMM

總體：瑞星REMM產(chǎn)品關(guān)鍵能力落后于行業(yè)平均水平，位于行業(yè)下游水平;

優(yōu)勢：相對而言，“運維監(jiān)管能力”具有一定特色;

不足：“安全管控能力”、“平臺操作能力”和“運維監(jiān)管能力”均具有較大提升空間;

廠商點評和未來發(fā)展建議

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，瑞星REMM關(guān)鍵能力的“核心文件管控”、“運維監(jiān)管能力”和“平臺操作能力”等均落后于行業(yè)平均水平。從客戶反饋看，產(chǎn)品認可度、認知度和產(chǎn)品推薦率等指標亦不容樂觀。

移動信息化研究中心認為，作為同樣是從傳統(tǒng)安全軟件產(chǎn)品轉(zhuǎn)型而來的EMM廠商，瑞星REMM整體發(fā)展并不盡如人意。這一方面與瑞星REMM產(chǎn)品自身成熟度有關(guān)，產(chǎn)品是2014年3月25日才正式推出，依然屬于第一代版本;另一方面是由于瑞星自身在企業(yè)級市場業(yè)務(wù)經(jīng)驗不足，對移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用理解不深等因素所影響。這也導(dǎo)致了瑞星在發(fā)力EMM產(chǎn)品市場中缺乏清晰的遠期方向和行之有效的發(fā)展路徑圖。

東軟SaCa EMM

總體：東軟SaCa EMM產(chǎn)品關(guān)鍵能力落后于行業(yè)平均水平，位于行業(yè)下游水平;

不足：“平臺操作能力”、安全管控能力”和“運維監(jiān)管能力”整體均落后于行業(yè)平均水平;

廠商點評和未來發(fā)展建議

據(jù)移動信息化研究中心數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，東軟SaCa EMM關(guān)鍵能力的“核心文件管控”、“運維監(jiān)管能力”和“平臺操作能力”均落后于于行業(yè)平均水平。但從客戶反饋看，卻具有較高的產(chǎn)品認可度、認知度和產(chǎn)品推薦率等指標。

移動信息化研究中心認為，東軟SaCa EMM產(chǎn)品功能評價指數(shù)與品牌影響評價指數(shù)的倒掛是由于其強勢母品牌的影響。作為國內(nèi)一流的解決方案廠商和擁有“特一級系統(tǒng)集成”資質(zhì)廠商，東軟在政府等國家部門占據(jù)了較高市場份額，在客戶溝通中構(gòu)建了良好的客戶關(guān)系，這也導(dǎo)致其EMM產(chǎn)品亦只需已滿足基礎(chǔ)性移動管理需求和用戶定制化的應(yīng)用需求，同時重點兼顧產(chǎn)品在安全領(lǐng)域的應(yīng)用特色即可，然而對EMM產(chǎn)品整體功能完善度、性能等方面均具有較大的改善空間。即使是發(fā)展至今，東軟SaCa EMM產(chǎn)品只是作為移動設(shè)備管理平臺產(chǎn)品，并未形成一個以EMM為核心的整體解決方案。