很多企業(yè)已經(jīng)報(bào)告，支持員工使用個(gè)人電腦的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于維護(hù)個(gè)人電腦本身所帶來的成本。虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）或桌面即服務(wù)都是針對(duì)集中化應(yīng)用程序進(jìn)行托管從而降低這些相關(guān)支持成本的，但是這些技術(shù)似乎已被移動(dòng)設(shè)備和BYOD政策所壓倒，同時(shí)用戶也希望享受到云計(jì)算所提供的更多應(yīng)用程序和資源靈活性。現(xiàn)在，亞馬遜的WorkSpaces有望成為正確的答案。

 

從歷史上來看，虛擬桌面應(yīng)用程序都只是在服務(wù)器上創(chuàng)建了一個(gè)固定的“個(gè)人電腦實(shí)例”，并將其連接至一個(gè)在遠(yuǎn)程PC上的瘦客戶端。在很多方面，這與服務(wù)器整合中的虛擬化方法相當(dāng)類似，而且它確實(shí)具有提高硬件使用率和實(shí)現(xiàn)服務(wù)與支持集中化的優(yōu)勢(shì)。雖然虛擬桌面的應(yīng)用是逐年遞增的，但是其發(fā)展速度最快的時(shí)期被認(rèn)為是在2007-2010年期間。似乎從當(dāng)前模式中受益的大部分用戶已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變。

 

VDI應(yīng)用步伐放緩的***原因可能就是可移動(dòng)性。用戶轉(zhuǎn)移至智能手機(jī)和平板電腦、轉(zhuǎn)移至不被傳統(tǒng)VDI所支持的平臺(tái)，因此很多用戶在進(jìn)行工作期間就不得不定期地在這些移動(dòng)設(shè)備和傳統(tǒng)個(gè)人電腦之間來回轉(zhuǎn)換。為了對(duì)整個(gè)用戶和軟件的支持成本產(chǎn)生更大影響，企業(yè)需要一種超越桌面應(yīng)用的虛擬化方法，一個(gè)可容納所有技術(shù)選項(xiàng)的方法。

 

云計(jì)算還是VDI應(yīng)用中的一個(gè)因素，因?yàn)楹芏喙径及炎烂嫣摂M化和服務(wù)器虛擬化聯(lián)系在一起，而現(xiàn)在他們會(huì)更多地把后者視為云計(jì)算遷移的一次機(jī)遇。云計(jì)算提供了資源的彈性和潛在的彈性改善，這些都是標(biāo)準(zhǔn)的VDI所難以做到的，而且它還很好地配合了可移動(dòng)性的IT趨勢(shì)。

 

這就是催生亞馬遜的WorkSpace的綜合原因。它是一個(gè)融合了云計(jì)算應(yīng)用程序的元素、亞馬遜綁定的云計(jì)算服務(wù)以及一個(gè)把遠(yuǎn)程用戶設(shè)備與托管“設(shè)備實(shí)例”相鏈接的新方法的基于云計(jì)算的應(yīng)用程序托管戰(zhàn)略。有些人可能會(huì)把WorkSpace視為“云計(jì)算中的VDI”，但是事實(shí)上遠(yuǎn)非如此。需要特別指出的是，它是一個(gè)移動(dòng)世界中的VDI。

 

首先也是最重要的一點(diǎn)，與重點(diǎn)關(guān)注Windows PC的傳統(tǒng)VDI不同，WorkSpaces的設(shè)計(jì)初衷就是與客戶端無關(guān)。雖然WorkSpace是基于Windows Server的并包含了傳統(tǒng)的辦公應(yīng)用程序，但是可以通過定制的WorkSpaces客戶端把它們鏈接至各種各樣的設(shè)備。這些設(shè)備協(xié)調(diào)了應(yīng)用程序的GUI（實(shí)際上就是指Windows 7）和客戶端設(shè)備的具體細(xì)節(jié)。亞馬遜使用了Teradici公司的PcoIP協(xié)議在云計(jì)算中WorkSpaces實(shí)例與客戶端之間創(chuàng)建了一個(gè)安全的鏈接，同時(shí)因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議僅僅只承載了GUI數(shù)據(jù)而不是底層的應(yīng)用程序數(shù)據(jù)，還有安全信息本來就不太暴露，以及采取了針對(duì)應(yīng)用程序的加密和身份驗(yàn)證（通過Active Directory）保護(hù)。

 

數(shù)據(jù)壓縮和客戶端連接只承載GUI數(shù)據(jù)的事實(shí)意味著，WorkSpaces的性能通常是良好的。雖然有一些報(bào)告表明，分支機(jī)構(gòu)連接速度可能太慢以至于無法處理在那里產(chǎn)生的服務(wù)請(qǐng)求，用戶更可能發(fā)現(xiàn)擁堵的公共WiFi存在著問題。這些連接性問題也將影響到任何其他的VDI或遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)訪問應(yīng)用程序。

 

在其最初形式中，由于受限于Windows應(yīng)用程序，WorkSpaces還體現(xiàn)出了一個(gè)顯著的優(yōu)勢(shì)，即通過Android和iOS客戶端以及通過Windows PC支持Windows應(yīng)用程序。對(duì)于在他們?nèi)粘；顒?dòng)中混合使用平板電腦和PC的用戶來說，這可能是一個(gè)真正的福音。***的紅利可能還沒有來到，因?yàn)閬嗰R遜公司將在兩個(gè)方向上提供WorkSpaces（而且還是規(guī)劃中的東東）。

 

一個(gè)就是使用更多的亞馬遜云計(jì)算服務(wù)以便于加速PCoIP連接。亞馬遜選擇在云計(jì)算中為Kindle使用網(wǎng)頁預(yù)處理，而這個(gè)功能很可能會(huì)被用于一個(gè)自定義的Kindle客戶端以便于讓Kindle成為一個(gè)更好、更具有競(jìng)爭(zhēng)力的平板電腦平臺(tái)。事實(shí)上，有很多人都認(rèn)為WorkSpaces在很大程度上是瞄準(zhǔn)著為Kindle平板電腦開發(fā)出一個(gè)業(yè)務(wù)市場(chǎng)。這就意味著，其他的AWS服務(wù)（包括了內(nèi)容緩存和流程處理）能夠在之后被整合在WorkSpaces中。

 

第二個(gè)方法就是生成連接至客戶端的PCoIP連接，以便于令其成為一個(gè)任何云計(jì)算應(yīng)用程序的演示界面而不僅僅是一個(gè)Windows應(yīng)用程序。這意味著，亞馬遜將提供一個(gè)高效的云計(jì)算托管應(yīng)用程序架構(gòu)，并可通過WorkSpaces客戶端被用于融合的移動(dòng)設(shè)備或者（潛在的）任何的筆記本電腦或臺(tái)式電腦。這將會(huì)允許開發(fā)人員開發(fā)與平臺(tái)無關(guān)的應(yīng)用程序的能力，并通過全方位的移動(dòng)和固定硬件把它們提供給企業(yè)，從而進(jìn)一步鞏固亞馬遜在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)中的巨頭地位——這是一個(gè)平臺(tái)供應(yīng)商而不僅僅是一個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商。

 

現(xiàn)在，亞馬遜在他們的虛擬CPU性能和安裝的軟件中提供了四個(gè)包（例如“增加的”包中包括了Office）。用戶可以自定義地在他們的WorkSpaces中安裝他們自己的Windows服務(wù)器兼容軟件。與所包含的軟硬件成本相比，包的價(jià)格是***競(jìng)爭(zhēng)力的。亞馬遜很有可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而進(jìn)一步深層次地開發(fā)這些包，例如增加其他深受用戶歡迎的軟件包。這個(gè)包供應(yīng)的方式也是亞馬遜整合其他AWS平臺(tái)服務(wù)的方式，并最終把WorkSpaces發(fā)展成為兌現(xiàn)其設(shè)計(jì)承諾的“云計(jì)算中的應(yīng)用程序架構(gòu)”。

 

亞馬遜并沒有承諾對(duì)WorkSpaces做成任何具體的改進(jìn)，但這樣的改善很快來到似乎是板上釘釘?shù)氖铝恕Ｄ壳爱a(chǎn)品對(duì)Windows的關(guān)注并沒有將其與來自于諸如Citrix或VMware這樣的供應(yīng)商的其他VDI戰(zhàn)略區(qū)分開來，它并沒有充分利用亞馬遜云計(jì)算的力量。從來沒有一個(gè)能夠錯(cuò)失市場(chǎng)潛力，亞馬遜似乎也不太可能發(fā)布諸如WorkSpaces這樣的東東而不計(jì)劃讓其成為毋庸置疑的***。